搜索结果
最新调整！又一地宣布生物地理不计入中考总分
据辽宁省教育厅8月28日消息，为优化考试评价，减轻学生课业负担，经调研论证，决定对中考部分事项进行调整。 自2026年秋季学期八年级（初二）学生起，将生物学、地理、历史等3个科目，由考试科目调整为考查科目，考试结果以等级形式呈现，不计入中考总分，其他事项不变。 生物、地理不再计入中考总分除了最新出台政策的辽宁省以外，北京市、吉林省、湖南省、陕西咸阳、安徽黄山、江西吉安等全国多地也纷纷发布通知，宣布
从“历史移出中考”，看教育减负背后的经济学逻辑
通过技术性分析，不难发现，各地的这轮改革，符合减少中考筛选功能，拉平高中学校差异，进而减少初中、小学负担的国家长期目标。 一、先谈事实其实，该政策并非孤例。近年来，为减轻中考应试压力，减少中考计分科目，国内已有多个省市相继推进中考评价改革，将生物、地理科目从中考计分科目，调整为等级考查科目。 北京市从2025年开始，实施中考改革方案，将中考笔试科目精简为六门，历史、地理、化学、生物学统一调整为考查
中考不计分、高考性价比太低，历史学科的问题在外也在内
【文/观察者网专栏作者 每文】历史课似乎从中小学课表里悄悄边缘化。这一边，中考减负把历史移出计分科目：辽宁最新通知，2026年秋季学期起，历史、地理、生物改为等级考查。其实北京更早一步，2025年新中考方案将计分科目从10门压到6门，历史、地理、化学、生物不再计入总分；湖南、陕西、山东多个地市随后跟进。根据公开报道简单梳理，中考改革在各地已是大势所趋，如吉林宣布自2027年起将生物、地理调整为开卷
中考应该取消哪一门？能减负吗？
日前某地中考改革，历史、生物、地理科目不再计入中考总分，其中取消历史科目引起较大争议，认为历史不应该被取消。 核心的理由主要是两个，第一，历史关系中华历史文化传承，也是立德树人的关键科目；第二，与高考不匹配，历史是必选科目不应该取消。更有人提出，应该取消英语，而不是历史，甚至把两者对立，掀起轩然大波。不考就意味着不学，或者少学、少教。 虽然根据规定，这些科目不计入中考总分，但还是会作为等级合格考存
网红教师吁取消英语主科地位 中国再掀“英语降权”之争
中国辽宁省近日宣布历史等科目不再计入中考总分后，网红教师汤家凤呼吁当局反而应取消英语的主科地位，并称“崇洋媚外的历史该结束了”，再次掀起围绕“英语降权”的争议。 汤家凤是南京大学数学博士，长期从事考研数学教学。此次争议的缘起，是他对部分地区初中学业水平考试（简称中考）改革的担忧。 上月28日，辽宁省教育厅宣布，为优化考试评价并减轻学生负担，今年秋季学期起将历史、地理和生物学这三个科目由考试改为考查
与其纠缠取消英语，不如提高数学物理权重
近期因某地将历史不计入中考总分，引发了“更应该取消英语”的激烈争议，众多意见领袖纷纷下场。 坦率地讲，任何一门科目都不应轻率妄言取消，因为每一科都有其不可替代的价值与作用。在这场争论中，引申出调整英语分值或权重的议题，还是有积极意义的。 英语的重要价值，毋庸置疑。如果不学英语，农民的孩子永远是农民。任总在访谈中强调了英语对学习先进技术的重要性，开设英语科目本身就是保障普通人受教育权利，否则我们只能