观看：是“伟大”还是“令人担忧”——人工智能是否应该受到约束？

‘Great’ or ‘alarming’ - Should AI be reined in? 人工智能的快速发展及其对人类构成风险的担忧，因多家AI公司高管和员工的系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）本周末呼吁放慢人工智能的发展速度并加强监控。 英国广播公司（BBC）采访了华盛顿特区的人士，了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。

“太棒了”还是“令人担忧”——AI 应该被约束吗？

人工智能的迅猛发展以及对该技术给人类带来风险的担忧，因人工智能企业高管和员工的一系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）在上周末呼吁放慢人工智能的发展步伐并对其进行更密切的监督。 BBC采访了华盛顿特区的民众，以了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。

一个老龄化的国会试图在不使用人工智能的情况下对其进行监管

国会议员和州长面临着越来越大的监管人工智能的压力，但其中二十多名与Axios交谈的人表示，他们没有使用该技术或很少使用该技术。 为什么这一惊人的承认--尤其是在年长、有影响力的立法者中--是在呼吁人工智能放缓之际做出的，并警告行业内如果不加以控制，人工智能可能会终结人类之际。 批评者认为，如果政客们不使用这项技术，甚至不理会它，他们就不可能了解这项技术的变化有多快，以及它可能释放的威胁或科学突破。

应该给人工智能踩刹车吗？

美国总统唐纳德·特朗普表示，他担心如果对人工智能施加过多规则和监管，美国会让中国在人工智能市场占据优势。 近日，包括OpenAI和Anthropic高管在内的业内人士再次发出警告，称人工智能的开发方式可能威胁人类，并呼吁加强监管。

特朗普与国会抵制日益增长的人工智能监管呼声

科技界领袖正就人工智能的迅猛发展及其对人类构成的潜在威胁发出紧急警报。随着警告称AI模型可能失控并导致人类灭绝，相关担忧已升至顶点，使该技术可能毁灭全人类的恐惧正式进入主流舆论视野。 为应对上述风险，包括OpenAI、Anthropic和Google DeepMind在内的AI巨头已展开安全对话，并致力于组建行业标准机构。随着业界日益担忧该技术可能很快变得强大到难以掌控，Anthropic与Ope

比尔·盖茨呼吁美国立法监管AI开发：没有人会认为只靠行业自律就够了

IT之家 9 月 25 日消息，据美国 NBC News 北京时间今天（25 日）晚间报道，微软联合创始人、亿万富翁慈善家比尔 · 盖茨呼吁美国国会立法监管人工智能开发。 盖茨在接受 NBC 新闻《Meet the Press》节目采访时直言：“没有人认为靠行业自律就足够了。” 主持人克里斯滕 · 韦尔克问他，华盛顿是否需要通过立法介入时，盖茨回答：“当然需要。执法部门和政界人士必须参与进来，讨论

人工智能会对人类构成威胁吗？它能被监管吗？

该视频无法播放。什么是AI？它会对人类构成威胁吗？它能否被监管或阻止？BBC的人工智能记者马克·切斯拉克（Marc Cieslak）回答了观众关于这项技术的问题。 切斯拉克警告称，敌对国家使用的这项技术“可能造成彻底浩劫，进而引发巨大问题”。此事发生之际，美国总统唐纳德·特朗普批评了AI公司Anthropic的负责人达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei），此前后者呼吁放缓该技术的发展。 在两

AI恐惧机器？

要观看此视频，请考虑升级到支持HTML5视频的网页浏览器。政治全球议题。 人工智能内部人士警告称，人工智能正在经历一场快速且失控的激增。现在是政府介入的时候了吗，还是我们已经无法掌控局面了？ Michael Kolain是一位科技律师，也是柏林数字权利与民主中心政策负责人。 Janosch Delcker是一位科技记者、作家和主题演讲人，同样常驻柏林。 Vanessa Vohs是欧盟“国防人工智能

万斯谈美国AI新动向：好奇怪，看起来像特洛伊木马

美国多家人工智能（AI）巨头近来联合呼吁放缓AI的发展，实施必要的监管，以管控风险。但是美国总统特朗普认为这没有必要，美国必须保持在AI领域的领先地位。美国副总统万斯也认为，这些监管要求像是“特洛伊木马”。 据美国哥伦比亚广播公司（CBS）9月15日报道，“这确实是我们关注的问题，但我们希望确保监管措施既明智又审慎，并充分考量其中的风险。显然，AI带来了风险，也带来了诸多益处。” “坦白说，那么多

改变人工智能进程的十天

旧金山，9月19日——多年来，人工智能领域的竞争一直遵循着硅谷一贯的“快速创新、打破传统”的发展模式：不断开发出更强大的人工智能系统。 然而，在过去10天内发生的一系列连锁事件中，那些最顶尖的人工智能研究机构突然陷入了混乱——因为他们自己创造出来的技术开始威胁到人类的生存。 一位人工智能研究员辞职，并警告称，人工智能的发展速度可能在未来十年内对人类构成生存威胁；另一位研究员则表示，人类灭绝的概率已

新的“意外或令人担忧”的人工智能事件

新的“意外或令人担忧”的人工智能模型行为事件加剧了人们对这项技术影响的担忧，尽管目前尚不清楚是否会有相应的监管措施出台。 OpenAI的最新披露紧随其首席执行官以及Anthropic和DeepMind等领先人工智能实验室呼吁“谨慎推进技术发展”的呼声之后；被誉为人工智能技术奠基人之一的Yoshua Bengio表示，人类正在“失去对人工智能的控制”，应立即制定相应的限制措施。 据Semafor的政

“法律应该取缔它们”：约瑟夫·高登-莱维特等人在《时代》周刊百大AI影响力晚宴上发言

演员约瑟夫·高登-莱维特周一表示，美国政府应“关闭”大型人工智能公司，直到它们能证明其产品是安全的。 在旧金山举行的第三届年度TIME100 AI影响力晚宴上，这位演员兼明星在祝酒词中告诉宾客，如今的人工智能开发者已经失去了对其创造物的控制，必须受到监管，以防止潜在危害。 “为什么汽车可以安全驾驶？为什么房屋可以安全居住？这是因为汽车公司和建筑公司……它们必须遵守他的言论赢得了观众中许多人的热烈掌

“不能由少数人控制”：萨提亚·纳德拉加入AI放缓之争

在人工智能巨头们因担心人类最终可能失去控制而呼吁“放缓”人工智能发展之际，微软老板萨蒂亚·纳德拉也支持有必要采取审慎的做法，称随着创造者追求进步的同时确保安全，先进的人工智能系统必须牢牢处于人类的监督之下。微软董事长兼首席执行官萨蒂亚·纳德拉。 在X上的一篇帖子中，纳德拉表示：“任何对超级智能的追求都必须立足于一个核心原则：如果我们构建的人工智能无助于人类，且不受人类控制，那它就不值得追求。”他进

《麻省理工科技评论》质疑人工智能炒作，各国政府考虑制定新的监管规则

《麻省理工科技评论》2026年9月22日的通讯审视了有关近期人工智能突破、黑客事件以及自我改进型超级智能前景可能被夸大的说法。 蒂姆尼特·格布鲁（Timnit Gebru）和艾米丽·M·本德（Emily M. Bender）认为，商业激励促使公司夸大能力并制造紧迫感，这可能会影响政策制定者和公众。 该通讯还报道称，22个国家呼吁建立一个全球人工智能监管机构，要求进行部署前测试并制定共同的安全标准，

奇普·罗伊表示，特朗普不应是就人工智能问题做出决策的唯一人选。

这位德克萨斯州共和党人已对随着技术飞速进步，人类是否仍能持续掌控人工智能表示担忧。 众议员奇普·罗伊（共和党籍，德克萨斯州）表示，他反对唐纳德·特朗普总统的观点，即人工智能唯一需要的控制或“护栏”就是“强大且聪明（高智商！）的总统”。罗伊周二在由“生命未来研究所”主办的“以人为本大会”上发表了讲话。该人工智能会议倡导在新兴技术发展过程中始终让人类占据主导地位。他指出，应由民选官员与产业界联合成立联

🔊 要求限制先进人工智能模型的呼声日益高涨。但美国和中国会

比尔·盖茨：科技行业刻意淡化人工智能风险

微软联合创始人、亿万富翁比尔·盖茨强烈警告称，人工智能对就业和人类生命构成了严重威胁，紧急应对这些风险应该成为“全球头等大事”。 在上周接受《纽约时报》长达一小时的采访时，盖茨表示，科技行业明知这些威胁却在刻意淡化，因为其中牵涉的利益太过巨大。 “私下里，了解这项技术有多强大、发展速度有多快的人都非常担忧。”但盖茨表示，几乎没有科技高管愿意公开承认这一点。‘嘿，老兄，别这么说。这对我们没好处——我

AI超级智能的放缓

还记得科技领袖们曾告诉员工“快速行动，打破常规”吗？这似乎也将是AI的发展方式。但在一个失控AI代理成为现实的夏天之后，研究人员警告说AI可能杀死我们所有人，一些领先的美国AI公司公开表示，是时候踩刹车，并“调整前沿”的尖端AI开发步伐了。 他们的动机可疑，但主要AI公司——包括Anthropic、OpenAI、谷歌、微软和X——的领导人至少在口头上支持超级智能放缓的想法。 这些AI公司真的会放缓

在科技之国的中心，选民对AI产生警惕

在科技产业的重心地带，选民们对人工智能持负面态度。根据 Politico 及其合作伙伴的最新民意调查，绝大多数加州选民认为先进的人工智能可能对人类构成威胁。 加利福尼亚州萨克拉门托——即便是硅谷的“后院地区”，也在为人工智能带来的潜在风险做好准备。 根据 Politico 及其合作伙伴的最新民意调查，加州选民对人工智能普遍持悲观态度，他们认为这项快速发展的技术对人类构成了严重威胁。这种担忧在加州这

75%的人对人工智能感到恐惧和担忧：民调

根据周四发布的一项民意调查，大多数美国人对人工智能（AI）的快速发展感到担忧。科技行业领袖和立法者呼吁放慢AI的发展速度。在接受CNN调查的受访者中，有四分之三的人对AI技术的“发展与进步”表示“恐惧和担忧”；另有25%的人则对AI的发展持“乐观和期待”的态度。在那些对AI发展持积极态度的受访者中，7%的人表示“非常”支持AI的发展，18%的人表示“比较”支持。相比之下，43%的受访者对AI技术持

FT社评：是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了

确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈，最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上，可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”（Jekyll-and-Hyde，《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水，分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注）的双重人格。一方面，这些高管如今在谈论，鉴于AI可能给人类

教皇的人工智能顾问对大型实验室之间的“卡特尔”行为感到担忧

最近，全球最大人工智能实验室的研究人员对发展速度之快发出的警告，引发了人们对这项技术可能灭绝人类的恐慌。这些警告基于一个前提：在激烈竞争以及中美较量的推动下，各实验室正全速冲向能力将远超人类的超级智能模型。 但为天主教会提供人工智能咨询的神父保罗·贝南蒂认为，对超级智能的含糊其辞，转移了人们对一个必要问题的关注：如何约束那些正在构建这项技术的公司，需要进行公开辩论。他说，通过把问题描述得过于复杂、

人工智能末日论：人类为何会如此担忧？

它可能发动生物武器攻击，或掀起一场全球无人机战争。它可能引爆核弹。或者，它也可能通过囤积全球所有经济资源、让我们无法获得食物、住房或药品，以一种更加渐进的方式摧毁人类社会。 这些正是如今围绕人工智能产生的一些黑暗想象。这项技术已被证明是人类成就的一项巨大进步，但一些人担心，它同样有可能让人类彻底走向灭亡。 本周，当Anthropic的一名研究人员离开这个行业，表示他担心自己所在的实验室及其他类似机

中美AI竞赛：世界变得更危险还是更安全？

关于人工智能（AI）及其潜在危险的警告，近年来可谓接连不断。 美国最大的人工智能公司之一——Anthropic——的一名顶尖AI安全研究人员警告说，这项技术正以惊人的速度发展，未来十年内，AI“可能导致全人类灭绝”的概率高达10%。 这样的担忧引发了要求美国采取协调一致行动、放缓AI发展速度的呼声。但与此同时，也有人质疑是否真的有必要为AI设置监管“护栏”。美国总统特朗普就是其中之一。他认为，如果