评论：阿片类药物上诉考验大规模侵权案件中司法权力的界限

经过近十年的诉讼和500亿美元的和解，由地方和州政府提起的全国性阿片类药物诉讼似乎终于要结束了。 然而，今年夏天，负责该案的俄亥俄州联邦法官允许数百名原告在他们的案件中增加两名财力雄厚的被告。

泰诺制造商和药店连锁敦促美国上诉法院重新审视有关所谓自闭症关联的裁决

泰诺制造商以及一群零售商和药房运营商请求联邦上诉法院重新审视其恢复500多起私人诉讼的裁决，这些诉讼涉及该止痛药被指与自闭症存在关联。

美国上诉法院对限制堕胎药获取的请求表示怀疑

美国一家上诉法院周三似乎对共和党领导的路易斯安那州提出的限制堕胎药米非司酮获取的请求表示怀疑，该请求旨在阻止一项2023年的规定，该规定允许该药物通过远程医疗开具处方并在全国范围内通过邮寄分发。

路易斯安那州堕胎药案件可能剥夺蓝州的药物获取权

声称“主权损害”的红州试图在全国范围内实施限制。

AI代笔风潮之下的讨论和思考（下）

鲜活的判例为涉AI作品的侵权行为划定了法律红线，但关于 AI 与著作权的终极争论才刚刚开始。增设 AI “邻接权”可能是一场最务实的制度自救。 时代处在巨变中，人类数千年来引以为傲的创作主体性正在发生根本性动摇，人类语言文化的多样性也将迎来挑战。除了这种担忧之外，我和朋友还在微观上剖析了一个切身的问题。在 AI 时代，如何重新定义“抄袭”的边界？技术不仅降低了所谓洗稿的成本，更模糊了原创与剽窃的界

阿片类药物危机：历史重演

评论：Quinn Emanuel的冲突之争凸显了大律师事务所面临的棘手挑战

通常，律师事务所从代理某客户转为代表他人起诉该客户，是不被赞同的，甚至可能违反职业道德规范。

掺药电子烟被用于下药侵害受害者

“事先授权”保险公司拒绝药品或治疗的情况很常见

，但提出上诉的患者往往能赢。 alth/healthcare/health-insurance-prior-authorization-denial-appeal-12e1e401? utm_source=bluesky

晨间风险报告：美国上诉法院维持五角大楼将Anthropic列为安全风险的裁决

早上好。一家联邦上诉法院以2-1的投票结果维持了国防部的决定，将Anthropic列为安全风险，这为特朗普政府在与该国顶尖人工智能开发商之一的复杂争端中赢得了胜利。 华盛顿的联邦上诉法院在周五的裁决中表示，赋予五角大楼将公司列为供应链风险的法律权限，使得国防部长皮特·赫格塞斯有权对Anthropic采取行动，因为该公司拒绝让其人工智能工具用于大规模监控或自主武器可能会破坏军事行动。

迈兰请求美国法院裁定其Wegovy仿制药未侵犯诺和诺德专利

仿制药制造商Viatris已在特拉华州联邦法院起诉丹麦制药巨头诺和诺德，寻求裁定其拟推出的诺和诺德重磅GLP-1药物Wegovy的仿制药不会侵犯诺和诺德的专利权。

即使在被禁地区，药流仍能使堕胎保持可及性。法院正在审议限制措施

一个联邦法官小组将于周三听取辩论，讨论是否应收紧美国最常见堕胎方式中使用的核心药物的处方规则。 在美国最高法院允许各州自行决定该问题四年后，这是限制堕胎权的多项持续努力之一。 这起在总部位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院审理的案件，是正在法院审理的三起案件之一。 此前，反堕胎人士试图打击那些在堕胎合法州向堕胎非合法州邮寄药流药物的医疗服务提供者。 美国食品药品监督管理局（FDA）也表示正在审查相关

美国称沃尔玛将支付5000万美元和解阿片类药物诉讼

美国司法部周五表示，沃尔玛将支付5000万美元，以和解关于其药房配发了数十万张可疑的阿片类药物处方的指控，这些处方助长了全国性的药物滥用危机。 该和解协议是政府追究零售商和药剂师在阿片类药物泛滥中所扮演角色的努力的一部分。

联邦最高法院：口罩诉讼对联邦政府而言是一颗定时炸弹

本周三，联邦最高法院将上演围绕延斯·施潘口罩交易的终局之战。对联邦政府来说，这些诉讼是一颗定时炸弹。商人亚历山大·瓦普则面临着完全不同的问题。

苹果向美国最高法院递交开案简报 诉请推翻藐视法庭裁定

围绕苹果公司与Epic Games之间旷日持久的应用商店反垄断纠纷，苹果已正式向美国最高法院提交开案辩论简报，请求最高法院撤销或推翻此前针对其作出的“民事藐视法庭”裁定。若该诉求最终获得最高法院支持，美国区App Store将有望恢复至2025年规则调整前的收费与管理机制。 这起诉讼的源头可追溯至2020年Epic Games向苹果发起的反垄断官司。尽管初审法院最终认定苹果并未违反核心反垄断法，但

外卖抢单“物理外挂”被判赔300万，最高法划竞争红线

围绕仿冒混淆、商业诋毁等情况，最高法发布反不正当竞争典型案例——注意，企业的这些行为构成不正当竞争（法治聚焦）搭蹭知名影视剧侵权吗？恶意剪辑视频贬损竞争对手如何担责？直播营销该有怎样的尺度？……最高人民法院9日发布9件反不正当竞争典型案例，厘清了仿冒混淆、侵害技术秘密、商业诋毁、虚假宣传、网络不正当竞争行为的认定等重要法律问题，既包括与民生息息相关的传统消费领域，也涉及人工智能、新能源等新兴和重点

尽管法院制裁已实施三年，AI错误百出的法庭文件仍激增

联邦法官推迟米非司酮诉讼至中期选举后

一名联邦法官周日暂停了一项寻求撤销美国食品药品监督管理局对堕胎药米非司酮批准的诉讼，直至中期选举之后。 美国德克萨斯州北区联邦地区法院法官里德·奥康纳同意了司法部提出的推迟该诉讼的请求，该诉讼由……提起。

一项新的集体诉讼质疑Anthropic是否因误导高级用户而违法

Anthropic表示，高级用户对其业务至关重要——即使这意味着切断其他热门应用程序（如OpenClaw），该公司也优先考虑他们。但其中一些客户表示，Anthropic误导了他们，让他们以为高级订阅服务能带来比实际更多的价值。 在今天提起的一项扩大的集体诉讼中，一群Claude用户表示，该公司虚假宣传了其Max订阅层级的限制。该诉讼由律师莫妮卡·瓦卡（Monica Vaca）和卡蒂·达芬（Kati

索尼、华纳起诉Anthropic涉嫌大规模版权侵权

原告指控Anthropic未经许可系统性地获取受版权保护的材料，用于开发和运营AI模型。

诉讼让每个美国家庭花费数千美元。最高法院可以有所帮助

当最高法院于10月复会时，其待审案件中的几起案件将及时揭示美国法律体系中一个日益严重的问题：诉讼滥用的成本不断攀升。 这些案件涉及不同行业和法律问题，但每一件都折射出一场更广泛的争论：责任可以延伸到何种程度，以及最终由谁来承担代价。例如，在“桑科尔能源公司诉博尔德县”一案中，法院可能裁定联邦法律是否排除地方气候诉讼——此类诉讼寻求就与州际和国际温室气体排放相关的损害获得救济——从而为能源生产商开辟

Anthropic因涉嫌盗用‘数万首’歌曲而被起诉

AI公司因滥用受版权保护的歌曲训练Claude模型而面临数十亿美元的诉讼。根据一起针对Claude聊天机器人背后初创公司的数十亿美元诉讼，所有AI在圣诞节想要的，就是无需付费就能获得庞大的歌曲目录。 索尼音乐出版公司和华纳查普尔音乐公司作为代表词曲作者和作曲家管理歌曲版权的音乐出版商，正在就Anthropic涉嫌滥用‘数万’部受版权作品的行为寻求损害赔偿。继续阅读...

滥用行政权力，湖北省卫健委被查处

一则反垄断领域的案件通报引发社会广泛通报提到，为坚决破除阻碍全国统一大市场建设卡点堵点，市场监管总局组织开展了专项行动，同时公布了重点整治妨碍企业公平准入自主经营突出问题的部分案例。 首个案例即是市场监督管理总局依法查处湖北省卫生健康委员会滥用行政权力排除、限制竞争行为。 扰乱药品市场竞争秩序通报提到，经查，2025年11月，湖北省卫生健康委员会异化国家有关政策规定，擅自制定印发湖北省有关药品鼓励

联邦上诉法院拒绝阻止五角大楼将Anthropic列入黑名单

Anthropic正在对其被认定为供应链风险提出质疑。美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的这一裁决源于Anthropic提起的诉讼，该诉讼质疑其被认定为供应链风险。这是一个正在发展的新闻。请稍后查看更新。