今年早些时候，当我首次将特朗普外交政策的指导原则描述为“超级大国的自杀”时，他针对伊朗那场任性妄为的战争显然已是一场战略灾难。5个月过去了，这一失败显得愈发刺眼。更糟糕的是，它为特朗普提供了又一个借口来奖赏俄罗斯。软弱滋生了更多的软弱。

伊朗从一开始就知道特朗普绝不会真正发动入侵，这确保了伊朗可以随心所欲地升级冲突。美国被迫缩减在中东的军事存在，甚至不得不从英国撤出战略轰炸机——直到最近，这还是一种不可想象的前景。

与此同时，伊朗的盟友可以在整个地区肆无忌惮地打击美国的盟友：胡塞武装袭击了沙特首都利雅得的机场，而对此谁也无能为力。在国内，这场战争极不受欢迎，尤其是因为它推高了燃油价格。在中期选举前夕，这一软肋与特朗普的另一大弱点不谋而合：他长期以来一直渴望向俄罗斯总统普汀低头。

克里姆林宫曾将乌克兰战争获胜的希望寄托在特朗普身上，而他基本上都听从了普汀的摆布：不仅基本停止了美国对乌克兰的武器转让和销售，就在上周还同意购买俄罗斯柴油，随后又将高油价归咎于乌克兰。在乌克兰，这些指责的不公显而易见——在那里，俄罗斯一直在用弹道导弹摧毁能源基础设施，用无人机轰炸加油站。乌克兰人冒着生命危险去加油，而美国人则在加油站支付更高昂的油价，这一切都源于特朗普选择在伊朗遭受灾难性失败，而非支持乌克兰。通过将自己制造的混乱归咎于乌克兰人，特朗普找到了帮助其幕后支持者普汀的途径。

与克里姆林宫达成这项协议背后的明显动机——在中期选举前快速降低柴油价格——完全说不通。鉴于俄罗斯国内燃料短缺，尚不清楚其能否真正交付燃料。就像典型的特朗普式交易一样，这很可能最终导致美国纳税人为一项被宣传为“礼物”的交易支付两倍甚至三倍的价格。

不过，让我们假设俄罗斯船只真的载着柴油停靠在美国港口。这很可能意味着，俄罗斯为了让特朗普心存感激，而牺牲了其他合作伙伴的利益。全球市场上的柴油供应量不会改变，价格也不会改变。

但其中的象征意义不言而喻：特朗普正公然将美国与俄罗斯拉到同一阵线。放松制裁的唯一效果就是帮了普汀的忙。 当然，鉴于俄罗斯已向特朗普的“谈判代表”——恰好是美国总统的女婿和朋友——提供了利润丰厚的石油交易，我们不能排除这会带来个人利益。目前，美国已没有通常意义上的外交政策；取而代之的是，一些利益集团正试图将特朗普制造的灾难转化为牟利手段。

这种软弱与腐败的交织，是超级大国自杀的又一标志。美国的实力根植于法治。从俄罗斯购买柴油实际上是非法的，因为2022年的一项法律规定，除非俄罗斯从乌克兰撤军，否则禁止此类交易。特朗普还刚刚签署了一项法律，规定对俄罗斯实施更严厉的制裁，并对进口俄罗斯燃料的国家征收惩罚性关税。这不仅使整个局面显得更加荒诞，还使美国法律形同虚设，进一步削弱了国家实力。

即便试图进入“让美国再次伟大”（MAGA）的思维世界，设想特朗普的外交政策优先事项确实如他所言，但他对伊朗和俄罗斯采取的极度自相矛盾的行动，仍会形成一个自我强化的软弱循环。众所周知，伊朗和俄罗斯是亲密盟友，彼此互供武器和情报。伊朗向俄罗斯提供无人机，甚至在战争初期就向被占领的乌克兰派遣了无人机培训人员。俄罗斯公开支持伊朗与美国的战争，同时其核专家也在伊朗国内积极工作。特朗普向俄罗斯输送美元，实际上是在帮助伊朗，是在讨好一位支持其敌人的领导人。

特朗普公然亲俄的外交政策使世界变得更加危险。如果俄罗斯在对乌克兰的全面战争中获胜，世界各地的侵略者都将因此胆大妄为。 此外，特朗普（照搬俄罗斯宣传）呼吁乌克兰选举新总统，这等于认可了“应由侵略者而非选民来决定政府”的论调。他似乎认为，乌克兰必须停止对俄自卫，尽管俄罗斯既拒绝屈服，也拒绝就和平提案进行谈判。

普汀无意谈判的原因正是特朗普的软弱可欺。在与普汀通电话讨论西伯利亚某实验室爆发的瘟疫恐慌后，特朗普竟决定美国应购买俄罗斯的柴油。如此离奇的话题转换，表明特朗普在普汀面前简直像橡皮泥一样软弱。讽刺的是，普汀在对乌克兰的战争中手牌非常弱；他之所以强大，完全是因为特朗普的软弱。

特朗普无法赢得他对伊朗那场愚蠢的战争，便将后果归咎于乌克兰，并利用这一谎言为解除对俄罗斯的制裁辩护，从而也延长了那场战争。这是一种通过软弱发动的战争，不仅是一种事实，几乎成了一种理论。美国必须一败再败，而战争必须被挑起、被拖延或被煽动，这样特朗普及其同党才能从中牟利。假装相信特朗普值得托付任何权力，就是参与美国正在进行的超级大国自杀行为。

@Project Syndicqate 1995-2026