（中央社记者侯姿莹华盛顿24日专电）人工智慧（AI）快速发展，虽为生活带来便利，却也引起安全疑虑，相关监管议题备受关注。美专家接受专访指出，AI产业的长期成功仰赖人们使用其技术，这关乎是否信任AI技术，而要建立信任，就必须有某种形式的监管介入。

近来AI代理网路攻击事件引发不安，外界呼吁加强监管，不仅研究人员接连对AI安全性提出强烈警告，全球一些最具影响力的企业执行长与AI专家也基于安全疑虑而呼吁放缓AI发展。不过，美国身为全球AI产业龙头，川普政府主张减少监管，以确保美国在AI竞赛中保持领先中国。

对于美国该如何在AI监管与维持领先优势之间取得平衡，华府智库「战略暨国际研究中心」（CSIS）旗下的渥华尼人工智慧中心（Wadhwani AI Center）主任梅塔（Aalok Mehta）近期接受中央社记者专访指出，目前有一种说法：与中国竞争，这需要尽可能快速推进AI技术，不然就是对技术进行某种程度的监管，这意味著可以解决安全问题，但会让美国与中国竞争的能力面临风险。

他说，这有点像是「错误的二分法」。

美中AI强国竞争　专家指技术监管有助维持优势

曾任职Google、负责AI政策的梅塔分析，AI产业的长期成功仰赖人们使用相关技术，这需要人们信任AI技术，而要建立这种信任，「就必须有某种形式的监管介入」。

他指出，民调显示约有7、8成美国民众希望对AI有某种程度的监管。因此，他认为，「除非进行某种程度的监管，否则就无法与中国竞争，因为AI技术的采纳趋势，仰赖存在某种程度监管的前提之下」。

梅塔表示，这不仅是民众心声，也是许多产业人士的看法，他们同样希望获得保障，确保所使用的技术是安全的，不会让公司陷入风险之中。

川普政府偏好企业自我监管　思考运用执法工具监控AI发展

然而，梅塔指出，对川普（Donald Trump）政府而言，AI方面的首要议题是与中国的竞争，这限制了其在AI监管上的积极程度。「（川普）总统显然已做出决定… 偏好自我监管的方式」。

川普日前携手美国科技巨头签署「白宫超级智慧协议」（White House Accord on Super Intelligence），内容要求企业在网路安全、生物安全与化学威胁等领域落实「强健的内部控制」，确保旗下AI不会以「非预期方式」入侵其他系统。

但除了强调企业自我监管，梅塔表示，川普政府同时也在白宫新设立的AI工作小组中派有来自联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）的代表，并思考能运用哪些执法工具来监控AI的发展。

人工智慧改名超级智慧　欲摆脱负面意涵但效果恐有限

另一方面，川普近期决定将美国文件中的AI更名为「超级智慧」（super intelligence, SI）。

梅塔分析，AI、SI定义本质上似乎是一样的。AI一词面临形象问题，在美国可以看到许多人对AI感到焦虑，包括担心AI对儿童安全的影响、引发或促使人们考虑自杀等风险，以及经济层面的焦虑，因此，改称SI是一种尝试，企图摆脱这个在美国带有负面意涵的词汇。

不过，就他看来，「超级智慧」一词在许多方面反而让人感觉更像是一种可能失控、或有能力引发毁灭性风险的技术，「我不确定这能达到原先的目的」。

身为从业界转入智库圈的AI专家，梅塔认为，AI就像社群媒体、网路等其他科技一样，是一种能提供人类协助的工具，可用来提高生活效率。让人们亲自接触这项技术、摸清楚它如何为自身所用，是非常重要的，「这在职场上、个人生活中，都至关重要」。

但同时，AI也确实带来一些风险，梅塔表示，关于如何负责任地使用这项科技，不仅个人负有一部分责任，公民社会、政府及企业也有责任提供指引。

#川普#战略暨国际研究中心#联邦贸易委员会#监管#人工智慧