美国一名联邦法官驳回了司法部（DOJ）的紧急申请。司法部要求加州将约2万张邮寄选票隔离保管，因为该部门怀疑，这些选票可能被寄给了非美国公民。
美国联邦地方法院法官大卫．卡特（David O. Carter）周三（10月28日）晚间作出裁决，允许这批选票在11月3日的国会中期选举中正常计票。
本月稍早，司法部向卡特法官提出声请，要求封存11月3日大选中超过2万名疑为非公民者的邮寄选票。司法部指出，加州未能在截止日期前完成这些对象的审查，且其中部分人士已寄回选票。
司法部并未等待法院就本案实体争议作出裁决，而是在上周直接向美国联邦第九巡回上诉法院提出紧急声请，要求禁止加州计算这些选票。10月26日，上诉法院三名法官组成的合议庭以2比1裁定：由于卡特法官当时尚未就此案做出判决，上诉法院对此缺乏管辖权。
在10月27日的听证会上，卡特指出，他担心司法部要求在确认选民公民身分前暂时封存选票，恐将剥夺合法选民的投票权并引发混乱。他强调，在投票已进行的当下实施此措施，将对选举程序构成「极其重大的改变」。
在最新裁决中，卡特正式驳回了司法部提出临时禁制令的声请，并指责这是联邦政府在临近大选之际前所未有的越权行为。
「本案关乎每一位美国公民在自由且公平的选举中投票的权利。」他说。
卡特强调：「美国历史上，联邦政府从未在选举前夕，试图迫使州与地方政府放弃自身符合宪法的选举程序，转而屈从于行政部门的意志。」
他指出，这项在「最后关头」提出的要求，违背了长期以来赋予各州选举管理权的宪法原则。若法院批准这项声请，「任何政党都可能出于自身政治目的制造混乱，扰乱选举程序」。
卡特表示，若批准这项声请，恐使逾2万名已登记的加州选民失去投票权。
在驳回核发临时禁制令的声请时，卡特指出，司法部未能证明其在案件实体争议上有胜诉的可能。
他同时裁定，就申请紧急救济而言，司法部未能证明自身遭受了法律认可的损害。换言之，加州即使不愿协助执行禁止非公民投票的联邦法律，亦未对联邦政府造成损害；因此，司法部在现阶段尚无法证明有理由获得紧急救济。
在10月27日的听证会上，司法部律师比尔．埃赛利（Bill Essayli）表示，联邦政府提出此项声请旨在维护选举的公正性。
卡特对此回应，打击选举舞弊的「传统救济途径」是提起刑事起诉。他指出，在开票日结束后到选举结果正式认证前的数周内，违法投下的选票随时都能被剔除。
「拜托，你们明明有法律途径可以用」，法官说，「直接去起诉啊。」
代表加州政府的律师安妮．贝洛斯（Anne Bellows）表示，加州早已设有严密的把关机制，防止非公民参与投票。
贝洛斯主张，司法部的指控仅依赖「令人费解的资料库分析方法」，若配合该部门的要求，恐有剥夺合格选民权益的风险。
她强调：「最高法院一再重申，当选举迫在眉睫时，联邦法院不应介入并改变既定的选举规则；而在投票已经进行时，这项原则更具约束力。」
10月16日，司法部告知加州选务官员，若计入该部门指称为非公民所投下的选票，他们可能须承担刑事责任。
卡特在听证会上告诉司法部律师：「本院认为，立即停止对州及县选务人员的一切威胁，才是明智之举。」
美国总统川普（Donald Trump）曾多次表示，各州在防止非公民投票方面做得不够。
《大纪元时报》已联系司法部及加州总检察长办公室，请其就最新裁决发表评论。截至发稿时，尚未收到回复。
原文： Federal Judge Denies DOJ Bid to Isolate Challenged California Ballots Ahead of Midterms 刊登于英文《大纪元时报》。