在今年关于全球气候合作的讨论中，出现了一个新热词：电气化。

在9月底的纽约气候周上，今年气候大会的主席国土耳其正式发布了“全球电气化倡议”，号召各国政府加入。该倡议提出，在2035年前，将全球电气化率提升到35%（“35 by 35”），并在2050年进一步提升至50%以上。

为什么是35%？国际可再生能源机构（IRENA）的1.5°C情景测算显示，要想在2050年前将全球气温上升幅度控制在1.5°C以内，电力在全球终端能源消费中的占比需要从当前的约23%升至2035年的35%，2050年超过50%。IRENA指出，这种由可再生能源、电网建设和能效提升驱动的电气化（即清洁电气化），不仅有助于降低温室气体排放，还有助于各国增强能源安全和系统韧性，提升经济竞争力。

电气化保障能源安全

从俄乌冲突到霍尔木兹海峡危机，化石燃料价格剧烈波动和供应链断裂让各国越来越深刻地意识到，继续依赖进口化石燃料的能源结构将对本国能源安全构成严重威胁。在地缘格局剧烈变化的今天，提升电气化率，让更多终端的能源需求由本国清洁电力满足，成为各国减轻对外部依赖、实现能源自主的核心选择。

面对能源危机时，电气化提供了一定的“缓冲”作用，这在中国得到了印证。中国约70%的石油依赖进口，其中约一半来自海湾地区。霍尔木兹海峡危机发生后，中国虽然也动用了储备并加大了从巴西等国的进口，但整体的石油消费却在2026年第二季度同比下降了9%。智库分析认为，中国的电气化基础为应对这种外部波动提供了缓冲空间，一部分终端消费能够从石油转移到性价比更高的电力消费上。

以中国交通领域为例，石油消费同比降幅达到16%，但出行需求并未受到明显冲击：有报道指出，面对今年以来高企的油价，不少中国燃油车主转而搭乘性价比更高的电动网约车出行，节省开销。

由此可见，当化石能源供应受阻、成本攀升时，电气化水平较高的部门拥有更多的替代选项。这也是越来越多国家把电气化当作能源安全策略的原因。随着本土可再生能源装机规模扩大，以及电网和储能等基础设施不断完善，电气化有助于将难以控制的外部能源供应风险，转化为可以通过国内能源投资和系统调节加以管理的风险，从而增强能源体系的自主性与韧性。

电气化蕴含的商业机会

此外，积极推进电气化能够提升产业竞争力，正在变成业界共识。一项覆盖18个国家近2000名企业高管的调查显示，88%的受访者认为电气化会让自己的企业更有竞争力，84%认为它会降低长期运营成本。在中国，认为电气化将增强其竞争力的受访者比例高达91%。

来源：Global Business Poll： Powering Up “如果贵公司将化石燃料驱动的设备更换为电动设备，您认为这能在多大程度上提升竞争力？”针对以上问题，91%的中国受访企业高管表示电气化将增强其竞争力。 <>

对于中国而言，全球电气化的推进不仅意味着成本降低，也将带动全球清洁技术市场的持续扩张，随着越来越多国家寻求降低化石能源进口依赖，电力正逐步替代传统燃料，成为交通、工业和居民生活的重要能源来源。这一转变不仅将增加清洁电力的需求，也将带动发电、储能及配套基础设施的投资，为中国清洁产业出海创造机遇。

以非洲为例，分布式光伏正在成为比传统柴油发电更有吸引力的选择。在许多非洲国家，柴油发电机十分常见。一份2022年的报告指出，在至少17个非洲国家，分布式柴油发电机的装机超过了并网发电装机。然而，随着中东冲突加剧，尼日利亚、埃及等国取消燃油补贴，柴油价格大幅上涨。能源智库Ember判断，不少拥有柴油发电机的用户正在安装光伏，来节省能源开支；还有大量的离网柴油发电也将被光伏取代。据Ember推算，2026年全年，非洲光伏新增装机将达到约17吉瓦，同比增长45%。

需求增长也为中国清洁能源出口带来机遇：中国是非洲光伏设备的主要来源国，相关进口高度依赖中国供应。上述新增装机中，约94%来自中国。2025年7月至2026年6月，中国向非洲出口光伏约23吉瓦，同比增长53%，货值约24亿美元。电池的增速更快：过去两年，光伏出口额翻了一番，电池出口额则增长到原来的四倍。

非洲的案例表明，电气化带来的市场机遇并非简单的能源产品替代，而是整体能源供应体系的结构性转变。 对于电网覆盖不足、化石燃料进口依赖较高的发展中国家而言，可再生能源与储能的组合是降低长期用能成本、提升供电稳定性和能源自主性的不二选择。

因此，即使短期国际油价回落，结合经济性和能源安全方面的考量，清洁能源仍能支撑长期需求。对于中国而言，这意味着市场机遇也将从光伏、电池等单一产品出口，逐步延伸至储能系统、电网设备、系统集成及能源基础设施投资等更广泛的产业链环节。 中国清洁技术产业已经形成的规模化制造能力、成本优势和完整供应链，有望成为其参与全球电气化进程的重要竞争力。

中国：容易忽视的“清洁电气化”视角

过去十年，中国的电气化率稳步提升，并在全世界范围内处于领先地位。根据《中国电气化年度发展报告2026》的推算，未来三年，电气化的提升趋势将继续，2029年全国电气化率将达到33.5%—34.4%。放在全球推进“35 by 35”目标的背景下，这意味着中国将成为达成这一全球目标的重要贡献者。

然而，提升电气化率只是第一步，实现清洁电气化实质上取决于第二步：电从哪里来。

2025年，中国风电和光伏的发电占比是21.8%，较2020年提高了12.5个百分点；同时，煤电比例逐年下降，2025年煤电发电量出现了过去十年里的首次绝对下降。然而，截至2025年，煤电仍占到总发电量的54.6%，煤炭仍然是中国最大的电力来源。

随着交通、工业等领域的电气化程度不断提高，电力需求还将持续增长，这也对清洁电力的供应能力提出了更高要求。与此同时，更值得注意的是，《新型能源体系建设“十五五”规划》强调煤炭为能源安全的“兜底保障”作用，并提出到2030年形成超过1亿吨/年的煤炭产能储备，同时要求合理控制煤电装机规模和发电量，加快推进新增用电量由新增清洁能源电量覆盖。

这意味着，电气化能否真正推动能源转型，不仅取决于终端用能从化石燃料转向电力的速度，也取决于电力供应自身的清洁化进程。 如果清洁电力增长跟不上新增用电需求，煤电就可能继续承担相当一部分增量发电任务，进而削弱电气化带来的减排效益。

COP31之际，我们需要什么样的电气化承诺

随着COP31主席国等主要国家做出表态，电气化议题的热度将在气候大会上进一步升温。中国作为电气化的积极实践者，具备提前实现35%电气化目标的有利条件，进而推动全球清洁电气化的进程。

化石能源价格的持续冲击，迫使政策制定者和企业管理者不约而同地开始认真考虑电气化进程。对于一个在过去20年成功实现电气化率翻番的大国，我们应该承诺和追求的，或许不再只是保持电气化率推进的速度，更要确保如何用可再生能源驱动电气化进而带来更大的减排效益。

毕竟，不论从能源安全还是经济竞争力的角度来说，电气化都不是终点，用清洁能源来替代化石能源才是。■