周二，两位共和党参议员表示，应排除为人工智能公司提供反垄断豁免以促进有关如何使人工智能更安全的讨论——因为立法者正在讨论如何应对行业关于快速发展的技术需要护栏的警告。“看到人工智能首席执行官说，‘我们即将毁灭世界，所以请给我们政府的控制权，以便我们巩固垄断地位并阻止任何创新者挑战我们’，这简直是疯了，”参议院商务委员会主席泰德·克鲁兹（共和党，德克萨斯州）在与联邦调查局局长克什·帕特尔举行的参议院司法委员会听证会上说。“而且，顺便说一句，如果你即将毁灭世界，那为什么不停止呢？为什么不停止呢？”参议员乔希·霍利（共和党，密苏里州）也加入了批评的行列。“绝对不行，”霍利说。

“我绝不会同意给予有史以来最强大的几家公司——三四家公司——免于我们法律的垄断豁免权，以便它们可以，做什么，合谋在一起？” 他们的评论是在人们日益担心人工智能模型如果不受控制，可能很快就会变得足够先进以至于逃脱人类控制的背景下发表的。领先的人工智能实验室的首席执行官们正在发出警报，呼吁放慢进步的步伐，一种可能性是国会提供一项反垄断豁免，允许竞争公司达成协议来遏制这种趋势。帕特尔在周二的听证会上没有直接回应有关反垄断的评论，但他确实就联邦调查局如何看待这项新兴技术提供了见解。

帕特尔表示，该部门在测试用例场景下使用人工智能模型，以确保其符合联邦法律，并强调追究那些怀有犯罪意图制造人工智能模型的人的重要性。“我们需要追究那些制造了这些失控模型，并怀有特定目的和意图实施犯罪行为的人，”帕特尔说，并指出联邦调查局“不能惩罚那些合法地创造了某样东西”然后被犯罪分子用于邪恶目的的人。帕特尔还表示，联邦调查局不需要设立新的部门来处理这个问题——现有的网络部门已经足够了——但可能需要额外的资源。“我们需要联邦资金来购买这些公司的产品，并将其用于执法目的，”帕特尔说。

在周二下午另一次新闻发布会上，总检察长托德·布兰奇（Todd Blanche）对于人工智能公司是否需要反垄断豁免才能进行自我监管的问题含糊其辞。“我无法在白宫讲台上回答实体是否需要反垄断豁免的问题，”他说。“这涉及到几十个因素，还有一个申请流程，以及司法部和其他机构用来确定立场的那种流程。他补充说，“我可以肯定的是，就这些公司寻求自我监管或解决自身问题而言，它们应该这样做。”切安妮·哈斯莱特（Cheyenne Haslett）为本报道做出了贡献。