今天，特朗普总统将向联合国大会发表讲话。在纽约市民因特朗普的政策以及大量来访的外交官造成的交通混乱而感到愤怒的同时，他们（以及许多美国人）可能会再次质疑：为什么美国纳税人要支持这个管理不善、丑闻缠身的国际组织？尤其是当联合国经常违背美国的利益，且似乎根本无法完成其核心使命的时候。
根据盖洛普（Gallup）的最新民意调查，73%的美国人认为联合国在“维护国际和平与安全”方面的表现很差；70%的美国人也对联合国在“维护国际法”和“保护人权”方面的表现持。对于一个每年花费约700亿美元的国际组织来说，这样的评价实在糟糕至极。
然而，在世界其他地区，联合国的表现相对较好——这并不奇怪，因为大多数联合国成员国都是发展中国家，它们希望通过联合国从富裕国家获得援助。例如，撒哈拉以南非洲地区的国家对联合国非常依赖。
沃尔茨向违反伊朗制裁的国家发出严厉警告，并赞扬了格陵兰岛与美国的合作成果。那么，这种资金转移究竟是如何发生的呢？特朗普任命的联合国大使迈克·沃尔茨（Mike Waltz）最近在国会作证时解释说：“联合国允许一些国家将维和行动作为其军队的‘摇钱树’：这些国家可以携带装备前往维和现场，之后将这些装备运回本国，而所有费用都由联合国承担。”沃尔茨指出，这类维和行动通常需要派遣1万到1.8万名士兵参与，相关费用非常庞大。他正在努力终结这种做法——这只是改革这个臃肿不堪的联合国组织的一部分措施；过去25年来，联合国的预算已经增长了四倍。
鉴于联合国经常做出不利于美国或我们的盟友以色列的投票，美国人有理由持怀疑态度。联合国大会已连续三十三年投票要求结束我们对古巴的禁运，几十年来也一直反对以色列为保护其公民免受巴勒斯坦恐怖分子袭击所做的努力。沃尔兹称该机构是“反犹主义的粪坑”。
沃尔兹在联合国投票后猛烈抨击法国在社交媒体上对美国的惊人攻击。联合国不仅经常对美国怀有敌意，而且往往显得荒谬可笑。最近，联合国以压倒性多数投票通过了一张新的地图，该地图夸大了非洲在地球上的比例；美国是唯一的反对者。美国副代表亚琳娜·费伦采维奇（Yaryna Ferencevych）在一份解释我们投出反对票的备忘录中，称此类决议是“我们在此工作中的累赘”，并写道：“该机构没有专注于国际和平的真正问题……而是在辩论16世纪的地图项目，以及它们在推动赔偿和‘认知正义’方面的作用。”联合国在现实世界中几乎没有什么实际影响。例如，批评人士可能会质疑，联合国在解决俄乌战争方面做了什么，或者它在帮助维持世界石油通过霍尔木兹海峡运输方面发挥了什么作用。在这两个问题上，答案都是零。
相反，联合国过度关注气候变化、性别平等以及其他可能满足全球主义者偏好，但似乎与和平事业关系甚微的问题。
与此同时，联合国正面临破产。去年《经济学人》报道称：“5月5日，联合国将向成员国通报一项此前未披露的6亿美元（17%）预算削减计划，旨在避免其37亿美元的行政预算在今年出现违约。该计划将包括冻结招聘……但这可能还不够。拖欠会费的成员国和荒谬的预算规则共同导致了一场流动性危机。”
特朗普为备受争议的联合国机构带来新压力，数十名员工被指与哈马斯有关联。文章进一步警告称，一份“泄露的备忘录”暗示特朗普政府可能会切断对联合国的资助，这威胁到“和平与安全堡垒的金融崩溃”。特朗普政府并未通过扣留款项使联合国破产。相反，他任命了沃尔兹来推动急需的改革。据《政客》杂志报道，沃尔兹“普遍受到好评，包括国会山上的许多民主党人”。对于特朗普的任命人选来说，这是一种罕见的赞誉。
特朗普政府调查近东救济工程处，因其涉嫌雇佣1500名恐怖分子。沃尔兹正致力于精简臃肿的联合国，重点关注其10万名员工——据沃尔兹称，这些人的薪酬比同级别的美国公务员高出约17%。根据他几个月前向国会提交的证词，沃尔兹的团队推动了“联合国常规预算中历史性的15%削减，即5.7亿美元。这将裁减近3000个总部职位。”仅这一项改革就为美国纳税人节省了1.26亿美元。沃尔兹最近告诉福克斯数字新闻，目前的预算削减总额已达10亿美元。
沃尔兹还在彻底改革联合国维和行动，其中一些行动，正如他所说，已经存在了“30年、50年甚至80年”。沃尔兹认为，此类部队对于为冲突的政治解决提供喘息空间很重要，但这“不能成为没有政治解决的借口。例如，当你在刚果民主共和国和刚果（布）拥有一支维和部队，每年耗资10亿美元，且已驻扎了30年”时，它就应该结束。
沃尔兹才刚刚开始；改革一个如此庞大且复杂的机构需要时间，而他可能没有那么多时间。很快，联合国将选举一位新秘书长，接替自2017年起任职的葡萄牙人古特雷斯。目前，大多数站出来的候选人似乎都渴望拥抱白宫倡导的改革，因为他们担心，如果不进行改革且未能选出一位亲美官员，特朗普总统准备大幅削减联合国的资金。
资金并非特朗普的唯一武器。据《政治报》报道，当白宫去年宣布成立“和平委员会”以监督以色列-加沙冲突时，“联合国官员和外交官非常、非常不安”，他们将该委员会视为某种“竞争对手和平机构”。 特朗普支持的和平委员会，如果哈马斯仍不遵守，以色列“将采取行动”：内塔尼亚胡顾问 然而，安理会常任理事国（包括俄罗斯、中国、法国、英国和美国）拥有否决候选人的权力。这使得竞选变得不可预测。如果成员国无法达成一致，他们可能会将古特雷斯的任期再延长一年，这很可能意味着特朗普总统在结果中的话语权会减少。
这可能会破坏白宫“让联合国再次伟大”的推动，并对联合国造成灾难性后果。