中国呼吁取消英语核心地位引发争议

一项呼吁降低英语在中国学校中地位的倡议，引发了关于英语对学生、职业以及人工智能时代中国全球竞争力的价值的讨论。

中国“爱国网红教师”吁取消英语主科地位 胡锡进批“蠢货”

自我标榜“爱国”的中国研究生数学考试辅导网红教师汤家凤，呼吁取消英语在中国教育体系中的核心课程地位，登上微博热搜榜首后引起争论。和汤家凤有过节的中国官媒《环球时报》前总编辑胡锡进，不点名批评他是偏激狭隘的“蠢货”。 汤家凤星期五（9月4日）“今天我公开呼吁取消英语作为核心课程的地位！从小学开始，初中、高中、大学，我们的孩子、家长、学校把多少资源、多少时间放在绝大多数人工作之后八竿子打不着的课程上，

“弱化英语”为什么成为中国社会的周期性话题？

中国：英语将被取消作为核心考试科目？

一位大学教授呼吁在中国学校中不再将英语作为核心考试科目进行教学。 反对者认为，在全球化的世界中，掌握英语对国家及职业发展都有益处。

网红教师吁取消英语主科地位 中国再掀“英语降权”之争

中国辽宁省近日宣布历史等科目不再计入中考总分后，网红教师汤家凤呼吁当局反而应取消英语的主科地位，并称“崇洋媚外的历史该结束了”，再次掀起围绕“英语降权”的争议。 汤家凤是南京大学数学博士，长期从事考研数学教学。此次争议的缘起，是他对部分地区初中学业水平考试（简称中考）改革的担忧。 上月28日，辽宁省教育厅宣布，为优化考试评价并减轻学生负担，今年秋季学期起将历史、地理和生物学这三个科目由考试改为考查

中国学校是否应将英语降为副科？

一位网红数学老师呼吁中国结束“崇洋媚外”，此后，降低英语在中国教育体系中核心科目地位的呼声再次浮现。这一争议重新引发了关于英语在中国学校中角色的长期辩论。 唐家锋是一位以辅导全国研究生入学考试而闻名的数学老师，他在社交媒体上表示，孩子们、家长和学校在英语上投入了不成比例的时间和资源，他认为这门科目与大多数人最终从事的工作关系不大，这番言论使争论再次升温。 “我公开呼吁将英语从核心科目中剔除，”唐周

与其纠缠取消英语，不如提高数学物理权重

近期因某地将历史不计入中考总分，引发了“更应该取消英语”的激烈争议，众多意见领袖纷纷下场。 坦率地讲，任何一门科目都不应轻率妄言取消，因为每一科都有其不可替代的价值与作用。在这场争论中，引申出调整英语分值或权重的议题，还是有积极意义的。 英语的重要价值，毋庸置疑。如果不学英语，农民的孩子永远是农民。任总在访谈中强调了英语对学习先进技术的重要性，开设英语科目本身就是保障普通人受教育权利，否则我们只能

人工智能时代，中国人还需要学英语吗？

事情始于本月早些时候，当时中国一名数学教师在社交媒体上发帖，呼吁在全国学校将英语课改为选修。他说，孩子们甚至在还没有掌握母语之前就开始拼命学习英语，并称中国人应该停止“崇洋媚外”。 随着人工智能翻译工具的进步，以及年轻人面临毕业后前途未卜的局面，这位名叫汤家凤的教师的学校是否应该削减英语的必修课时？自20世纪70年代末以来，中国一直将英语作为与数学、语文并列的三大核心科目之一，将其视为向世界开放的

主科之辩：汤家凤喊话英语降权！先降权重，还是先改“教”与“考”？

格力电器《一虎一席谈》：英语，该不该当主科？👆一场关于英语的争论，最近冲上热搜。考研数学教师汤家凤主张降低英语权重，媒体人胡锡进公开反驳，双方的隔空交锋迅速把“英语该不该降权”推成公共议题。更加引发共鸣的——是几乎每个中国家庭都经历过的同一道选择题：孩子到底该花多少时间学英语？英语高考150分是否仍然合理？AI时代，英语还是那把不能丢的“金钥匙”吗？主科之辩：英语150分权重是否合理？根据教育部课

胡锡进：汤先生把英语教学搞成意识形态攻击的靶子，这很低劣

英语是中国中小学教育的主科之一。近年来，有人以理性方式探讨是否适度降低英语在高考中的权重。有这样的探讨，完全正常。但是汤先生这个传播很广的帖子，完全从极端民族主义的角度给英语教学贴标签。它粗暴，煽情，逻辑上生拼硬凑，把英语教学搞成意识形态攻击的靶子。不能不说，这很低劣。 汤先生的帖子不是在讲理，而是几乎每句话都拉满情绪，对理性投下一枚又一枚情绪炸弹。 声称英语与绝大多数人是“工作之后八竿子打不着”

英语改革为何要慎之又慎？

单纯把英语踢出主科，真能拯救深陷内卷的孩子吗？贼叉：教改涉及千万家庭，没充分调研不如不动；储朝晖：英语降权只是换条赛道继续“卷”，标准化应试发展不了孩子的多样性，不能适应社会市场的多样性需求。

沈泽玮：针对人民币的“新广场协议”呼声再起

围绕中国贸易顺差和人民币汇率的国际讨论近期升温，西方舆论场中，要求针对人民币达成“新广场协议”的呼声再起。 美国《华尔街日报》刊文提出“世界需要另一份广场协议”；但与1985年旨在压低美元汇率不同，这次讨论的核心是推动人民币升值。文章认为，中国庞大且不断扩大的贸易顺差，正在威胁贸易伙伴的产业基础；尽管多国多年来要求中国转向依赖内需、减少出口依赖，但收效甚微。 “一项以加征关税为强制执行手段的货币协

假如英语“降权”，家长会不会换条赛道卷？汤家凤继续开辩

上一期《一虎一席谈》播出之后，“英语是否应该降低高考权重”的争论持续发酵。“降权”只是一个动作，真正复杂的是这之后会发生什么。假如英语降权，究竟谁会受益？又有谁可能掉队？减少的英语学习时间，会变成孩子的自由时间吗？讨论“降低英语权重”，一个最直接的理由是给学生“减负”。如果英语少考50分，学生真的会因此少刷题、少补课、多睡觉、多运动吗？还是因为总的升学压力没有变，这些时间和资源迅速流向数学、语文甚

胡锡进：英语作为主科，是教育公平的关键项

项立刚是一个可以吵架的人。但是他说英语不好没有影响老胡的发展，老胡没有花功夫学英语，说明老胡自己早就知道英语并不重要，这话根本不是老胡职业生涯的真实写照。 真实的情况是，老胡几乎一生都在补自己的英语缺陷，在我的专业位置上，如果能够精通英语，对我来说将如虎添翼。 老胡专业俄语，我的俄语语言文学学得非常精，大量阅读俄罗斯文学名著，什么《战争与和平》《罪与罚》《父与子》，我都读过俄文原著。但在研究生阶段

文化灭绝？看谁在“贼喊捉贼”

假如你是一个19世纪末居住在美国的印第安原住民儿童，大概率会被美国政府从家中掳走，送入政府资助、教会运营的寄宿学校。剪掉你的头发、改掉你的名字、禁止你说自己的母语、不准见你的家人——违反规定，就体罚你、监禁你。你甚至有可能死在学校，尸骨无存。绝大多数印第安孩子都有跟你一样的经历。 这不是惊悚小说，这是美国对印第安原住民的真实政策。他们的口号是，“Kill the Indian, and Save