对第一修正案的承诺不应引起争议

在全国各地，我与许多人在政治和公共政策上存在深刻分歧，但我们都认同一个基本原则：美国人必须保持言论、结社、支持事业以及挑战当权者的自由。这一原则正受到令人不安的考验。特朗普总统曾威胁要对美国进步中心（Center for American Progress）提起50亿美元的诉讼，起因是一份质疑国民警卫队部署是否减少了暴力犯罪的报告。他还公开点名了一些支持该进步智库的组织和个人。对此，该中心回应称，

这通电话凸显了白宫高级官员所面临的相互竞争的压力

这通电话凸显了白宫高级官员在制定人工智能政策时所面临的相互竞争的压力，以及一个现实：他们制定的任何计划仍可能受到业界直接向特朗普提出的私下反对意见的影响。

迈克·戴维斯：特朗普司法部应撤回其在OpenAI诉讼中的利益声明

唐纳德·特朗普总统的司法部是现代历史上最好的——这正是MAGA运动必须发声的原因，当一项拟议政策未能达到美国人民对政府期望的超高标准时。 司法部最近在OpenAI的私人诉讼中提交了一份“美国利益声明”，辩称大型科技公司对受版权保护的文本进行大规模AI模型训练构成“合理使用”，主要旨在教室中为教育目的有限免费使用受版权保护的材料。司法部应撤回这一不明智的声明。 基本上，政府的立场将允许大型科技寡头在

特朗普驳斥关于将其名字加入福特剧院的谈判报道：“荒谬的谎言”

特朗普总统周三驳斥了一篇报道，该报道称其政府推动将他的名字加到福特剧院上，并称这是“一个荒谬的谎言”。 “关于白宫或我希望将我的名字附在华盛顿特区林肯遇刺的福特剧院上的报道，是一个荒谬的谎言。这是假新闻，”特朗普在Truth Social上写道。“谁会想要在一个如此悲剧的地方加上名字？”“民主党人患有严重的特朗普精神错乱综合征。他们是堕落者和失败者，编造一个又一个谎言，而这个福特剧院骗局只是他们永

911恐攻25周年悲剧不能忘 美博物馆力保集体记忆

（中央社纽约7日综合外电报导）改变时代轨迹的911恐怖攻击即将届满1/4个世纪，随著亲身经历2001年这场创伤的美国人比例逐渐降低，美国正努力延续这段历史的集体记忆。 报导，25周年当天的纪念活动中，美国总统川普（Donald Trump）将前往五角大厦致敬，而非前往纽约世贸中心双子星大楼（Twin Towers）遗址；当天2977名罹难者中，以世贸中心遇难者人数最多。 副总统范斯（JD 拜登（J

特朗普为将自己的名字刻在肯尼迪中心（Kennedy Center）上这一提议进行辩护。

乔纳森·J·库珀 唐纳德·特朗普总统周五为自己将名字刻上肯尼迪中心的推动进行了辩护，称他理应因试图拯救华盛顿首屈一指的表演艺术场所而获得认可，此前他的接管被指责引发了该中心的财务困境。 当记者问及他是否计划如他所威胁的那样拆除这座剧院时，特朗普没有直接回应，但表示“这地方就是个垃圾场”，他会“比任何人都建得更好”。他说肯尼迪中心需要持续的补贴才能维持运营，并暗示填补这一资金缺口将是他的负担。“为什

彭博观点：把特朗普每人发5000美元的说法当真，本身就是一种危险

本文刊发在彭博观点，作者马克·贡格洛夫是彭博社评论版编辑兼专栏作家，主要报道气候变化问题。他此前曾为 Fortune.com、《赫芬顿邮报》和《华尔街日报》工作。 2016年大选期间，面对特朗普总统说出的许多离谱言论，我们究竟应该认真看待，还是按字面理解，还是两者都要，抑或两者都不必。 令人难以置信的是，即使特朗普的言辞不断刷新荒谬程度，这场争论今天依然没有过时。而且，我们当中仍有太多人在这个问题

美国AI为何可能输给中国？英媒指出一个隐患

AI热潮目前在美国引发质疑，庞大的数据中心建设遭到民众抵制。约翰斯·霍普金斯大学高级国际问题研究院的研究员努尔·莱克(Nur Laiq)在英国《金融时报》发文称，如果美国人认为这项技术是强加给他们的，而不是与他们共同打造的，美国就会在这场竞赛中落后于中国。 AI热潮在美国引发质疑对于一项具有变革性影响的技术，到底应该由谁来制定规则。 上周三，Meta达成和解协议，将向美国48个州以及华盛顿特区支付

五角大楼史无前例大测谎，特朗普要找“背锅侠”？

川普政府要为《排华法案》涂脂抹粉，究竟为了什么？

本文刊发于 微信公众号「美国华人杂谈」。靠谱的新媒体不多，请关注美国华人杂谈作者 | Chris全文共 7880 字，阅读大约需要15分钟本文系作者原创，授权“美国华人杂谈”独家发布。已开通快捷转载，欢迎转发。 为防失联和内容消失，请通过邮件订阅我们的Substack，如遇删减或内容消失，请通过邮箱今天的文章会从一个华人比较陌生的名字开始，他就是73岁的历史学家隆尼·G·邦奇三世（Lonnie G

上诉法院关于国会大厦台阶的裁决可能预示特朗普在媒体禁令问题上遇到麻烦

华盛顿特区巡回上诉法院周二再次重申：政府对《第一修正案》所保障的活动施加的限制必须“保持中立立场”（即不得基于任何特定的政治观点或立场来进行限制）。周二，该法院就示威者进入国会大厦台阶的问题作出的裁决，可能对唐纳德·特朗普总统试图禁止这三家媒体机构进入白宫的举措产生不利影响。 这项裁决的多数意见由特朗普任命的法官尼奥米·拉奥撰写。她指出，国会大厦的东侧台阶属于“非公共场所”——与白宫的大部分区域（

‘疯狂荒诞’：特朗普将凯旋门军事化的计划引发反对

立法者和分析师都对特朗普总统的突然声明感到困惑：他提议建造的这座胜利拱门除了作为旅游景点外，还将容纳一个“高级别的军事设施”。特朗普在周末表示，这座位于阿灵顿国家公墓和林肯纪念堂之间的建筑将“用于存放大量无人机，并能在屋顶和广场区域迅速部署狙击手”；同时，该建筑还将储存大量弹药。批评者质疑，鉴于这座建筑距离五角大楼及附近的多个基地和军营非常近，政府是否能够为在拱门内设置军事设施找到合理的理由。要将

什么信号？美智库突发报告建议美政府明确不介入台海冲突

近日，一家名为“国防优先基金会”的美国智库突然发布报告，建议美国政府将以往长期坚持的对台“战略模糊”政策调整为明确不干预不介入台湾问题，理由是当前“战略模糊”已难以维持，其带来的风险远超潜在利益。由于该报告发布时机敏感，令人质疑该智库是否已掌握某些关键信息，报告内容引发岛内舆论热议。 这家“国防优先基金会”并非“无名之辈”。资料显示，该智库成立于2016年，倡导克制的外交政策，主张削弱美台关系，其

“让我们说出真相”：史密森尼学会主席回击特朗普的抨击，赢得全场起立鼓掌

即将卸任的史密森尼学会秘书长洛尼·邦奇驳斥了该机构不爱国指控，并告诉观众：“如果不照亮黑暗的角落，就无法理解整体。” 史密森尼学会即将卸任的秘书长洛尼·邦奇为机构辩护，反对政治干预，坚称讲述历史中未经修饰且复杂的真相是对国家“伟大的爱”。 周五，邦奇在华盛顿的国家非裔美国人历史和文化博物馆发表讲话时，数百名观众起立鼓掌，他驳斥了该机构员工或展览不爱国的主张。