搜索结果
作家蕾拉·斯利马尼：“能扼杀文学的不是机器人，而是我们缺乏人性”
作者莱拉·斯利马尼表达了她当下的悲伤、道德上的疲惫与深深的沮丧，“仿佛我们不再能直视另一个人类，而不先问他属于哪一边。” 今日发布于凌晨5:45（巴黎时间） 阅读需4分钟几天前，我去意大利参加我的小说意大利语版发布。通常我非常享受这些行程，总是兴奋地期待见到我的译者和出版商，并与公众交流。 然而那天，在都灵，在“读者圈”那座宏伟的大厅里，我却被一种巨大的悲伤淹没。采访我的男子提到了我2015年写的
诺贝尔奖得主雷萨表示：现在就限制人工智能，否则人类将失去自主权
诺贝尔和平奖得主玛丽亚·雷萨表示，人工智能通过社交媒体劫持了人类的注意力，并通过操纵我们对亲密关系的需求来劫持我们的生物本能；除非我们现在立法限制它，否则它将夺走我们的自主权。
诺奖得主雷萨：如果AI不受监管 人类将失去自主权
（奥斯陆15日综合电）诺贝尔和平奖得主玛丽亚雷萨说，人工智能利用社媒劫持人类的注意力，并通过操纵人类对亲密关系的渴望来影响人类的生理机制；如果现在不立法限制人工智能，人类最终将失去自主决定的能力。 报道，拥有菲律宾和美国双重国籍的记者雷萨因记录大型科技公司的权力运作，与另一名得主共同获得2021年诺贝尔和平奖。她是新闻网站《Rappler》的联合创办人兼首席执行员，目前担任联合国人工智能（AI）国
教皇利奥警告人工智能可能导致在巴黎的“机器天堂中丧失人性”——视频
资助独立新闻业，并节省资金 领取优惠领取优惠 卫报 - 返回首页 卫报 显示更多 隐藏展开菜单 # 教皇利奥在巴黎警告称，人工智能可能导致人类“在机器的乐园中迷失人性”——视频 教皇在访问法国期间继续谴责人工智能的崛起，并强调在一个飞速发展的技术威胁到人类的时代，保持“伦理辨别力”至关重要 教皇利奥在开始为期三天的法国访问之际，警告人工智能对人类构成威胁2026年9月25日星期五 12.49 E
微软AI主管:Anthropic训练模型方式有问题
微软AI主管苏莱曼警告说，Anthropic训练其AI模型Claude的方法可能会对人类福祉造成 “灾难性影响”。苏莱曼周三发表文章，对Claude系列大语言模型指导文件中的部分表述提出质疑。Claude的“宪法”对于AI助手是否属于具有道德地位的实体保留了一定模糊空间，并提出该软件可能拥有“某种功能层面的情绪或感受”。这种表述值得警惕。 苏莱曼指出， Anthropic 将机器人当作人类来对待，
专访——“我们必须停下”：AI专家称放缓还不够，开发必须停止
他警告说：“如果我们不在未来几年内阻止人工智能，我认为我们更有可能失去控制，人类将会灭绝。” 他表示：“立即、无限期地暂停前沿人工智能开发的国际禁令……是唯一能……真正让我们安全的事情。” 世界上一些最著名的人工智能高管现在呼吁放缓构建日益强大系统的竞赛。但人工智能安全研究员大卫·克鲁格认为，这还远远不够。 “我们必须阻止AI。我们必须停止构建更强大的AI。我们需要立即对前沿AI开发实施无
Anthropic CEO谈放缓AI研发：这个行业撒谎太久了，AI风险是真实的，但也无需“把一切都关掉”
就在全球AI三大巨头罕见联手呼吁“放缓AI研发”的同一个周末，Anthropic CEO Dario Amodei坐到了CBS的镜头前，说出了AI可能对人类带来的风险。 Amodei表示，已有人尝试利用AI研发生物武器、增强病毒传染性，这是他每天醒来都要面对的事情。 就在两天前，我们发布了一份报告，内容是关于有人滥用AI模型来研发生物武器。我每天早上醒来都会读到这类威胁报告——有人试图用我们的模型
倘若AI毁灭人类，是文明的终结，还是人性的反噬
倘若AI毁灭人类，是文明的终结，还是人性的反噬 徐贲：毁灭人类的力量，不是从外部降临，而是从人类幽暗深处生长出来的。如文明失败，人性恶失控，从文明的角度看是终结，从道德的角度看是因果。 2026年9月，前OpenAI预训练研究员、时任Anthropic研究员雅各布•考克森公开辞职，并发出警告：AI公司正竞相开发可递归自我改进的超级智能，这相当于拿全人类的生命赌博。他的震撼之处不仅在于内部人身份
不要让AI取代我们人类的创造性表达
三年多前，我在一篇题为《香港如何在防止人工智能引发“世界末日”中发挥作用》的文章中，就人工智能对人类生存构成的威胁表达了自己的担忧。如今，关于这一主题的文章越来越多。不过，我更关注的是人工智能对人类创造力的另一种更为隐蔽的侵蚀方式——人工智能正在逐渐取代人类的创造性表达能力，使得我们越来越难以区分哪些行为真正属于人类的创造性行为。 作为一名科学家，我倾向于用严谨的科学方法来分析社会变革。然而，如今
末日人工智能：恐慌、监管与中国恐惧
人工智能对人类生存的威胁正占据全球头条。然而，在人们过度关注未来人工智能末日恐惧的同时，媒体是否忽略了人工智能已经造成的损害？随着人工智能公司首席执行官们联手呼吁监管，他们的动机究竟是为了公共安全，还是为了巩固对该技术未来的掌控？ 嘉宾包括：Leo Schwartz（《The Information》记者）、Sarah Myers West（AI Now联合执行董事）、Aaron Mak（《Pol
停止因人们使用AI而羞辱他们。开始组织起来，防止我们被淘汰
这个行业正致力于一种扭曲的追求——取代人类。我们不能把最好的工具拱手让给对方。不用我说，人们讨厌AI。 不满的清单很长：低质量的产品、欺诈、偏见、能力削弱、电费增加、环境破坏、剥削、网络犯罪等等。 然而，对这项技术的抵制往往表现为因个人使用AI而羞辱他们，而对于制造这些机器的公司却几乎没有采取任何行动。这很令人困惑，因为那些公司正试图让我们变得过时。 高管们可能会反驳这种观点，用一些陈词滥调来解释
机械化与人工智能如何改变劳动力
作者：莎拉·奥康纳。《金融时报》记者奥康纳探讨了机械化与人工智能如何改变劳动力。 这本书将工人置于每个故事的中心，突出了机器人时代对生活发生巨变的人们的直接影响。 《泰晤士报》称赞这本书“原创且富有启发性，植根于现实，充满人物”，并称其“具有人工智能永远无法替代的写作风格”。从当地书店玛丽·劳伦斯·韦尔购买《我们不是机器》。
不要让AI扼杀作者
试图精确规划未来社会应如何对待AI在写作中的使用，未免过于自负。但任何作家都知道要从初稿开始。这就是我们的初稿：机器生成散文的危险
山姆·奥特曼揭示最让他恐惧的两种AI威胁
OpenAI 首席执行官 Sam Al特曼阐述了人工智能进步可能对人类构成巨大威胁的两大途径。 大型语言模型GPT的开发者奥特曼，以及Anthropic的达里奥·阿莫代伊、埃隆·马斯克等最有权势的人工智能公司首席执行官，都在呼吁放缓这项技术的加速发展，因为他们担心这可能会对人类造成影响。 奥特曼在X平台上发帖称：“人工智能的发展有两种可能走向糟糕的局面，我们必须避免。”一种是人类失去对人工智能的控