搜索结果
法官裁定禁止X竞品使用“Twitter”名称 但暂准其使用“Tweet”标识与小鸟图标
美国特拉华州一名联邦地区法官日前针对社交平台X（前身为Twitter）与初创公司Operation Bluebird之间的商标侵权纠纷作出了一项折中裁决。法官发布初步禁令，暂时禁止这家X平台的竞争对手使用“Twitter”名称及相关标识推广其社交服务，但在“Tweet”一词及经典小鸟图标的使用权上，法院认定X平台很可能已经事实上放弃了这两项商标权，因而暂时允许该初创公司继续使用。 这起诉讼源于初创
法官阻止X竞争对手使用Twitter名称，但暂时允许使用‘Tweet’
一名联邦法官暂时禁止X的竞争对手使用Twitter名称，但认为X很可能已放弃‘Tweet’商标和鸟形标志。该初创公司此后已更名为Tweet.app重新上线。
X Corp阻止社交媒体初创公司使用“Twitter”名称
周四说服特拉华州联邦法官，初步阻止社交媒体初创公司Operation Bluebird在其平台上使用Twitter名称及其他与Twitter相关的商标，但未能成功阻止Bluebird使用Twitter鸟标志。
马斯克赢得法院命令，禁止使用“Twitter”，但不包括“推文”和鸟标志
周四，埃隆·马斯克的X公司赢得法院命令，阻止Operation Bluebird推出接管Twitter名称的新应用。 首席法官科尔姆·康诺利在意见书中解释称，Operation Bluebird不太可能证明X已完全放弃Twitter名称。 因此，X很可能在商标侵权和淡化索赔方面胜诉，这些索赔与该平台的前名称有关。 最具说服力的是，X辩称，它目前在苹果App Store的X应用列表中仍使用Twitt
马斯克的喷灯帖子正是X失去推特鸟标志的原因
2023年7月22日，埃隆·马斯克发帖称X将“告别推特品牌，并逐渐告别所有的鸟。”第二天，他说公司正在用喷灯烧掉大楼上的推特标志。三年后，这两条帖子让他失去了一项商标。首席法官科尔姆·康诺利裁定……
法院再次驳回xAI解禁申请 美国首个AI“裸体化”应用禁令继续生效
美国人工智能公司xAI在针对明尼苏达州人工智能监管法案的法律挑战中再次遭遇挫折。联邦法院日前裁定，拒绝暂时叫停该州针对AI“裸体化”应用的禁令，这意味着美国首项专门针对此类技术的州级法律将继续保持效力，而双方围绕其合法性的诉讼仍将继续推进。 这项法律于今年8月1日正式生效，禁止网站运营商、软件开发者以及其他相关服务提供方允许用户利用人工智能技术，将真实可识别人物的照片修改成裸体或带有明显性暗示内容
埃隆·马斯克拟建芯片厂陷入商标纠纷 特斯拉与SpaceX就“Terafab”名称向法院提请诉讼
埃隆·马斯克（Elon Musk）旗下用于支撑其 AI 及太空算力蓝图的超级芯片工厂“Terafab”尚未正式投产，便因名称问题卷入了法律纠纷。由于一家名为 TERA-print 的美国纳米技术公司发出停止侵权警告函，特斯拉（Tesla）、SpaceX 以及 SpaceXAI 近日正式向美国德克萨斯州西区地方法院提起诉讼，请求法官裁定其使用的“Terafab”名称并未侵犯该公司的商标权。 这场商标
法官驳回马斯克旗下SpaceXAI阻止深度伪造禁令的请求
法官现在将审议SpaceXAI针对明尼苏达州禁止脱衣应用法律的核心言论自由论点。
马斯克旗下X Corp撤回对苹果反垄断诉讼
埃隆·马斯克（Elon Musk）旗下的社交平台X公司（X Corp.）及其人工智能关联实体已正式向美国得克萨斯州联邦法院递交文件，申请撤回此前针对苹果公司发起的高调反垄断诉讼。该起诉讼曾指控苹果在App Store应用商店生态中给予OpenAI特殊优待，从而不当打压了包括Grok在内的xAI生态产品。 马斯克旗下实体在原起诉书中指控，苹果将OpenAI的ChatGPT深度集成至其“Apple I
Meta员工为阻止儿童安全相关证据被公开，订购了印有“律师与客户保密特权”字样的帽子
在有关Meta被指控危害青少年安全和心理健康的诉讼中，Meta的律师主张，以律师与客户保密特权为由，部分证据不应向公众披露。 本周，起诉该公司的律师表示，这一标签的适用范围过于宽泛，并指出最近解封的一份文件显示，负责于2024年推出Instagram青少年账户（Teen Accounts）的团队曾订购棒球帽，帽上只写着“a/c priv.”。 起诉Meta的律师认为，Project Nido（青少
美国法官驳回 OpenAI 审查 X Corp 与 Apple 和解协议的请求
埃隆·马斯克的 X Corp 和 SpaceXAI 可以继续对它们与 Apple 达成的保密和解协议条款保密，因为一名联邦法官驳回了 OpenAI 要求获取该协议的请求；这家 ChatGPT 制造商称，该协议可能有助于支持其在正在进行的一起反垄断诉讼中的抗辩。
外卖抢单“物理外挂”被判赔300万，最高法划竞争红线
围绕仿冒混淆、商业诋毁等情况，最高法发布反不正当竞争典型案例——注意，企业的这些行为构成不正当竞争（法治聚焦）搭蹭知名影视剧侵权吗？恶意剪辑视频贬损竞争对手如何担责？直播营销该有怎样的尺度？……最高人民法院9日发布9件反不正当竞争典型案例，厘清了仿冒混淆、侵害技术秘密、商业诋毁、虚假宣传、网络不正当竞争行为的认定等重要法律问题，既包括与民生息息相关的传统消费领域，也涉及人工智能、新能源等新兴和重点
得克萨斯州法官裁定TikTok在儿童安全功能方面误导用户
网信办新增荣耀（YOYO Claw）、小米（Xiaomiclaw）与阶三家手机品牌的生成式AI服务备案。
T早报｜特朗普让网民投票为AI改名；Anthropic、OpenAI等AI巨头遭用户诉讼；飞猪、同程等四家酒旅平台被立案
【财新网】 OPPO、vivo和荣耀发新操作系统 强调适配智能体 近一周内，OPPO、vivo和荣耀三家手机厂商都召开了开发者大会，并同步推出最新的操作系统。荣耀在开发者大会上发布了最新操作系统MagicOS 11。荣耀称，MagicOS 11实现了系统级Agent Harness（智能体调度框架）商用落地。vivo在开发者大会上称，公司以“大模型+Harness+智能体安全架构”重构系统体验
Google 8月30日起在欧洲经济区停用“站点声誉滥用”手动降权
Alphabet旗下Google于周五在搜索质量团队博客中宣布，自8月30日起，针对“站点声誉滥用”政策所开出的手动措施，将不再对欧洲经济区（欧盟27国及冰岛、挪威、列支敦士登）用户的搜索结果产生降权影响；而区外用户的搜索结果仍按原规则处理。 这意味着一项政策在全球并未废止，同一页面可能在柏林与波士顿显示不同排名。欧盟委员会依据《数字市场法》曾就此展开调查，并表态将继续监测新执行方式是否符合法规。
联邦上诉法院维持国防部将Anthropic列为安全风险的决定
围绕五角大楼与Anthropic争端的相互矛盾的法院裁决，使这家人工智能开发商与特朗普政府的关系复杂化。
Meta“律师特权帽”引发争议 Instagram青少年项目团队被指过度滥用保密机制
Meta正因其在青少年安全诉讼中的证据处理方式面临新的质疑。一份近期解除保密状态的法庭文件显示，负责推出Instagram青少年账户功能的内部团队曾订购印有“a/c priv”字样的棒球帽，而这一缩写正是“律师—客户保密特权”（attorney-client privilege）的常用简称。 这一细节迅速成为围绕Meta法律策略争议的新焦点。目前，Meta正面临多起关于社交媒体对青少年安全、心理健
美国法院裁定，谷歌在反垄断案败诉后无需出售广告交易平台
美国联邦法官支持谷歌，裁定该公司无需出售其在线广告交易平台（前身为AdX）。美国司法部（DOJ）在漫长的广告技术反垄断审判中寻求这一补救措施，谷歌于2025年在该案中败诉。然而，谷歌因败诉而面临的补救措施似乎微乎其微。 在该案中，美国司法部与多个州组成的联盟试图证明，谷歌利用其在在线展示广告领域的巨大市场影响力，削弱了竞争对手的覆盖范围。政府律师辩称，谷歌“操纵”了广告拍卖以使自己获得优势。虽然法
联邦法官拒绝拆分谷歌广告技术业务
法官裁定，谷歌必须做出改变以解决其广告技术垄断问题，但无需拆分该业务。 在一项期待已久的裁决中，法官表示谷歌必须对其广告技术业务进行一些调整以处理反垄断问题，但未公开具体措施。
晨间风险报告：美国上诉法院维持五角大楼将Anthropic列为安全风险的裁决
早上好。一家联邦上诉法院以2-1的投票结果维持了国防部的决定，将Anthropic列为安全风险，这为特朗普政府在与该国顶尖人工智能开发商之一的复杂争端中赢得了胜利。 华盛顿的联邦上诉法院在周五的裁决中表示，赋予五角大楼将公司列为供应链风险的法律权限，使得国防部长皮特·赫格塞斯有权对Anthropic采取行动，因为该公司拒绝让其人工智能工具用于大规模监控或自主武器可能会破坏军事行动。
美政府力挺马斯克 寻求欧盟撤销对X开罚案
（中央社华盛顿24日综合外电报导）美国司法部今天表示，已正式向欧盟普通法院提出声请，支持马斯克寻求欧盟撤销对其社群媒体平台X处以1亿2000万欧元（约新台币43亿3900万元）罚款案。 路透社报导，亿万富豪马斯克（Elon Musk）2022年收购当时名为推特（Twitter）、后来更名为X的社群平台。人权倡议者及专家批评X平台上的仇恨言论、错误资讯，以及未经同意发布的露骨色情内容有增无减。 欧盟
德国法院裁定Meta应对Facebook和Instagram上的“欺诈性”广告负责
德国一家法院裁定，美国科技公司Meta可对第三方在Facebook和Instagram上发布的“欺诈性”广告承担法律责任。法兰克福地区法院周四表示，Meta必须停止发布和传播非法使用某金融信息门户标志及其知名创始人姓名和照片的虚假广告。 此案由一家运营在线门户网站的公司及其创始人兼总经理提起。该门户网站提供金融产品的比较计算器、产品评测和消费者指导，在Instagram上拥有超过60万粉丝，在Ti