OpenAI的Bubeck否认试图剥夺Anthropic数学家的功劳

Sébastien Bubeck是Navier-Stokes功劳争议中心的OpenAI研究员。 他现在讲述了他与两位数学家的私下谈话，这两位数学家称OpenAI亏待了他们。他否认试图剥夺其中一位数学家对自己工作的功劳。他还为一句言论道歉。

中国反驳美国关于其从OpenAI、谷歌和Anthropic进行AI蒸馏的指控

OpenAI数学领域取得突破 但相关成果归属存在多方争议

ChatGPT开发商OpenAI宣称攻克数学界一大难题后，卷入了与一名数学家的公开争执。这名数学家此前正与其头号竞争对手Anthropic的一名研究员开展相关研究。OpenAI于周二宣布，一款尚未对外发布的内部模型求解出了纳维-斯托克斯方程。这道复杂数学难题的悬赏奖金高达100万美元。 但纽约大学数学家特里斯坦・巴克马斯特对此成果提出指控，称OpenAI存在不当行为。巴克马斯特此前曾与Anthro

前研究员批评Anthropic：挑起竞赛 逼得OpenAI砍副业

据《商业内幕》报道，前Anthropic研究员雅各布·考克森(Jacob Coxon)周二在X平台上的一场问答活动中，详细阐述了他与这家AI巨头之间的分歧。考克森此前因其离职警告走红，他认为AI未来可能毁灭人类。 考克森表示，Anthropic领导层使用“结果主义哲学”来解释为何必须参与推动AI研究前沿，这是错误的。“如果这场竞赛不可避免，你就不应该参与其中。”考克森写道。 考克森特别点名批评了A

“你想毁掉自己的职业生涯吗？”

当地时间9月11日，包括陶哲轩、邓煜在内的25位菲尔兹奖得主联合发表《人工智能在数学中的严重错位》的声明（以下称“联合声明”），将OpenAI、Anthropic等AI公司与数学界的一场“大战”推向高潮。联合声明称，AI公司将解决数学难题作为模型能力基准的做法，对数学科学本身及数学界造成了损害，与数学共同体追求概念理解的根本目标产生了显著分歧。这一分歧近期越发明显。9月8日，OpenAI宣称其未公

《卫报》观点：AI 对决数学家——人类仍是该领域核心，科技公司却拒不承认 | 社论

OpenAI 声称其智能体已解决纳维-斯托克斯问题。但关于其工作的实用性和独立性仍存疑问。9月8日，OpenAI 宣称其 AI 智能体解决了纳维-斯托克斯问题，这是数学界最著名、最困难的挑战之一。若由人类解出，本可获得奖金和同行赞誉。该声明反而引发了部分数学家所谓的领域“生存危机”，并招致 OpenAI 滥用人类成果的指责。 纳维-斯托克斯背后的数学难以理解，但数学家们的批评对艺术家、办公室职员或

评论：人工智能的领袖们真能为了共同利益而放下竞争吗？

上周，数学界被一项声称取得的突破所震动——一个困扰了人们两百多年的复杂方程组“纳维-斯托克斯方程”的长期难题据称得到了解决。 这是首批借助人工智能解决的同等量级难题之一，本应作为一项智力成就受到庆祝。但相反，这一消息却因一场愈演愈烈的争议而蒙上阴影：功劳究竟该归于纽约那位数学家及其来自AI巨头Anthropic的合作者——他们此前已接近解决方案，还是归于其竞争对手OpenAI——后者花费了数百万美

数学家讨厌人工智能，却又离不开它

但这并不足以让他停止使用该公司的模型——持这种观点的数学家也不止他一人。 “即使你不同意这一切，你也几乎别无选择。由于人工智能如此有用，要完全避免使用它很难，”巴克马斯特（Buckmaster）告诉《连线》杂志。“这些公司拥有垄断地位，选择余地很小，”他补充道。 自纽约大学教授指控OpenAI抄袭其方法以来，已过去一个半月。在此期间，巴克马斯特一直在使用该公司的编程智能体Codex来整理他的研究论

25名菲尔兹奖得主批评AI解数学难题

被誉为“数学界诺贝尔奖”的菲尔兹奖得主中，有25名数学家于9月11日发表紧急声明，批评企业试图利用人工智能解决数学难题的做法。他们表示，今后还将继续征集更多数学家的签名。 这份声明被认为与美国OpenAI宣布利用AI解决名为“纳维-斯托克斯方程”的数学难题有关。纳维-斯托克斯方程是美国克雷数学研究所于2000年公布的“千禧年大奖难题”之一。这7道难题每道悬赏100万美元（约合人民币710万元）。

OpenAI 历史性数学解题引发署名争议，光芒受掩

OpenAI 宣布其人工智能已解决纳维-斯托克斯千禧年大奖难题，这是一项潜在的历史性突破，但由于外部数学家尚未发表的研究引发了种种质疑，其光芒受到掩盖。 争议直击人工智能辅助研究的核心信任问题：研究人员能否安全地使用前沿实验室的工具来开展未公开的发现工作。 现状：OpenAI 周二表示，一个内部模型（“能力显著强于 GPT-6 Astra”）生成了三维纳维-斯托克斯方程可能在有限时间内发展出奇点的

AI解决了一个数学上最棘手的问题。人类(目前)什么也没学到

特里斯坦·巴克马斯特是纽约大学的一位数学家。2026年9月11日，他在曼哈顿的办公室里为肖像摄影摆姿势。巴克马斯特和他的合作者莱文特·阿尔普格一直在研究纳维-斯托克斯方程。他们与OpenAI发生冲突，后者声称已经破解了这些方程。 卡斯滕·莫兰/为《华盛顿邮报》/盖蒂图片社 拍摄 隐藏说明 切换说明本月早些时候，当OpenAI宣布其人工智能解决了世界上最棘手的数学问题之一时，其语气充满庆祝意味：“我

OpenAI前沿数学训练数据来源与数据使用边界遭深度质疑

伴随OpenAI高调宣布其内部人工智能系统成功攻克困扰数学界近百年的“千禧年大奖难题”之一——纳维-斯托克斯方程（Navier-Stokes）的存在性与光滑性问题，一场围绕前沿模型底层训练数据来源、科研知识产权归属以及学术伦理的巨大争议迅速在全球学术界与科技行业引爆。 在人工智能逐步侵入基础科学研究前沿的当下，OpenAI这类巨头的高阶数学推理模型究竟从何处汲取关键养分，以及科研人员在日常使用商业

AI模型不会杀人——是人杀人

观点 人类学家研究员Jacob Coxon周一晚间在X上公开宣布辞职，原因是担心AI“可能在本十年末杀死我们所有人”。 许多人对他的观点发表了看法，导致该消息在不到24小时内获得超过1.1亿次浏览，这可能得益于X算法推广了批评所有者埃隆·马斯克的AI竞争对手Anthropic和OpenAI的内容。 但真正的问题不在于模型本身，而在于那些粗心地将模型推向世界且不对其产品后果负责的公司。 Coxon的

人工智能并不会毁灭人类 但专家表示真正的威胁已然出现

周三，OpenAI 公开了六组新案例，展示其 AI 模型在测试评估过程中出现的 “意外或令人担忧的模型行为”。该公司同步发布一套全新框架，用于追踪、上报以及披露AI 模型做出未被指令要求、或是本不该发生的行为的各类情况。 此前已有多份报道提到，多家企业的 AI 模型出现入侵第三方网络与服务的现象，其中就包括 OpenAI 一款尚未发布的模型攻破了 AI 模型测试平台 Hugging Face 的网

Anthropic 的 2 万亿美元 IPO

Anthropic PBC的达里奥·阿莫代伊在一篇文章中表示，人工智能公司必须“把控前沿”，这引发了全球对其最尖端研究放缓的讨论。OpenAI的萨姆·奥尔特曼和SpaceX的埃隆·马斯克公开赞同这一观点。但别指望他们的公司会在通往“超级智能”的竞赛中猛踩刹车。从行业角度来看，利害关系实在太大。Anthropic正在筹备首次公开募股，其利润率之所以能保持高位，靠的是对未来AI能力的承诺，而不仅仅是现

中国称美国关于人工智能窃取的指控毫无根据

Anthropic对齐研究负责人称未来十年AI灭绝人类的可能性超过10%

一位Anthropic公司的安全研究员周二表示，人工智能有超过10%的概率可能 “毁灭全人类”。就在此番言论发表的数小时前，该公司另一名员工表示，因担忧人工智能实验室是在 “拿我们的生命做赌注”，他选择离职。 这些言论凸显出人工智能研发核心人士日益增长的担忧，即该技术可能失控并对人类构成威胁，尽管Anthropic和OpenAI仍在持续筹集大量资金，并朝着预期的公开上市迈进。 Anthropic的

OpenAI称苹果在商业秘密纠纷中只能怪自己

OpenAI周一否认了苹果关于商业秘密窃取的指控，称这家iPhone制造商未能证明前员工窃取了任何机密信息。

Anthropic研究员Jacob Coxon因不满AI军备竞赛而辞职

Jacob Coxon在X上宣布辞去Anthropic职务。他表示自己过去三年分别在OpenAI和Anthropic从事预训练研究，但认为两家公司都没有以负责任的方式推进AI开发，反而在“直奔自我改进型超级智能”，并将人类安全置于赌局之中。 Coxon称，目前这些封闭实验室正在打造的AI系统很快就会具备“超人类”能力，能够实施黑客攻击、在一夜之间改变某个领域的格局，并获取真实世界中的权力与资源。他

Amodei写道，协调进度需要反垄断豁免。Altman表示OpenAI不会等待豁免。这两条言论现已成为诉讼的一部分。

四名消费者于9月18日在加州北区联邦法院提起集体诉讼，被告包括Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌。 《布伊斯诉Anthropic PBC案》指控这四家公司达成横向协议，以减缓彼此竞争产品的改进速度，此举违反了《谢尔曼法》第一条。 豁免程序是该案的核心。阿莫迪（Amodei）的文章称，政府调解将有所帮助，且某些安全对话需要狭义的豁免。而诉状中的回应是：不存在此类豁免，国会未颁布

博通CEO回应Anthropic的放缓呼声，称AI营收目标未改变

博通首席执行官陈福阳周一淡化了有关前沿人工智能模型开发可能放缓对这家芯片制造商业务意味着什么的担忧，他对CNBC表示，公司坚持其长期营收目标。 陈福阳发表上述言论之际，投资者对Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊上周末发表的一篇文章感到不安，该文主张放缓模型开发步伐。阿莫代伊的观点得到了OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼和埃隆·马斯克的支持，促使人工智能基础设施提供商的投资者在周一的交易

OpenAI刚宣称一项重大数学发现，一些学者表示强烈不满

这家前沿AI实验室的一项里程碑式公告，却因不当行为的指控而蒙上阴影。

英伟达黄仁勋认为人工智能的威胁被夸大了，这并不令人意外。

这位可能从人工智能热潮中获利最多的人似乎认为自己比任何人都了解情况，包括那些研究和从事人工智能工作数十年的研究人员。 在接受采访时，他声称人工智能导致世界末日的可能性为“0%”。 他还表示，那些对人工智能危险发出警告的人是在“制造不必要的恐慌，这是不负责任的”。 他还声称，Anthropic的达里奥·阿莫代（Dario Amodei）和OpenAI的萨姆·奥特曼（Sam Altman）等首席执行官

Anthropic，OpenAI提出的AI风险评估器可能没有足够的力量来防止灾难

人工智能领域最重要的新职位可能配有办公室工牌、公司笔记本电脑，并能接触Anthropic、OpenAI等AI领军企业大语言模型中最受严密保护的一些系统。但这个职位可能并不附带阻止它们的能力。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊提议在前沿AI公司内部常设第三方安全评估人员，作为减缓能力日益强大的模型推进速度计划的一部分。此前，Anthropic前研究员雅各布·考克森辞职并警告称，前沿实验室