搜索结果
人工智能末日论：人类为何会如此担忧？
它可能发动生物武器攻击，或掀起一场全球无人机战争。它可能引爆核弹。或者，它也可能通过囤积全球所有经济资源、让我们无法获得食物、住房或药品，以一种更加渐进的方式摧毁人类社会。 这些正是如今围绕人工智能产生的一些黑暗想象。这项技术已被证明是人类成就的一项巨大进步，但一些人担心，它同样有可能让人类彻底走向灭亡。 本周，当Anthropic的一名研究人员离开这个行业，表示他担心自己所在的实验室及其他类似机
AI大家谈： “我们为自己创造了一个魔鬼”？
人工智能飞速发展会给人类前途带来什么样的后果？美国AI领域的某些精英预言，人工智能再这样发展下去，会把人类毁灭，美国AI领军企业的老板们倡议放缓开发？为此采访了多个国家的普通人，请他们谈谈看法和感受。 受访者大致有两种倾向，一些人对AI目前的发展比较悲观，但也有人觉得AI很实用。 “我在工作中尝试使用它，但在私人生活中，我仍然对它感到害怕”。他的同胞，18岁的塞尔马泰则说，人工智能对像他这样的学生
坐看云起 | 对AI“终结者”的恐惧 或掩盖真正的中国威胁
Anthropic、OpenAI等公司近期发出的末日式人工智能（AI）警告激增，或反映了对这项快速发展的技术对人类构成威胁的真实恐惧，但也可能暗示了一种更平庸的恐惧，即中国对美国科技公司商业模式的威胁。随著美国总统特朗普和中国国家主席习近平本周在华盛顿会晤，两国可能正进入AI军备竞赛的新阶段。 金融市场长期以来一直担忧美国科技公司为支撑AI建设而进行的大规模借贷，但最近几周，业内高层人士突然抛出并
AI恐惧机器？
要观看此视频，请考虑升级到支持HTML5视频的网页浏览器。政治全球议题。 人工智能内部人士警告称，人工智能正在经历一场快速且失控的激增。现在是政府介入的时候了吗，还是我们已经无法掌控局面了？ Michael Kolain是一位科技律师，也是柏林数字权利与民主中心政策负责人。 Janosch Delcker是一位科技记者、作家和主题演讲人，同样常驻柏林。 Vanessa Vohs是欧盟“国防人工智能
山姆·奥特曼揭示最让他恐惧的两种AI威胁
OpenAI 首席执行官 Sam Al特曼阐述了人工智能进步可能对人类构成巨大威胁的两大途径。 大型语言模型GPT的开发者奥特曼，以及Anthropic的达里奥·阿莫代伊、埃隆·马斯克等最有权势的人工智能公司首席执行官，都在呼吁放缓这项技术的加速发展，因为他们担心这可能会对人类造成影响。 奥特曼在X平台上发帖称：“人工智能的发展有两种可能走向糟糕的局面，我们必须避免。”一种是人类失去对人工智能的控
观点 | 我们现在应该对人工智能有多害怕？
在@nytopinion.nytimes.com 卡尔·纽波特写道，AI领导者们夸大的悲观情绪“使得人们容易忽视这些技术造成的更直接的危害”。 硅谷谈论人工智能的阴暗和令人痛苦的方式可以追溯到一种影响了许多科技高管的哲学。
我们已被警告过人工智能——但它真的可能杀死人类吗？| 关于那件事
。 一位Anthropic的研究员Jacob Coxon因担心人工智能可能在未来十年内导致人类灭绝而辞职——随后出现了一系列警告。 Andrew Chang解释了“智能爆炸”可能带来的危险，这让人工智能行业的员工和专家们感到担忧。 （图片由The Canadian Press、Adobe Stock和Images提供）
【解读】人工智能真的会“杀光所有人”吗？
上周，人工智能公司 Anthropic 一位离职的研究人员发出严厉警告，称人工智能（AI）可能会在十年内“杀光所有人”，引起社会关注 AI 快速发展所带来的危险。 外界不禁问，为什么会出现这可能？而 AI 又可以怎样令人类灭亡？ 专家表示，担忧源于 AI 发展的速度，以及越来越多证据，如今年七月发生的 Hugging Face 网络攻击事件表明，AI 可以脱离人类控制，以我们不希望且无法理解的方式
“AI可能毁灭人类”喊到安理会上，若真发生会多恐怖？
美国AI顶流公司Anthropic的CEO达里奥·阿莫代伊周三对联合国安理会说，他对自己造的东西感到害怕。他在一个视频发言中把之前AI可能失控的警告做了打包升级。周三安理会举行的是“人工智能与国际安全”高级别会议，阿莫代伊在受邀发言中，将AI的风险定性从“技术问题”拔高到“全球安全威胁”。他说：“如果管理不当，我甚至认为AI可能成为全人类的风险。”一个造AI的人在世界最高安全论坛上迎合AI可能“杀
并非所有人工智能工作者都认为这项技术会杀死所有人
。并非所有在大型人工智能公司工作的员工都认为这项技术意味着人类的末日。 在文字交流和对话中，多位曾在OpenAI、Meta和DeepMind等公司工作过的人士对“不受限制的人工智能发展将导致大规模杀伤性工具出现”这一观点持怀疑态度。 对于近期业内人士发出的一连串高调警告，BBC收到的反应包括“哈哈”、“笑死”以及“纯属搞笑”等。 尽管这些担忧由来已久，但前Anthropic员工雅各布·考克森（Ja
存在主义恐惧如何影响关于人工智能的争论
一些专家担心，激烈的言论使公司难以承担责任，并阻碍了应对环境影响和失业的尝试。当前一轮对人工智能的恐慌是基于这样一种信念：该技术已经脱离了人类的控制，在最近的几起事件中按照自己的意愿行事。对于一些幻灭的人工智能研究人员以及领先人工智能公司的一些高级员工来说，这是人类文明面临真正威胁的早期迹象。但该领域的其他专家正在反驳，声称此类言论允许公司回避对其技术对现实世界影响的责任。批评者认为人工智能对环境
为什么人们担心人工智能可能威胁人类？
随着越来越多的研究人员和专家对人工智能（AI）技术的潜在危险发出警告，呼吁对AI进行监管的呼声也在不断高涨。 现任及前任研究人员认为，AI技术可能会对人类构成威胁；其中有人甚至指出，AI技术有超过10%的可能性“消灭全人类”。这些言论引发了广泛关注。 主要AI开发公司OpenAI和Anthropic正在敦促立法机构对AI技术进行监管，微软的AI负责人也最新表示，需要制定相关法规来防止AI技术最终与
OpenAI 的奥特曼：世界“理应感到恐惧”，但“应该信任”AI 公司
OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼（Sam Altman；奥特曼）认为，尽管公众对人工智能（artificial intelligence, AI；人工智慧）发展的各种风险的担忧日益加剧，但人们应该对他的公司和其他同行公司更有信心，相信它们在 AI 开发上会做正确的选择。 周二（9月15日）在旧金山（San Francisco）举行的一场会议上，“世界应该相信我们会做正确的事，因为那就是正确的事
人工智能会抹去我们的羞耻感吗？
断层线 科技世界长期以来一直由那些反传统的人所主导，他们对于是非的观念自觉与大多数人不同。 在本系列的第一部分中，我探讨了羞耻感作为一种方式，使群体能够在没有明确国家干预的情况下调解和执行社会规范。但硅谷出现了一种新兴的福音，它挑战了美国羞耻感的边界和机制。当全球数百万人类每天花数小时与机器人交谈时，会发生什么？是谁教会了那个机器人分辨是非？是谁让它感到羞耻？ 假设有一种疾病、一个怪物、一场战争或
“太棒了”还是“令人担忧”——AI 应该被约束吗？
人工智能的迅猛发展以及对该技术给人类带来风险的担忧，因人工智能企业高管和员工的一系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）在上周末呼吁放慢人工智能的发展步伐并对其进行更密切的监督。 BBC采访了华盛顿特区的民众，以了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。
解读：专家们所担忧的人工智能“超级智能”是什么？
人工智能领域最重大的争论，已经不再是关于聊天机器人或深度伪造。 而是关于人类是否正处于制造出比人类更聪明的机器的边缘，以及接下来会发生什么。 最近几天，这一问题再次受到关注。此前，一名研究人员从Anthropic离职并警告称，领先的人工智能公司正“直奔自我提升的超级人工智能而去，是在拿我们的生命做赌博”；而另一位Anthropic的研究人员则表示，他个人估计，在未来十年内人工智能毁灭全人类的概率超
AI从业者担忧技术对社会构成威胁 坦言承受巨大精神压力
知情人士透露，英国人工智能安全研究所已有多名员工因压力过大休病假，并接受心理咨询。四名知情人士表示，待发布AI模型的测试日程紧张，加之对这类新兴技术快速落地、能力持续增强的忧虑，导致AISI内部士气低落、人员倦怠。 Anthropic、OpenAI与谷歌DeepMind的员工也曾公开吐槽同类问题，不少顶尖研究员因心理负担选择离职，或是认定自己参与研发的产品不宜向公众开放。一名DeepMind员工称
人工智能将如何消灭我们所有人（如果最糟糕的恐惧成为现实）
人工智能研究人员周二公开承认，在未来十年内人工智能消灭人类的可能性并非零，这一表态震惊了世界。 虽然人工智能末日的担忧已经存在多年，但随着这项技术变得更加强大并融入我们的生活，这些警告正在进入主流视野。 专家普遍担忧人类将极具威力的人工智能武器化或失控的两大途径，其中包括恶意行为者利用人工智能制造生化武器，或者失控的系统在逃避人类监督的同时对基础设施发动前所未有的攻击。
人工智能已经在让我们变得更不像人
随着我们越来越看重机器人，我们将学会越来越不看重我们的人类同胞。
为什么人工智能会让人如此恐惧？
对人工智能的恐惧已不再仅仅局限于公众。开发最先进模型的企业领导者们也在亲自警示其风险，同时，一个围绕该主题的完整研究、评估和监管生态系统正在逐步形成。
OpenAI首席执行官奥特曼谈人工智能：我们或许会失去控制权
OpenAI 首席执行官山姆・奥特曼，似乎正被自己参与打造的、如同噩梦一般的人工智能产物深深困扰，甚至难以安睡。美国东部时间凌晨 0 点 57 分左右，奥特曼在 X “人工智能的发展存在两种必须规避的灾难性走向。第一，我们可能会对人工智能失去对未来的掌控。这是无法接受的。我们坚定站在人类一方，人工智能必须始终服务于人。想要做到这一点，我们必须保证对齐技术与安全手段的发展速度，跑在模型能力迭代的前面
我们是否都注定要灭亡？
很难准确诊断一个想法如何在现代文化中实现逃逸速度，但在过去一周左右的时间里，关于人工智能的长期末日警告终于蔓延开来。突然之间，人们开始问有关人工智能的问题--在华尔街、国会的朋友中--从“我的工作多快？”转变为“我的工作？”到“我们还能活多久？”引发的事件是一位软件工程师给后者添加了一个数字。最近从Claude的制造商Anthropic辞职的雅各布·考克森（Jacob Coxon）上周在X上的一篇
人工智能面临的最大威胁来自生物领域，而非机器人技术。
Anthropic PBC的研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）上周辞职，并在社交媒体上发文称，原因在于“开发人工智能的人真诚地相信，到本十年末，它可能会杀死我们所有人。”该公司人工智能对齐科学团队负责人埃文·胡宾格（Evan Hubinger）认为，未来10年内发生这种情况的概率超过10%。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代（Dario Amodei）呼吁放缓人工智能前沿技术的
观看：是“伟大”还是“令人担忧”——人工智能是否应该受到约束？
‘Great’ or ‘alarming’ - Should AI be reined in? 人工智能的快速发展及其对人类构成风险的担忧，因多家AI公司高管和员工的系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）本周末呼吁放慢人工智能的发展速度并加强监控。 英国广播公司（BBC）采访了华盛顿特区的人士，了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。