有效利他主义令人钦佩，但也很危险。随着该运动日益壮大

科莫多岛游客激增带来新的危险

AfD虽在崛起，但仍可被阻止

德国主流社会仍有机会采取行动，扭转走向极右的危险趋势。

民主党接受阿卜杜勒·埃尔-赛义德是在出卖自己的灵魂

赋予一个公然的反犹主义者权力，与服务于“世界的需求”背道而驰；这种失控的仇恨是更深堕落的一个警示信号。

什么是“有效利他主义”（Effective Altruism）？这是一种与人工智能技术相关的哲学理念，在硅谷广为流行，却遭到了特朗普的反对。

三年前，萨姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）的加密货币崩溃首次让这一运动出现在地图上，有效的利他主义又一次成为人们关注的焦点。人工智能的繁荣为同情有效利他主义的人们创造了巨大的新财富--有效利他主义是硅谷许多人所信奉的慈善事业品牌。与此同时，该运动对人工智能安全辩论的影响使其与唐纳德·特朗普总统推动美国人工智能快速发展的努力产生了矛盾。 周一，特朗普驳斥了对先进人工智能可能威

总统将强硬外交政策视为其政治遗产的核心部分，即便这正在使共和党在即将到来的选举中前景更加复杂

间谍活动仍是一门不完美的艺术，有着悠久的失误历史。但面对充满敌意的俄罗斯和迅速武装起来的中国

，中等强国终于开始建立自己的判断能力，以分辨哪些威胁是真实存在的。插图：Benny Douet

比尔·盖茨的重大AI警告：“强大到足以推动导致数十亿人死亡的事件”

| 世界新闻 编辑个人资料 关注 退出 获取应用

特朗普政府过度使用行政特权

行政特权是一项合法的宪法保护，但它并非绝对。不应将其扩展至将私人关系纳入行政特权的保护范围。

英国对以色列政策的转变显而易见

但如果以色列出现一个更倾向于外交的新政府，这一进展可能会受到威胁。

犯罪分子如何将洗钱提升到新高度

在特朗普时代，工会处境艰难——城市和州可以施以援手

对劳动节的野餐、烧烤和游行说“是”。但也要对建立更多、更强大的工会说“是”。

“沼泽”增长最快的产业是游说

现在正是游说者的好时光。特朗普总统的政策引发了游说开支的激增，当然，随之而来的还有政治捐款和潜在的腐败。这就是他常说的那个“沼泽”，只不过是强力升级版。对国家而言是个坏消息、对游说者而言则是好消息的是，随着特朗普的关税和产业政策在其最后两年中不断扩大，我们很可能会看到更多的游说活动。 游说是一项受宪法保护的活动，由第一修正案确立。“国会不得制定……剥夺人民和平集会以及向政府请愿伸冤的权利的法律。”

《末世法西斯主义》娜奥米·克莱因与阿斯特拉·泰勒书评——反击从这里开始

对鲁莽的超级富豪所造成的损害进行尖锐分析，并提供一套进步的修复工具。我们这个时代的激进右翼民族主义者攫取的权力越多，他们那种破坏性政治被常态化的风险就越大。例如，我们不应把这样一个事实视为正常：掌管着世界上最大核武库之一的人竟随口承诺“今晚将有一整个文明消亡”。我们不应接受，历史上首位万亿富翁竟被允许将种族主义阴谋论传播到此前难以想象的程度。 我们应当感到警惕：在英国这里，一个有望领导未来潜在政府

Flock摄像头扩大警方权力——公民必须追问代价是什么

这场辩论不仅仅是关于给警方提供有效工具。真正的问题在于扩大政府监控人民的权力，而没有明确证据表明收益大于危害，没有有意义的公众监督，也没有足够强大的保障措施来保护那些已经遭受过度警务的社区。

美加贸易战，与特朗普失败的谈判艺术

很多推崇特朗普的人常说，像他这样诉诸威胁的行事作风才最符合“现实”。他们会说，在这个弱肉强食的世界，凶狠的威胁才是最“实际”的，最能够确保对方屈服。 问题在于，这个说法并不符合现实。威胁的效益其实会递减，而过度仰赖威胁更会带来反效果，错失本来有机会到手的利益，甚至流失先前已经到手的好处，把局势弄得更糟。

彼得·蒂尔表示有效利他主义者在"一件大事上是对的"

许多AI领袖已将矛头指向有效利他主义。彼得·蒂尔本人并非该运动的支持者，但他认为该运动在"一件大事上"是对的。 蒂尔在即将推出的播客《建设者》中接受了沃尔特·艾萨克森的采访。 在一段独家分享给《商业内幕》的片段中，蒂尔将有效利他主义比作邪教——但表示追随者在早期AI预测上是正确的。" 它或许具有邪教的良性维度，即他们知道一件别人不知道的大事，"蒂尔说道。 有效利他主义者主张运用证据和理性来决定如何

欧洲极右翼：普京最好的朋友？

其得势可能加深欧洲在乌克兰和俄罗斯问题上的分歧。

评论：智能眼镜背后的极端主义风险

这位研究人员表示，智能眼镜可能成为下一个被极端分子利用的商用技术。

独家 | Kalshi 寻求扩展快速增长的高风险交易领域

一种今年在海外人气爆棚的高风险交易类型，即将在美国变得更加主流。一家以预测市场闻名的平台，其永续合约交易量激增。

德国极右翼政党AfD的魅力胜利如何给欧洲敲响警钟

观点 | 下一次恐怖袭击是可以预见的

在@nytopinion.nytimes.com上，9/11事件25年后，“美国面临来自两个迫在眉睫的威胁的另一组可预见的袭击，”菲利普·博比特在一篇客座文章中写道。 “两者都源于人工智能的出现及其对那些意图伤害国家之人的广泛可用性。” 由人工智能驱动的网络和生物攻击不仅威胁美国人的生命，也威胁美国政府。

观点 | 为什么人工智能对科学是危险的

在@nytopinion。“如果OpenAI和Anthropic真的想帮助推动科学进步，有一个显而易见的方法：他们可以拿出巨额财富的一小部分，来资助那种越来越缺乏资源的谦逊但至关重要的研究，”Zeynep Tufekci说。警惕那些华而不实但未经证实的人工智能驱动的进展。

关注俄罗斯的疲劳或不满迹象是值得的。我们本周的封面

展示了迄今为止最令人震惊的此类警告。一位领先的寡头公开发声，警告他的国家正面临迫在眉睫的灾难。