字号 ·· | 护眼

搜索结果

「美国在Epic Games案中反对部分苹果藐视法庭裁决,上诉至最高法院」共 40 条 · 第 1 页
路透社

美国在Epic Games案中反对部分苹果藐视法庭裁决,上诉至最高法院

唐纳德·特朗普总统的政府支持苹果公司向美国最高法院上诉的关键论点,该上诉针对一项在“堡垒之夜”制造商Epic Games提起的诉讼中裁定苹果公司藐视法庭的裁决。

09/23 受限
cnbeta

苹果向美国最高法院递交开案简报 诉请推翻藐视法庭裁定

围绕苹果公司与Epic Games之间旷日持久的应用商店反垄断纠纷,苹果已正式向美国最高法院提交开案辩论简报,请求最高法院撤销或推翻此前针对其作出的“民事藐视法庭”裁定。若该诉求最终获得最高法院支持,美国区App Store将有望恢复至2025年规则调整前的收费与管理机制。 这起诉讼的源头可追溯至2020年Epic Games向苹果发起的反垄断官司。尽管初审法院最终认定苹果并未违反核心反垄断法,但

09/15
凤凰网科技

美国司法部发声支持苹果部分主张:27%外链抽佣不应被判藐视法庭

IT之家 9 月 23 日消息,科技媒体 9to5Mac 今天(9 月 23 日)发布博文,报道称围绕着苹果 App Store 应用商店 27% 外链抽佣比例,美国司法部(Department of Justice)本周正式向最高法院(Supreme Court)提交法庭之友意见书。 IT之家注:法庭之友意见书(Amicus Brief)是指与案件本身无直接利害关系的第三方机构或个人,就案件关键

09/23
风向旗参考快讯

苹果公司因专利诉讼被处57亿美元赔偿金

美国圣地亚哥的一个联邦陪审团周五裁定,苹果公司因使用了Taction Technology公司的专利技术,应向该公司支付超过57亿美元的赔偿金,这是美国历史上金额最高的专利赔偿金额。 Taction于2021年起诉苹果,称苹果通过销售侵犯其触控技术的设备,不正当地利用了Taction的创新和成功。该诉讼于2023被驳回,但联邦巡回上诉法院后来恢复了此案。 苹果公司指出,强烈反对联邦陪审团的判决和赔

2小时前 全文见 晚祷新闻
半岛电视台

特朗普政府再次就邮寄投票向美国最高法院提出上诉

美国最高法院的裁决方式可能对今年的中期选举产生重大影响。

09/07
晚祷新闻

法官裁定特朗普政府非法报复Anthropic

美国联邦法官裁定,特朗普政府在围绕Anthropic公司对其模型军事使用条款的争议中对其进行报复,属于非法行为。 这一裁决标志着司法部门对政府与一家主要人工智能开发商打交道的罕见谴责。 Anthropic曾就美国军方如何部署其系统与五角大楼发生冲突。

08/30
路透社

巴斯夫在美国起诉苹果,指控其侵犯面部认证专利

周四起诉苹果,指控这家iPhone制造商在数十款iPhone和iPad机型中侵犯了这家德国公司的专利面部认证技术。

09/04
cnbeta

苹果因侵犯触觉反馈专利 被判需支付57亿美元赔偿金

圣地亚哥联邦陪审团周五裁定,苹果公司侵犯塔克申技术公司专利,需赔付超过57亿美元。涉案专利是iPhone与苹果手表产品使用的振动相关技术。美国加利福尼亚州南区联邦地区法院陪审团经过两天部分时段的审理后认定,苹果侵犯了塔克申两项触觉反馈专利(专利号:美国专利10659885号与10820117号)的权利要求,但侵权并非故意行为。 案件证据开示阶段披露,塔克申的本案诉讼资金来自格罗诺斯塔伊投资有限责任

09/26
罗塞塔简报

苹果公司反垄断诉讼:美国银行和信用社获准作为集体原告

美国银行和信用社获准作为 Apple Pay 反垄断诉讼的集体原告。 美国地区法官杰弗里·怀特已在一宗针对苹果公司的反垄断诉讼中,认证一组美国银行和信用社为集体诉讼成员。 该集体包括所有签发支持 Apple Pay 的支付卡,并向苹果支付交易费用的美国实体。 该诉讼最初于 2022 年提起,指控苹果通过阻止竞争对手访问 iPhone 的 NFC 芯片,在移动钱包市场维持垄断地位,并每年非法收取高达

09/27
华尔街日报

晨间风险报告:美国上诉法院维持五角大楼将Anthropic列为安全风险的裁决

早上好。一家联邦上诉法院以2-1的投票结果维持了国防部的决定,将Anthropic列为安全风险,这为特朗普政府在与该国顶尖人工智能开发商之一的复杂争端中赢得了胜利。 华盛顿的联邦上诉法院在周五的裁决中表示,赋予五角大楼将公司列为供应链风险的法律权限,使得国防部长皮特·赫格塞斯有权对Anthropic采取行动,因为该公司拒绝让其人工智能工具用于大规模监控或自主武器可能会破坏军事行动。

39分钟前
路透社

美国陪审团裁定苹果在触觉技术专利案中需赔偿创纪录的57亿美元

美国一陪审团裁定,苹果因使用总部位于圣地亚哥的Taction公司的专利技术为iPhone和Apple Watch提供触觉反馈,需向该公司赔偿超过57亿美元。苹果表示将就这一美国迄今为止最大的此类判决提出上诉。

09/26 受限 全文见 凤凰网科技
currentstatus

最高法院驳回特朗普的邮寄投票规则,但总统仍在试图扰乱选举。

09/16 全文见 卫报
cnbeta

加州法院恢复审理指控苹果阻碍独立维修的诉讼

加州一家上诉法院近日恢复了一起始于2022年的诉讼。原告指控,苹果曾通过相关说法劝阻消费者使用第三方维修服务修理开裂的iPhone屏幕。过去几年,苹果逐渐放宽了对生态体系之外硬件维修的限制,开始允许更多维修工作由非苹果官方渠道完成。不过,该公司仍需面对早些年相关政策所引发的法律问题。 加州第六上诉区法院今年8月提交的一份文件显示,由三名法官组成的合议庭推翻了下级法院此前驳回该诉讼的裁定,决定让案件

08/31
路透社

苹果因“不公平”应用追踪规则面临27亿美元英国诉讼

苹果正面临一起代表应用开发者提起的伦敦诉讼,索赔金额达20亿英镑(27亿美元),涉及该公司的应用追踪规则。 这家iPhone制造商被指控滥用其权力,不公平地对第三方施加更严格的限制。

09/03
thenextweb

OpenAI告诉法庭,苹果的商业秘密案是“苹果自己造成的烂摊子”

OpenAI已向联邦法院表示,苹果创造了它现在所称的盗窃条件。 该公司在周一晚些时候提交给圣何塞美国地区法院的文件中表示:“这场纠纷是苹果自己造成的烂摊子,它试图责怪其他所有人。”据……报道。该[…]

09/01
路透社

布兰奇称法院阻止第三国遣返后,美国将寻求最高法院救济

美国司法部长托德·布兰奇周四表示,特朗普政府将就下级法院驳回一项允许当局将移民驱逐至其本国以外国家的政策的裁决,向美国最高法院提出上诉。

09/24 受限 全文见 福克斯新闻网
thenextweb

美国陪审团判令苹果因iPhone触觉专利向Taction赔偿57亿美元

圣地亚哥联邦陪审团判令苹果因侵犯其两项专利,向这家小型触觉技术公司Taction Technology赔偿超过57亿美元。 据Law360首次报道,该裁决于9月25日星期五作出,是美国历史上最大的专利赔偿判决。 该案件围绕苹果的Taptic Engine展开,这是让iPhone和Apple Watch为提醒和按键操作产生点触和振动的部件。 根据裁决书,陪审团认定其侵犯了这两项专利的权利要求,这些专

5小时前
商业内幕

谷歌、Meta 和大型科技公司如何与美国政府抗争并获胜。

政府可以让大型科技公司付出代价,但无法让它们变小,而这正是重点。

09/03
currentstatus

迈克·林德尔誓言将明尼苏达州败诉上诉至美国最高法院

MyPillow创始人表示,在明尼苏达州最高法院驳回其案件后,他将对初选失利提出上诉。

08/31
凤凰网科技

苹果触觉技术专利案败诉:被判赔57亿美元,计划上诉

这起案件在圣地亚哥开庭,陪审团经过两天分段评议后于周五作出裁决,认定苹果侵犯了 Taction 两项触觉技术专利中的权利要求。陪审团同时判定,苹果的侵权行为并非故意侵权,该结论或将使得 Taction 无法申请加重赔偿。 本案争议焦点是苹果的Taptic Engine(线性马达 / 触觉引擎)。这套硬件负责为 iPhone、Apple Watch 提供轻点反馈、震动以及各类人机交互的物理触感。Ta

09/26
大纪元

美上诉法院阻邮寄投票新规 最高院审理中

美国联邦上诉法院周四(9月10日)拒绝允许川普政府在11月期中选举前实施新的邮寄投票规则,维持下级法院禁制令。 川普政府已要求最高法院解除禁令,而部分州已开始寄发选票,使这场法律攻防更显迫切。

09/11
华尔街日报

上诉法院周二裁定,特朗普政府向移民当局共享机密纳税人信息违反了联邦法律

法院维持了下级法院的裁决,该裁决已阻止进一步的数据共享。

09/08
TheNews

苹果面临创纪录的57亿美元触觉技术专利判决:原因如下

陪审团命令苹果在触觉技术专利案中支付创纪录的数十亿美元赔偿。美国陪审团已下令苹果向总部位于圣地亚哥的Taction Technology支付超过57亿美元,因涉及用于为iPhone和Apple Watch提供振动反馈的触觉技术的专利纠纷,该案件的核心是用于在电子设备中提供触觉反馈的技术。 据路透社报道,陪审团周五表示,在认定违反法律协议时,苹果的Taptic Engine侵犯了专利。 苹果在回应中

09/26
路透社

马斯克的xAI请求法院在上诉期间阻止明尼苏达州AI“裸化”法律

埃隆·马斯克的xAI已请求一家联邦上诉法院阻止执行明尼苏达州一项监管AI生成的“裸化”图像的法律,称该州这项全国首例的措施违宪,并认为该公司挑战该法律的诉讼应被允许继续推进。

09/14 全文见 亚洲新闻台
上一页 第 1 页 下一页
1CCF | 全球资讯
正在加载…