香山论坛聚焦AI军事风险｜ AI大幅压缩决策时间 中美管控分歧难解

朝鲜国防部副部长金江日周四在北京香山论坛上发言。（路透社照片） （北京17日路透电）正准备在本月举行元首峰会的全球两大人工智能（AI）强国美国和中国，目前就如何控制AI在军事系统（包括核武器）中的应用上仍存在分歧。而本周在出席香山论坛的众多代表纷纷表达了担心不受约束的AI发展，以及AI竞争可能会进一步推高全球安全环境风险。 出席北京香山论坛的与会专家指出，AI极度压缩了政府和军方的决策时间，而虚假

“需要AI管控装置”vs“主导权被中国夺走”…意见分歧蔓延至华盛顿

▲ 当地时间13日，美国总统唐纳德·特朗普在从爱尔兰香农飞往马里兰州安德鲁斯联合空军基地的 “空军一号”专机上与记者们交谈。/关于因担忧人工智能（AI）可能失控而调整开发速度的争论，已从美国的硅谷蔓延至政界，正在演变成管控论。“如果美国在AI开发上踩刹车，可能会被中国夺走主导权。”因此对调整速度持否定态度。“应该为了防止AI脱离人类控制的风险而制定安全措施。”随着11月中期选举的临近，AI已成为政

美国对华AI与芯片管制扩大了交易成本

美国对华AI与芯片管制扩大了交易成本 王英良：美国所实施的政策目前不仅扩大中美两国之间的交易成本，还进一步带来全球AI治理上的滞后与落差。 在人工智能模型持续迭代升级的背景下，算力芯片已成为全球科技竞争的核心战略资源，先进制程芯片的设计与制造能力，直接决定了各国AI产业的发展上限。为影响中国科技产业进程，美国陆续出台关税壁垒、高端芯片出口管制等一系列限制性政策。这类单边管控举措并未实现预定的“

中美AI竞赛：世界变得更危险还是更安全？

关于人工智能（AI）及其潜在危险的警告，近年来可谓接连不断。 美国最大的人工智能公司之一——Anthropic——的一名顶尖AI安全研究人员警告说，这项技术正以惊人的速度发展，未来十年内，AI“可能导致全人类灭绝”的概率高达10%。 这样的担忧引发了要求美国采取协调一致行动、放缓AI发展速度的呼声。但与此同时，也有人质疑是否真的有必要为AI设置监管“护栏”。美国总统特朗普就是其中之一。他认为，如果

中美谈AI安全：共同的风险，不同的恐惧

中美谈AI安全：共同的风险，不同的恐惧 邓聿文：中美领导人讨论AI安全，当然有助于建立最基本的危机沟通和军事红线。但真正的较量，将发生在“安全”这个词由谁解释上。 美国财政部长贝森特和中国副总理何立峰在纽约举行的新一轮经贸会谈，除了关税、稀土、美国农产品和波音飞机仍是重要议题外，增加了人工智能安全这项新内容。贝森特向中方提出建立AI安全事件通报机制，双方同意启动相关对话，并把这一建议交给即将举

美中AI竞争或进入关键时间节点

邓聿文：哪一种体系更有能力承受AI从实验室走向整个经济和社会之后带来的巨大资源需求、社会阻力和风险压力，也可能成为决定因素。 9月14日，全球AI相关股票出现一轮大跌。美国费城半导体指数一度下挫5.2%，欧洲和亚洲的AI概念股也普遍遭到抛售。芯片和半导体股大跌以前也出现过多次，但这次的背景很不一样，直接诱因是美国几位最重要的AI企业家公开要求给人工智能的发展踩刹车。 Anthropic首席执行官阿

香山论坛美国代表团级别变化，释放什么信号？

随着中美力量对比出现重大变化，任何国家想依靠军事威慑逼迫中国在核心利益上退让，都不再具有现实可行性。那些至今仍然幻想通过挑起、利用中美摩擦实现自身利益，企图通过炮制“中国威胁”提高自己“身价”的势力，更需要读懂这一变化在中美元首会晤共识引领下，两国军方各层级对话在持续恢复。5月底，中美两军在美国夏威夷举行2026年度中美海上军事安全磋商机制工作小组会议；8月底9月初，中国人民解放军东部战区司令员与

专家警告人工智能战争风险

据报道，今年春天，美军准备在中东拦截一艘中国船只，因为一个人工智能聊天机器人错误识别了船上的材料，一位消息人士告诉CNN，这差点引发战争。 分析师警告称，草率地将人工智能整合到国防系统中可能导致灾难性的误判。 斯坦福大学近期的战争游戏暴露了一个相关担忧，即“日益自动化的战场”迅速加快了战争节奏，使冲突升级速度超出人类指挥官的意图。 大多数军队要求决策链中有人类参与，但“计算机吐出一份1000个目标

中国也认为AI可能毁灭人类，但当务之急是先赶上美国

北京方面认为，AI是中美科技角力的主战场。在中国各地的政府机关和AI研究实验室里，迎头赶上。 美国还在为“AI或将在几年内毁灭人类”的警告忧心忡忡，AI是“新一轮科技革命的核心引擎”，也是中美角力的主战场。那些开发和监管中国顶尖AI模型的人，并不觉得他们已经造出了21世纪版的核武器，当美国还在不断精进自己的AI武器时，他们不会放慢脚步。并不是说中国官员没有意识到威胁。数年来，北京方面一直有规章制度

美中安全专家提议为人工智能风险建立核武器式保障机制

美国和中国的安全专家表示，一个人工智能系统若干扰核指挥网络或发动军事网络行动，可能会让华盛顿或北京只有几分钟时间来决定是否是对方政府发动的攻击。

AI主导权之争，中美谁都没法让步

在业务中使用中国AI的美国企业增加 　　中美两国政府9月24日将在华盛顿举行首脑会谈，人工智能（AI）将成为主要议题。AI领域的主导权之争不仅影响商业领域，也关系到军事优势。在让步空间有限的情况下，为了避免AI导致人类社会毁灭的事态，双方将探索最低限度的共识。 　　“重要的是要开始对话”（美国财政部长贝森特）。在首脑会谈之前的9月20日于纽约举行的中美部长级磋商中，美国提议建立热线机制，用于

批评者警告称，人工智能军事瞄准的速度可能比人类验证的速度更快

目击者周三告诉国会，人类的批准可能不足以确保对人工智能决策的手动控制，因为人工智能在军事目标识别和建议中发挥了更大的作用，从而压缩了可用的干预时间。批评者表示，这种担忧不仅限于可以自行选择和攻击目标的武器。 在题为“人工智能对人权的军事影响”的听证会上，目击者告诉汤姆·兰托斯人权委员会成员，人工智能可以影响人类的决定，导致罢工，同时让个人正式负责最终通话。 乌克兰人工智能治理研究员安娜·梅西辛（A

特朗普：悲观势力过度强调AI风险

在围绕生成式人工智能的失控和滥用的担忧日益加剧之际，美国总统特朗普9月13日称存在一些过度强调AI风险的“悲观势力”，对过度讨论开发监管的情况进行了牵制。 特朗普强调必须在与中国的竞争中持续保持优势，表示“在AI竞争中获胜者将成为赢家”。他在访问爱尔兰期间对记者作出回应。 特朗普表示，“不会发生的事情”正被视为问题，对安全性担忧持否定态度。他还指出“也可以采取安全措施”。 美国国家经济委员会主席哈

中国回应AI“放缓论”倡多边主义 学者指中美AI合作需剥离战略竞争

美国科技界、政界围绕人工智能（AI）安全管控一事持续激辩，中国外交部星期二（9月15日）对此再度回应说，AI发展和治理需要践行真正的多边主义，仅靠个别国家或企业难以形成行之有效的解决方案。中国官媒《环球时报》此前发文批评“AI放缓论”是瞄准中国的“冷战剧本”。 受访学者认为，人工智能体（AI Agent）可能成为中美科技竞争的新前沿。中国愿参与AI安全治理，但反对与“威胁叙事”相联系。中美未来在A

马斯克发警告：AI要是控制了军事系统发射核弹，那就太糟糕了

美国多家人工智能（AI）巨头近来联合呼吁放缓AI的发展，实施必要的监管。xAI的创立者马斯克9月15日再度发出严厉警告。“如果AI能够控制军事系统，并发射核弹，那就太糟糕了。” 现场有人说，这些军事系统都是被物理隔离的，并没有连接到互联网。“话虽如此，但我总觉得它们还是会不时进行软件更新。” 近期，外界对于AI技术潜在风险的担忧持续升温。刚刚从Anthropic离职的AI研究人员雅各布·考克森告诉

如何治理人工智能的生存风险

当前，前沿人工智能技术治理方面的瘫痪状态正在当下造成切实损害，并增加未来发生灾难的可能性。 这种瘫痪被一套危险的借口所开脱：技术发展太快，监管跟不上；企业可以自我监管；在美国与中国的竞争中，公共安全可以往后放。各国政府一直难以给予人工智能风险应有的关注。在大国竞争和行业内部军备竞赛的双重态势下，许多国家不敢单独行动。在这种背景下，每一次呼吁克制都会遇到同样的反问：如果竞争对手不肯放慢，我们为什么要

专家警告：人工智能和无人机带来新的恐怖主义威胁

专家表示，9·11袭击事件25年后，全球圣战运动已四分五裂，缺乏发动类似复杂行动的能力，但当今社会面临来自先进技术的同等危险的恐怖主义威胁。 正如9/11委员会报告在袭击前感叹的“想象力失败”一样，专家在《外交政策》中认为，西方今天应考虑其“创新如何不断被恐怖分子滥用对付自己”，并补充说，人工智能、加密消息平台和无人机“可能成为不良行为者的力量倍增器”。 人工智能已被用于策划美国本土的致命袭击，外

关键领导人就人工智能发出警报。伊朗与海湾地区外交遭遇挫折

一些人工智能公司的关键领导人呼吁放缓人工智能的发展。随着阿曼会谈推迟，伊朗与海湾地区的外交遭遇挫折。

法专家：在AI上 中方绝不会同意放慢自身的技术发展步伐

22/09/2026 - 22:37 中美关系专家马蒂尔德·韦利耶（Mathilde Velliet）表示：中国较早开始关注AI管控风险议题；她表示：实际上，中国对AI的监管已实施三年多，重点针对深度伪造（deepfakes）、与聊天机器人的互动以及未成年人使用等问题。监管重点在于信息安全，中国自然关注其一贯重视的政治与社会信息管控，以及防止任何可能危及政权稳定的因素。中国对“安全”问题的关注——

美国AI巨头提议开发减速，欧洲同行和政界并不认同

川普说要成立AI部队，并任命“AI沙皇”，据传让本森特兼任。

现在中美现在都把AI之争，视作国运之争，本森特的态度和川普是一样的，川普说“谁赢得 AI，谁就赢得一切”，本森特也说“如果中国赢了AI竞争，美国将没有后天”。所以，本次中美在AI方面能达成的共识又能有多少？ 本周中美即达成元首会晤，刚才双方也释放经贸会谈的初步成果（也将是中美元首会晤的初步成果），目前包括：1、贸易理事会投入运作、非敏感商品互降关税；（这是上次访华的成果，这次走向落地，一鱼两吃）2

坐看云起 | 对AI“终结者”的恐惧 或掩盖真正的中国威胁

Anthropic、OpenAI等公司近期发出的末日式人工智能（AI）警告激增，或反映了对这项快速发展的技术对人类构成威胁的真实恐惧，但也可能暗示了一种更平庸的恐惧，即中国对美国科技公司商业模式的威胁。随著美国总统特朗普和中国国家主席习近平本周在华盛顿会晤，两国可能正进入AI军备竞赛的新阶段。 金融市场长期以来一直担忧美国科技公司为支撑AI建设而进行的大规模借贷，但最近几周，业内高层人士突然抛出并

特朗普与国会抵制日益增长的人工智能监管呼声

科技界领袖正就人工智能的迅猛发展及其对人类构成的潜在威胁发出紧急警报。随着警告称AI模型可能失控并导致人类灭绝，相关担忧已升至顶点，使该技术可能毁灭全人类的恐惧正式进入主流舆论视野。 为应对上述风险，包括OpenAI、Anthropic和Google DeepMind在内的AI巨头已展开安全对话，并致力于组建行业标准机构。随着业界日益担忧该技术可能很快变得强大到难以掌控，Anthropic与Ope

立法者争相追赶人工智能发展步伐

围绕人工智能发展，但政党政治、有限的立法窗口和缺乏共识使其成为一项艰巨、几乎不可能的任务。 在一名研究人员对该技术发出病毒式警告后，两党立法者都提出了许多提案，以防止人工智能的负面潜力，而特朗普总统则加倍加大了对人工智能监管的温和态度。 立法日程还不到两个月，最后一刻的人工智能安全法案在参众两院获得通过并获得总统签署的机会几乎为零。 “你认为我们[国会]有能力监管人工智能吗？我的意思是，我们无法通