搜索结果
纽约时报观点版：大科技公司曾经愚弄过美国，但这次就不会那么顺利了
围绕数据中心爆发的民众反对浪潮来得如此突然，以至于政客们争先恐后冲到队伍最前面，仿佛连手里的草叉都要绊倒自己。 换作大多数行业，此时恐怕早已启动危机公关，甚至开始反思自身。但人工智能公司似乎决心继续全速向前，打造自己想要的未来，哪怕最终只有他们自己想要这样的未来。 人们对数据中心的愤怒，其实很难说只是因为环境影响。这些建筑一直都是吞噬水资源、消耗大量电力、砍伐森林的碍眼设施。然而最近公众对数据中心
从产生幻觉的AI聊天机器人到毁灭人类：我们是怎么走到这一步的？
人工智能发展迅速，从2022年容易产生幻觉的ChatGPT，迈向许多人眼中的关键性递归自我改进。
AI反弹正演变为一场政治运动
一个新团体正利用气候运动的策略来针对科技公司和政府。
你能识破人工智能驱动的骗局吗？来看看你是否能分辨真伪。
埃里卡·基内茨（Erika Kinetz）指出，人工智能正以几年前无法想象的方式助推诈骗活动。根据美联社-NORC公共事务研究中心的一项民意调查显示，98%的美国人表示他们曾成为诈骗者的目标，其中许多人甚至每天都会遭遇诈骗。 随着人工智能的进步，许多曾经作为伪造品警示信号的不规则现象——例如不自然的眨眼、过于完美的面孔或机械化的声音——正在消失。随着全球诈骗者纷纷采用人工智能，记住“眼见不一定为实
专访——“我们必须停下”：AI专家称放缓还不够，开发必须停止
他警告说：“如果我们不在未来几年内阻止人工智能，我认为我们更有可能失去控制，人类将会灭绝。” 他表示：“立即、无限期地暂停前沿人工智能开发的国际禁令……是唯一能……真正让我们安全的事情。” 世界上一些最著名的人工智能高管现在呼吁放缓构建日益强大系统的竞赛。但人工智能安全研究员大卫·克鲁格认为，这还远远不够。 “我们必须阻止AI。我们必须停止构建更强大的AI。我们需要立即对前沿AI开发实施无
我们是否正在失去对人工智能的控制？是什么引发了新的担忧
多年来，随着人工智能从科幻电影的素材演变为普通人手机上的应用程序，科技领袖和一些人工智能业内人士一直在谈论人工智能可能脱离人类控制并对社会造成严重破坏的可能性。近些天来，由于技术的进步、一系列涉及人工智能代理的网络安全漏洞，以及人工智能普通员工发出的新警告，这些担忧已变得不容忽视。 美国领先的人工智能公司对此做出回应，建议他们主动放慢工作进度，以便争取时间建立防护措施。一些专家和官员表示，这还不够
特朗普称美国正式将AI更名为“超级智能”
总统声称“人工”一词让智能显得虚假。2026年9月22日，下午4:01 UTC 截图：C-SPAN 理查德·劳勒是资深编辑，关注科技、文化、政策和娱乐领域的新闻。他在Engadget报道新闻数年后，于2021年加入The Verge。 在周二上午于联合国大会的演讲中，唐纳德·特朗普猛烈抨击伊朗、“全球主义者”和跨性别者，同时声称美国现在“正式”将人工智能更名为“超级智能”。为什么？因为据特朗普说，
奇点并非如其所见
无论人工智能的未来如何，我们现在就身处其中。
人工智能会抹去我们的羞耻感吗？
断层线 科技世界长期以来一直由那些反传统的人所主导，他们对于是非的观念自觉与大多数人不同。 在本系列的第一部分中，我探讨了羞耻感作为一种方式，使群体能够在没有明确国家干预的情况下调解和执行社会规范。但硅谷出现了一种新兴的福音，它挑战了美国羞耻感的边界和机制。当全球数百万人类每天花数小时与机器人交谈时，会发生什么？是谁教会了那个机器人分辨是非？是谁让它感到羞耻？ 假设有一种疾病、一个怪物、一场战争或
人工智能可能采取的一些方式
Anthropic公司的一位顶尖安全研究员警告称，人工智能的发展速度极快，他认为在未来十年内，人工智能“有可能消灭所有人类”的概率超过10%。 如果人工智能真的发生了这样的灾难性事件，那么没有人愿意生活在那样的世界里……以下是一些可能发生的可怕情景： 人工智能删除了“Hidden Valley Ranch”牧场的食谱（这意味着人们将无法再吃到美味的牛排）； 人工智能让成吉思汗“复活”并任命他为联合
人工智能实验室正在失去对代理的控制，而与此同时，它们却想赋予代理更多掌控你生活的权力。
AI助手终于准备好帮你打理生活了。你只需将你的电子邮件、联系人和信用卡交给它们，然后祈祷它们不会失控。Meta、谷歌以及备受瞩目的初创公司Instinct在近几个月内推出了个人AI智能体，承诺可以处理预订旅行、购买演唱会门票以及在Facebook Marketplace上搜寻优惠等任务。在基本层面上，这些智能体的运作方式大致相同。你通过应用程序或WhatsApp向智能体发送请求——或者，对于新推出
关于AI末日的争论越来越离谱了。AI是一种产品，不是神。
人工智能要么治愈癌症，要么毁灭人类。这正是近日业界爆发的一场充满恐慌情绪的辩论中那种两极分化的核心论点。而事实很可能远比这平淡，风险也比一些领先AI实验室的研究人员想让你相信的更可控。这是来自一群罕见的跨党派科技专家、行业领袖和政策制定者的观点，他们公开反对极端的AI末日预测。他们强调，AI主要是一种技术产品，而非有感知的生命或神明。所以，放轻松。凭借我们已有的资源和结构，世界完全能够应对AI。首