搜索结果
对技术导致灭绝的担忧并非史无前例
一位知名研究人员警告称，由于一项新技术的出现，世界正处于一场巨大变革的边缘，这项技术可能会极大地造福社会，也可能导致大规模的毁灭。没有人完全理解它如何运作，也不知道政府是否应该介入。 那是1941年的内布拉斯加州奥马哈，物理学家阿瑟·H·康普顿（Arthur H. Compton）正在发表一场关于亚原子能量可能性的演讲。根据《林肯晚报》（The Lincoln Evening Journal）对该
AI先驱吴恩达称灭绝恐惧是“科幻小说”
人工智能先驱吴恩达表示，顶级模型开发商研究人员关于AI存在性风险的警告是“科幻小说”，可能会阻碍确保该技术为社会带来最大利益。 吴恩达曾参与创立Google Brain和Coursera，他指出，在AI热潮早期，科技行业曾煽动对AI潜在灾难性危害的恐惧，这似乎是为了增加曝光度和影响监管。他在周四接受电视采访时说：“过去两周我感到非常失望。这波公关活动再次掀起，目的可能类似。” 本月，前Anthro
人工智能恐慌正让我们倒退回中世纪
主流媒体终于赶上了《守望台》——耶和华见证人的标志性出版物——并将聚光灯投向了世界末日。雅各布·考克森绝望地辞去了在人工智能巨头Anthropic的工作，发推文称业内人士认为，未来十年内这项技术毁灭人类的概率超过10%；在职的Anthropic高管埃文·胡宾格发推文说“雅各布说得对”；瞧，关于末日的专栏文章和社论纷纷涌现。 我没有资格判断这个10%的数字是否合理。一些人工智能科学家认为这是歇斯底里
观看：是“伟大”还是“令人担忧”——人工智能是否应该受到约束？
‘Great’ or ‘alarming’ - Should AI be reined in? 人工智能的快速发展及其对人类构成风险的担忧，因多家AI公司高管和员工的系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）本周末呼吁放慢人工智能的发展速度并加强监控。 英国广播公司（BBC）采访了华盛顿特区的人士，了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。
人工智能将如何消灭我们所有人（如果最糟糕的恐惧成为现实）
人工智能研究人员周二公开承认，在未来十年内人工智能消灭人类的可能性并非零，这一表态震惊了世界。 虽然人工智能末日的担忧已经存在多年，但随着这项技术变得更加强大并融入我们的生活，这些警告正在进入主流视野。 专家普遍担忧人类将极具威力的人工智能武器化或失控的两大途径，其中包括恶意行为者利用人工智能制造生化武器，或者失控的系统在逃避人类监督的同时对基础设施发动前所未有的攻击。
关于AI末日的争论越来越离谱了。AI是一种产品，不是神。
人工智能要么治愈癌症，要么毁灭人类。这正是近日业界爆发的一场充满恐慌情绪的辩论中那种两极分化的核心论点。而事实很可能远比这平淡，风险也比一些领先AI实验室的研究人员想让你相信的更可控。这是来自一群罕见的跨党派科技专家、行业领袖和政策制定者的观点，他们公开反对极端的AI末日预测。他们强调，AI主要是一种技术产品，而非有感知的生命或神明。 所以，放轻松。凭借我们已有的资源和结构，世界完全能够应对AI。
驳末日论 黄仁勋：2030年AI毁灭世界机率为0
（中央社旧金山18日综合外电报导）美国人工智慧（AI）晶片巨擘辉达（NVIDIA）执行长黄仁勋接受媒体专访表示，他完全不同意AI将在2030年前毁灭世界的说法，并说这种情况发生的机率是「零」。美国人工智慧（AI）新贵Anthropic公司研究员考克森（Jacob Coxon）8日宣布辞职时表示，他的东家与对手OpenAI竞相研发更尖端AI，很可能2030年之前毁灭人类。Anthropic现任员工胡
【解读】人工智能真的会“杀光所有人”吗？
上周，人工智能公司 Anthropic 一位离职的研究人员发出严厉警告，称人工智能（AI）可能会在十年内“杀光所有人”，引起社会关注 AI 快速发展所带来的危险。 外界不禁问，为什么会出现这可能？而 AI 又可以怎样令人类灭亡？ 专家表示，担忧源于 AI 发展的速度，以及越来越多证据，如今年七月发生的 Hugging Face 网络攻击事件表明，AI 可以脱离人类控制，以我们不希望且无法理解的方式
如今科技界最热门的两个话题是，人工智能究竟会毁灭我们，还是会赋予我们力量。
人工智能可能会杀死我，但在此之前，它会帮我以极划算的价格买到一份新保险。这就是过去几周科技界给人的普遍感觉。关于人工智能的未来，存在着两种截然不同的观点。一方是末日论者。本月早些时候，一名Anthropic研究员的辞职及其严厉的警告——称人工智能实验室是在“拿我们的生命赌博”——引发了一轮关于人工智能是否会导致人类终结的新闻报道。 Anthropic的达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）、
Anthropic警告有人用AI研发武器和生物病毒
周四（9月10日），美国顶级人工智能公司Anthropic发布近150页的威胁情报报告称，生成式人工智能（AI）已从实验性工具进入黑客攻击、国家监控、武器研发及高风险生物研究等现实场景。报告多次点名中共相关恶意活动。
知名投资人指责头部AI企业渲染生存危机 意在通过监管构建竞争壁垒
硅谷知名风险投资人、Palantir联合创始人乔·朗斯代尔（Joe Lonsdale）在接受专访时公开发表犀利言论，指责部分头部人工智能企业通过刻意炒作和夸大AI可能导致“人类毁灭”的末日论叙事，试图借此游说政策制定者出台严苛监管法案，从而构筑有利于现有行业巨头的垄断壁垒。 朗斯代尔创办的8VC是Anthropic等多家AI领军企业的早期投资方。尽管其投资组合中涵盖大量顶尖模型开发者，但他对当前硅
人工智能末日会是什么样子？专家们对此已有一些思考
一小群但极其专注的AI专家多年来一直在警告，日益强大的AI系统可能造成灾难性破坏，甚至导致人类灭绝。如今，全球范围内兴趣的爆发放大了长期以来关于AI末日场景究竟如何具体化的问题。在接受采访时，AI研究人员、研究AI与军事交叉领域的分析师以及研究AI中介风险的生物学家表示，对该技术日益增长能力的担忧并非科幻小说的情节。 相反，他们表示，人类单独行动或在国家支持下，很快就能利用AI系统造成潜在的灾难性
AI灭绝辩论失控
本周，一场网络恐慌爆发，因为数百万人发现，顶尖AI研究人员经常辩论并计算人类灭绝的风险。 表面上看，这些概率是10%、20%，有时甚至更高，被赋予AI灾难的可能性。 为什么一场关于“”的深奥辩论突然成为立法者、投资者和数百万普通人的本能问题？我们为什么要奔向一种其创造者自己都认为可能毁灭我们的技术？ 驱动因素：Anthropic研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）的辞职帖——他此前曾在O
末日人工智能：恐慌、监管与中国恐惧
人工智能对人类生存的威胁正占据全球头条。然而，在人们过度关注未来人工智能末日恐惧的同时，媒体是否忽略了人工智能已经造成的损害？随着人工智能公司首席执行官们联手呼吁监管，他们的动机究竟是为了公共安全，还是为了巩固对该技术未来的掌控？ 嘉宾包括：Leo Schwartz（《The Information》记者）、Sarah Myers West（AI Now联合执行董事）、Aaron Mak（《Pol
黄仁勋：AI巨头喊放慢脚步 恐为托词卸责把关
黄仁勋表示，“AI导致世界末日”的预言“没有科学根据”。（路透社照片） （华盛顿21日综合电）辉达首席执行员黄仁勋接受美国哥伦比亚广播公司新闻网（CBS News）访问时，驳斥人工智能（AI）可能在未来10年内导致人类灭绝的警告，还说这类预测只是“末日论述”。 英国广播公司（BBC）报道，黄仁勋受访时说，2030年绝对不会是世界末日，AI毁灭世界的机率是0%，还说没必要吓唬人，这是非常不负责任的行
人工智能会消灭人类吗？计算机科学家和政治家们正在努力应对AI带来的风险
来自业内人士的惊人警告加大了对限制人工超级智能的压力。人工超级智能真的构成了比核武器更大的风险吗？“切尔诺贝利级灾难”发生的几率是否很大？未来十年内，AI“杀死所有人类”的几率甚至会超过10%吗？ 在过去48小时里，大西洋两岸都发出了这些警告，直指一项大多数人仍将其视为更会聊天的搜索引擎的技术所带来的潜在影响。
P(doom)是真问题吗？
机器人会把我们全都杀死吗？很难说。正如“督爷”(Dude)在《谋杀绿脚趾》(The Big Lebowski)中颇有智慧地说过的那样：“这里面有很多弯弯绕绕，这个那个的。还有，呃，头绪太多了，我的脑子都不够用了，伙计。” 不过，如果脑子里千头万绪让人心烦，为什么不干脆生造一个词，就叫它 P(doom)呢？这个词——“毁灭概率”(probability of doom)的简称——突然间进入了主流。不
【华尔街日报】中国也认为 AI 可能毁灭人类，但当务之急是先赶上美国
编按：《华尔街日报》是全球最具影响力的财经媒体之一，每日产出大量深度报导，涵盖国际政治、商业财经与科技趋势。在“WSJ守护精选”栏目中，端传媒编辑每周二、四从中挑选涉及中国、科技、中美关系等华文读者最关心议题的报导。此栏目为守护会员专属。中国也担心人工智慧（AI）会带来世界末日。但眼下更紧要的是：中国得先追上美国。
我们是否都注定要灭亡？
很难准确诊断一个想法如何在现代文化中实现逃逸速度，但在过去一周左右的时间里，关于人工智能的长期末日警告终于蔓延开来。突然之间，人们开始问有关人工智能的问题--在华尔街、国会的朋友中--从“我的工作多快？”转变为“我的工作？”到“我们还能活多久？”引发的事件是一位软件工程师给后者添加了一个数字。 最近从Claude的制造商Anthropic辞职的雅各布·考克森（Jacob Coxon）上周在X上的一
研究人员称可能将人类置于风险之中的AI末日情景一览
芭芭拉·奥尔图泰（Barbara Ortutay）与凯尔文·陈（Kelvin Chan）指出：多年来，人工智能研究人员一直警告称这项技术有可能毁灭人类——例如，人工智能机器人可能会设计出一种无法被阻止的致命疾病、引发核战争，或者将整个地球变成制造回形针的工厂（这只是一个假设性的情景）。 自从一些企业高管出于安全考虑建议减缓人工智能的发展速度后，关于这些末日场景的争论在人工智能行业内外愈演愈烈。 尽
人工智能真的能终结人类吗？我们的技术专家正在回答您的问题
在经过长达一周关于人工智能可能毁灭我们所知的世界的严厉警告之后，我们的科技记者正在进行直播，实时回答您关于AI威胁现实性的问题Pottys99：从现实角度来讲，AI究竟会如何杀死我？主要的间接威胁是什么？核战争、社会崩溃导致的死亡，还是某种病毒？我听到了所有这些关于它可能杀死我们的报道，但仍然不确定这在实际上是如何发生的？老实说，这一切听起来太虚无缥缈了，让人无法认真对待。 无论如何，就目前而言，
在科技之国的中心，选民对AI产生警惕
在科技产业的重心地带，选民们对人工智能持负面态度。根据 Politico 及其合作伙伴的最新民意调查，绝大多数加州选民认为先进的人工智能可能对人类构成威胁。 加利福尼亚州萨克拉门托——即便是硅谷的“后院地区”，也在为人工智能带来的潜在风险做好准备。 根据 Politico 及其合作伙伴的最新民意调查，加州选民对人工智能普遍持悲观态度，他们认为这项快速发展的技术对人类构成了严重威胁。这种担忧在加州这
中美谈AI安全：共同的风险，不同的恐惧
中美谈AI安全：共同的风险，不同的恐惧 邓聿文：中美领导人讨论AI安全，当然有助于建立最基本的危机沟通和军事红线。但真正的较量，将发生在“安全”这个词由谁解释上。 美国财政部长贝森特和中国副总理何立峰在纽约举行的新一轮经贸会谈，除了关税、稀土、美国农产品和波音飞机仍是重要议题外，增加了人工智能安全这项新内容。贝森特向中方提出建立AI安全事件通报机制，双方同意启动相关对话，并把这一建议交给即将举
伯纳姆表示英国正与美国建立人工智能防务伙伴关系
关于这项技术的重大决策至关重要，绝不能听任偶然因素左右；它们必须由代表劳动人民的民选政府来做出。 安迪·伯纳姆在周二晚上的讲话中表达了这一观点。这是他作为英国首相首次在联合国大会上发表演讲。他在演讲中宣布了三项重要举措： 英国正与美国建立人工智能领域的防御合作机制； 安全部门将着手建立一个国家级机构，以应对来自敌对国家的虚假信息攻击； 人工智能将成为英国明年担任G20主席国期间的核心议