搜索结果
共和党可能如何在最高法院就密苏里州国会选区地图问题上受挫
本月早些时候，美国最高法院在一周内两次发布了紧急禁令，旨在阻止密苏里州共和党主导制定的国会选区划分方案。在该月结束前，最高法院很可能会再次发布类似的禁令。事情的经过如下：密苏里州共和党人首次遭遇挫折是在9月8日——当时负责处理该地区紧急诉讼案件的法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）作出了不利于共和党的裁决。此前，密苏里州最高法院已裁定该州此前制定的选区划分方案不得在11月的中期选举
美国法官延长阻止特朗普限制邮寄选票的禁令
此举是11月中期选举前法律纠纷的最新转折。
最高法院再次驳回密苏里州共和党关于国会选区划分图的请求
最高法院周四批准了一项针对密苏里州共和党友好型国会选区划分图反对者的紧急申请，阻止该州在11月的中期选举中使用该地图。 该法院的命令标志着本周共和党人在该地图上遭遇的第二次最高法院败诉，且该命令没有大法官表示异议。此类紧急命令通常不会附带任何解释。 成功对该共和党地图提起诉讼的埃利亚斯律师事务所（Elias Law Group）表示，周四的命令“明确结束了一个混乱的时期，此前不到八周的距离让密苏里
最高法院再次阻止密苏里州使用共和党青睐的选区地图
美国最高法院周五阻止了密苏里州共和党人使用其偏好的国会选区划分的指令，明确向官员表明，在该州混乱的选区重划之争后，他们必须在11月的大选中回归旧版选区图。这一决定对共和党构成打击，该党曾力争在11月中期选举前使用更有利的7比1众议院选区图，而非较旧的6比2选区图。共和党去年通过了其7比1的国会选区线，并在8月的初选中使用了该图，但最高法院的裁决意味着“展示给我看之州”（密苏里州昵称）将在大选中使用
特朗普施压最高法院限制邮寄投票，此时选票开始送达美国选民
一名联邦法官裁定遵守规定“实际上不可能”，加上一名举报人警告数百万张选票可能无法送达，使得这场关键中期选举前的准备阶段陷入法律混乱。
美国的政治版图正在变化。谁能获胜也在变化
共和党重新划分选区对民权造成打击，在11月3日中期选举前加剧种族紧张局势。
上诉法院恢复密苏里州共和党众议院选区划分，适用于11月选举
一家联邦上诉法院恢复了密苏里州共和党的众议院选区划分方案（7-1），使其能够及时用于11月的选举，这为几位希望获得更有利选区划分的共和党候选人带来了支持。 美国第八巡回上诉法院周一裁定，使用较旧的选区划分方案（该方案使共和党在众议院中占据6-2的优势）而非共和党去年通过并用于今年初选的新的选区划分方案是违宪的。 这一裁决为共和党人在11月选举前增加获胜机会带来了暂时性的胜利，不过该决定几乎肯定会上
法院对密苏里州共和党划定的国会选区地图作出相互冲突的裁决
美国最高法院于周二拒绝恢复密苏里州由共和党划定的国会选区地图。 该地图旨在帮助该党在11月的中期选举中维持其在众议院的微弱多数优势，尽管另一案中的联邦法官裁定必须使用重新配置的边界。
关于密苏里州最新选区重划裁决需要了解的事项
本周，密苏里州最高法院在中期选举选区重划风波中带来了最后一刻的转折。 这个主要由共和党州长任命的法院裁定，州议员通过的新地图（旨在为其政党增加一个席位）不能立即生效。 相反，最高法院表示，寻求暂时阻止这一有利于共和党的新地图的联盟……