搜索结果
约翰·罗伯茨现在才说他不喜欢特朗普的舞厅，已经太晚了
周一，曾帮助唐纳德·特朗普重返白宫、给予他刑事豁免权并为其数十项非法行为开绿灯的同一批最高法院大法官，又给了总统一个巨大的舞厅。尽管东翼被拆除并代之以一座建在新军事掩体之上的9万平方英尺舞厅显然是非法的，但法院的共和党任命法官已为其完工扫清了道路。 但其中一人除外。首席大法官约翰·罗伯茨加入了民主党提名法官的反对阵营。罗伯茨在反对意见书中写道，这项建设“可能违法”，并且践踏了国会的权力。鉴于该项目
最高法院以5比4的投票结果支持特朗普及其新舞厅，驳回了法律挑战
特朗普的白宫舞厅将主要使用私人资金建造，无需国会批准。
特朗普抨击最高法院第三次阻止密苏里州共和党有利选区地图
特朗普总统周日抨击最高法院阻止了一张有利于共和党的密苏里州国会选区地图。"美国最高法院就是不让密苏里州获得选举胜利。 他们现在已经连续三次推翻做出正确裁决的法官，"特朗普在周日早上的Truth Social帖子中说。" 感谢州长和所有为公平和选举安全而努力奋斗的密苏里州伟大人民，"总统补充道。"如此巨大的精神和对国家的热爱。我三次在密苏里州大获全胜，对此我无比自豪。" 周五，最高法院再次阻止了一项
美国最高法院为特朗普继续建造白宫舞厅扫清障碍
国家历史保护信托基金认为总统无权继续进行建设。
美国在Epic Games案中反对部分苹果藐视法庭裁决，上诉至最高法院
唐纳德·特朗普总统的政府支持苹果公司向美国最高法院上诉的关键论点，该上诉针对一项在“堡垒之夜”制造商Epic Games提起的诉讼中裁定苹果公司藐视法庭的裁决。
特朗普政府试图在中期选举前重塑选举规则以利于己方
距离美国中期选举还有三十九天，游戏规则终于尘埃落定。9月25日星期五，最高法院作出裁决，恢复了密苏里州之前的选区地图，尽管共和党试图重新划分选区以利于己方。 这一决定是美国最高法院一系列裁决中的最新一项，总体上这些裁决将边界划分向有利于共和党的方向倾斜，这在很大程度上是由唐纳德·特朗普推动的。 美国总统要求德克萨斯州调整选区界线，以在众议院获得四到五个额外席位，从而引发了现代史上最大规模的党派重新
观点 | 特朗普为何认为自己能像国王一样行事？
上周，最高法院维持了一项初步禁令，阻止美国邮政署实施一项拟议计划。该计划将改革美国人的邮寄投票方式。法院驳回了特朗普在中期选举前限制邮寄投票的企图。特朗普将自己在2020年的败选归咎于邮寄投票，并称败选是舞弊和非公民非法投票造成的。去年，他在Truth Social平台上写道：“只要采用邮寄选票或邮寄投票，选举就绝不可能诚实。” 每逢最高法院让特朗普铩羽而归，人们便会讨论法院与总统之间的关系。法院
美国最高法院阻止密苏里州使用共和党绘制的国会选区地图
美国最高法院周四阻止密苏里州在11月中期选举中使用重新划分的、有利于共和党的国会选区地图，这对总统唐纳德·特朗普以及共和党维持其在众议院微弱多数席位的几率构成了打击。
特朗普的5000美元支票肯定不会寄到——但你的选票可能会
在一次必要且毫无疑问正确的决定中，美国最高法院上周拒绝了特朗普试图利用美国邮政服务干涉邮寄选票的计划，从而将中期选举搞得一团乱。 这一裁决本应是一致通过的。多个州已经寄出了选票。其他州也已经印刷了选举材料。而邮政服务甚至还没有创建好各州用来上传公民名单的门户网站，根据特朗普的违宗立法令，这些名单将被用来决定哪些选票应该被递送。 令人震惊的是，法官塞缪尔·阿利托和克莱尔斯·托马斯竟然愿意让特朗普政府
法院并非为跟上特朗普而设
作者：斯蒂芬·L·卡特（Stephen L. Carter）唐纳德·特朗普总统似乎总能领先法院一步，原因很简单。他行动太快了。 法院在最理想的状态下，是庄严、审慎且乐于倾听双方意见的。在发布裁决之前，他们会花时间斟酌每一个细节，确保万无一失。 而特朗普就像一个充满想法、灵感，偶尔又有些荒唐的旋风，他四处发布命令，破坏美丽的建筑，用尖刻的言辞回应每一个阻碍他的法院裁决，紧接着又突然变招，试图以另一种
特朗普在法庭上持续攻击硅谷——而他们一直在躲避
白宫可能刚刚错过了拆分一家大型科技公司的最佳机会。
特朗普的华盛顿特区改造：须知事项
最高法院上周为特朗普总统继续建造一个大型宴会厅扫清了道路，该宴会厅将取代白宫的东翼，为他围绕华盛顿特区的多项美化工程之一移除了一大法律障碍。 自第二个任期重返白宫以来，特朗普发起了一场全面的改造运动……
特朗普试图控制选举的努力，尽管最高法院失利，仍在继续
最高法院周一阻止了特朗普总统关于限制邮寄选票的行政命令。但这只是他动用联邦政府全部力量，以获得对各州选举更大控制权的一项更广泛努力中的一部分。 特朗普总统已发起一项广泛的、政府范围内的努力，以加强对各州选举的控制并播下对选举结果的怀疑。
特朗普对自己任命的大法官的失望情绪爆发
特朗普总统周二表示，他任命的三位最高法院大法官让他感到陌生，司法部长托德·布兰奇随后为这一言论进行了辩护。 司法部长托德·布兰奇为总统的言论进行了辩护，此前大法官们阻止了他对邮寄选票实施新限制的企图。
法院的舞厅裁决是更深层次问题的征兆
法院在三权分立问题上完全错误。特朗普舞厅的问题不在于司法部门过于急切，而在于行政部门的无法无天。