赫格塞斯支持特朗普禁止媒体机构

国防部长皮特·赫格塞思周五表示，他“完全支持”特朗普总统将CNN、MS Now和Politico逐出白宫的决定，声称这些媒体用“虚假报道”“危及”美国军人。照片/马克·希费尔拜因 “战争部完全支持特朗普总统将CNN、MSN̶B̶C̶NOW和Politico扫地出门的决定，让它们可以在白宫之外发布它们的假新闻，”赫格塞思在周五的一份声明中说。“我们感谢这些媒体已经选择从五角大楼自行撤离，”这位国防部

白宫以使用匿名消息源、“发布敏感或机密信息”为由禁止Politico记者参与报道

周二，白宫在致Politico的信函中表示，上周吊销该媒体记者通行证是一项“不寻常的举措”，原因是该新闻机构违反了专业标准，包括使用匿名消息源、“散布有关国家安全等可被证实的虚假信息……以及发布敏感或机密信息”。 然而，据《华盛顿邮报》查阅的一份邀请函显示，白宫在信中列举的违规案例中，有一篇文章实际上是基于白宫自己主办的媒体电话会议撰写的。该媒体查阅的录音还显示，在该电话会议上，记者们曾被告知，在

美国监管机构放松发电站气候监管 为AI数据中心供电可能是重要原因

美国环境保护署近日宣布撤销拜登政府时期针对燃煤和燃气发电站指定的部分温室气体排放限制，并提出废除电力行业剩余气候排放标准的计划。表面上看这是美国能源与环保政策调整，但从美国电力需求变化以及近期特朗普政府的动作来看，调整原因很可能与快速扩展的 AI 数据中心有关。 撤销排放限制为新增电力供给松绑：美国环境保护署称，2024 年碳排放标准要求部分发电站采用尚未充分验证的控制技术，这可能迫使发电站将部分

特朗普人口普查计划可能排除移民并删除种族数据

政府可使用社会保障数据识别非公民选民，最高法院裁定

唐纳德·特朗普总统希望各州能够使用包含选民个人信息的联邦数据库，以核实选民名单中的非公民身份。 最高法院周五表示，特朗普政府可以使用这个涵盖广泛信息的政府数据库（其中包括选民的社会安全号码等相关信息），来帮助州官员识别选民名单中的非公民。这一临时裁决意味着该数据库将在11月的中期选举中投入使用。不过，关于这一程序合法性的争议仍将在下级法院继续进行。 在一份未署名的判决意见中，多数法官认为那些质疑该

第一要务：美国最高法院挫败特朗普，各州获准进行邮寄投票

早上好。最高法院驳回了唐纳德·特朗普的邮寄选票限制措施，为在中期选举投票已经展开之际出现的一连串最后一刻法律行动画上句号。该裁决允许各州继续按照它们已使用多年的相同程序寄发邮寄选票。民权组织称赞了这一裁决。 “最高法院做了正确的事，”加利福尼亚州长滩的民主党众议员罗伯特·加西亚说，“唐纳德·特朗普试图非法干预我们的选举，并破坏数百万美国人的邮寄投票，但失败了。我们将继续努力，保护这个国家每一位公民

这份数据60年来一直助力打击职场歧视，特朗普政府却计划将其删除

美国负责保护工人平等权利的民权机构将停止收集公司人口构成数据——过去60年来，这些数据一直被用于执行反歧视法律。

最高法院，总体自由派异议，允许国土安全部为中期选举全面改革移民数据库

最高法院周五裁定，允许特朗普政府推进其全面改革的移民数据库项目。该政府称该项目旨在打击选民欺诈行为，旨在为11月的选举做好准备。尽管一些自由派大法官持反对意见，但该改革仍得以实施。这一改革曾遭到民主党和部分选民群体的反对；此前还有法官以该计划违反联邦隐私法为由裁定其无效。最高法院的紧急裁决解除了这一禁令，并认为原告的诉讼理由站不住脚。多数大法官在裁决中写道：“联邦政府有义务回应州和地方选举官员要求

特朗普下令禁止CNN、MS NOW和Politico进入白宫 引发新闻自由争议

美国总统唐纳德·特朗普当地时间9月18日宣布，决定立即禁止美国有线电视新闻网（CNN）、MS NOW以及政治新闻媒体Politico进入白宫采访活动，并警告称，未来可能还会有更多新闻机构面临类似限制。此举迅速在美国媒体和法律界引发广泛争议，被视为特朗普政府与主流媒体长期冲突的又一次升级。 特朗普当天在其社交媒体平台Truth Social上发文称，上述媒体长期发布“假新闻”，对白宫和美国政府进行不

美国环保署认为没有必要听取你对数据中心的反对意见

特朗普政府不希望听到任何关于公众反对数据中心抗议的声音。事实上，它提炼并提议废除《清洁空气法》中至关重要的一部分，该条款原本要求各州就所谓“小型”工业源的空气污染许可证申请通知公众。这些通知和公众对申请发表意见的机会原本是强制性的，但现在却完全取决于各州自身的决定。 将公众评议变为可选项，是环保署局长李·泽尔丁（Lee Zeldin）近几个月来提出的一系列行动之一，旨在为人工智能热潮驱动的数据中心

最高法院恢复特朗普的大规模选民核查系统

美国最高法院于周五重新启用了这个扩大的移民数据库。唐纳德·特朗普政府称该数据库旨在打击非公民的投票行为，但批评者认为这可能会剥夺符合条件的选民的投票权。 最高法院批准了司法部的请求，阻止了一名法官的裁决——该裁决曾禁止各州官员使用社会保障号码等个人信息来核查选民的公民身份。 目前最高法院由6名保守派大法官和3名自由派大法官组成，保守派占多数。这3名自由派大法官对周五的裁决表示反对。 多数法官认为原