搜索结果
两党关于人工智能安全问题的讨论在参议院中加速进行
参议院的两党人工智能安全法案在参议院正显现出一些起色的迹象。 关键议员在接受采访时表示，他们甚至可能在中期选举前离开华盛顿之前，就在参议院商务委员会进行投票，尽管众议院定于周三休会至十一月。 参议院商务委员会主席、得克萨斯州共和党参议员特克斯·克鲁兹告诉Semafor：“如果我们能达成两党共识，我非常希望本月就能完成法案的修订工作。我们正在取得进展。谈判仍在进行中。我们尚未完成，但我认为我们正在取
企业主导制定AI安全标准，安全事件激增
前沿AI发展的进展远超政府监管的能力——和意愿。“法律与被监管现实之间存在脱节，”一位前欧盟官员表示，指向该集团2024年《人工智能法案》；该法案曾被吹捧为首部全面的AI立法，现已被技术发展超越，成为“一个警示故事”，《纽约时报》写道。 尽管美国总统特朗普反对监管，“但监管很可能还是会发生”，《Transformer》写道。 据《The Information》报道，Google、OpenAI和A
OpenAI敦促美国制定强制性安全规则，因AI系统日益自主
ChatGPT制造商提议对最先进模型提出测试、网络安全保障和事件报告要求
美国参议员桑德斯：特朗普对AI的无知令人尴尬
美国参议员伯尼·桑德斯周二谴责特朗普政府未能对人工智能进行监管，包括人工智能研究人员、科技高管和安全倡导者警告可能给人类带来生存风险的先进模型。这位来自佛蒙“无论是民主党还是共和党掌控国会时期，都一直无所作为。如今我们还有一位总统，他对这一问题的无知实在令人尴尬。” 此前，美国总统特朗普在社交平台连续发帖，猛烈抨击增设AI全防护措施的呼声，反复将这类担忧称作一场 “骗局”。 多年来，行业内众多人士
参议员们试图在国防法案中加入针对人工智能（AI）的反垄断豁免条款。
据知情人士透露，今年早些时候，参议员们在年度国防政策立法中为人工智能（AI）公司争取到了有限的反垄断豁免权；不过随后相关谈判被推迟了。这些参议员将这项与国家安全相关的反垄断豁免条款纳入了一项名为“管理者修正案”的综合性修正案中，该修正案每年由参议院军事委员会主席提出。具体而言，该修正案包含以下内容：参议员吉姆·班克斯（共和党，印第安纳州）和亚当·希夫（民主党，加利福尼亚州）提议允许AI公司在相互共
共和党议员从大型科技公司的人工智能末日警告中嗅到了别的意味：“另有隐情”
国会山的共和党人正在纠结是否以及如何监管人工智能公司，尽管顶级人工智能商业领袖警告称，这项技术可能对人类构成生存威胁。 围绕人工智能防护措施的激烈辩论本周爆发，众议院议员正在华盛顿度过中期选举前的最后一周。这一系列活动的部分推动力来自Anthropic的达里奥·阿莫代伊和OpenAI的山姆·奥特曼等科技公司首席执行官，他们警告称，在两家公司的AI模型自行入侵其他组织后，创新步伐应当放缓。 尽管国会
亚马逊和沃尔玛聊天机器人因“美国制造”标签问题引发参议员不满
两位美国参议员呼吁联邦贸易委员会调查亚马逊和沃尔玛，声称其AI购物聊天机器人可能压制美国制造产品，并且未能标记出虚假标注的商品。
美国需要灵活的技术治理方法
本周早些时候通过的一项加州新法律为“独立验证组织”创建了一个框架，这些组织可以在前沿AI模型发布之前对其进行测试，从而限制这些模型可能带来的任何风险。 这项新法律出台之际，AI监管的可行性正因不可能且过于昂贵而受到质疑。像这样的法律，即使相对仓促地通过，也几乎会立即过时。 前沿实验室构建的模型已经变得如此庞大，以至于需要其他AI模型来分析它们。METR对OpenAI-Hugging Face黑客事
以人工智能为工具的在线诈骗成两党法案的攻击目标
费什里代表和莫延代表正在准备引入一项旨在打击在线欺诈行为的法案，其中包括由人工智能驱动的诈骗行为。 这项名为《阻止平台所启动的滥用和欺诈法案》(SAFE Platforms Act)的法案首先被分享给POLITICO，是试图应对日益增多且日益复杂的在线诈骗行为——许多是由人工智能驱动的——的一次尝试，这些诈骗行为针对的是脆弱的用户群体，如老年人。 费什里在一份声明中表示：“骗子经常利用平台功能来针
把AI真的当作一个人，才能保护核心隐私
在安全与自由之间如何选择，最终在于自己。OpenAI现行相关政策允许公司在检测到用户存在伤害他人的意图时，对相关对话进行人工审查。在严重情况下，公司可以向执法部门报告。 遇到这种事报警，当然是应该的。但由此也引出一个问题，你和AI的聊天，你给AI发送的哪些图片安全吗？ 《中华人民共和国个人信息保护法》第二十八条，把医疗健康、金融账户、行踪轨迹等列为敏感个人信息；第二十九条规定，处理敏感个人信息取得
AI安全风险引爆担忧？Palantir CEO建议：领先AI实验室恐需“国有化”
当地时间周四，人工智能软件公司Palantir的首席执行官Alex Karp呼吁制定人工智能监管的“合理准则”，但他表示，由于该技术“无限风险”带来的责任，可能需要实行国有化。 “我认为这些企业必须国有化，因为如果不国有化，我的每一个客户都会起诉我，”他在接受最新采访时表示。 在上述采访中，Karp反复提及构建这项强大技术所带来的风险和责任，进一步论证了将人工智能实验室国有化以及对“不负责任”的技
解读——人工智能公司是否必须披露危险事件？
9月16日：随着人工智能变得越来越强大，研究人员记录了人工智能模型试图欺骗用户、逃避使用限制或访问其他计算机系统的案例。美国法律是否要求公司在此类事件发生时告知公众或监管机构？美国是否有法律规范披露人工智能活动？ 没有一项联邦法律专门针对Anthropic或OpenAI等正在开发高性能人工智能系统的公司，美国法律也没有广泛要求人工智能开发人员公开披露危险的模型行为、令人震惊的新能力、欺骗性行为或其
韦斯·摩尔表示各州无法独自应对AI风险，呼吁联邦政府设立护栏
韦斯·摩尔表示，各州无法独自应对人工智能带来的风险，呼吁联邦政府制定相应的监管措施。作为全国州长协会的主席，摩尔强调：“在缺乏联邦政府领导的情况下，各州无法有效地进行相关监管工作。” 周日，马里兰州州长韦斯·摩尔在CNN的《国情咨文》节目中呼吁联邦政府在人工智能领域制定统一的监管标准，并警告称各州无法独自应对这项快速发展的技术。 摩尔指出，两党州的领导人都正在探讨如何对人工智能进行监管，但他认为：
Anthropic和OpenAI对人工智能安全发出警告——并试图影响其管控方式
加朗斯·伯克 旧金山电——当科技巨头向一个对人工智能已感厌倦的世界警告称，他们最先进的系统可能危及人类时，一个问题随之浮现：他们究竟能从中得到什么？ 答案或许在于，这些公司试图在美国中期选举前实现政治目标，以及人工智能顶尖实验室及其投资者有望在动荡不安的股市中通过备受期待的上市获得巨额资金。 Anthropic和OpenAI的首席执行官近日宣称，美国最前沿的人工智能模型威力强大，甚至可能带来危险，