上诉法院驳回阻止密苏里州共和党支持的选区地图的请求

一家联邦上诉法院驳回了一个反选区划分不公组织提出的阻止密苏里州在11月选举中使用有利于共和党的新投票地图的请求，该选举将决定国会的控制权。 周三，美国第八巡回上诉法院的一个三人法官小组作出的这项裁决，是围绕这些地图的复杂法律斗争的最新转折。 领导了一项挑战新地图的选民公投的政治组织“人民而非政客”预计将请求美国最高法院介入。

本周第二次，法院裁定反对密苏里州的共和党不公正划分选区。

密苏里州最高法院裁定，共和党新绘制的选区地图不能用于11月选举

法院表示，旨在将该地图付诸表决的公投必须列入选票，这意味着该州今年秋季的选举将沿用旧的国会选区划分。

密苏里州总检察长提交请愿书，请求最高法院恢复特朗普支持的重新划分选区地图

密苏里州总检察长凯瑟琳·哈纳威周五提交紧急上诉，敦促美国最高法院允许总统唐纳德·特朗普和其他共和党领导人支持的新国会选区地图在11月中期选举中使用。 此前，密苏里州最高法院阻止了该重新划分选区地图，并下令在11月举行全州投票以决定是否保留该地图。哈纳威请求美国最高法院立即暂停州最高法院的裁决。 哈纳威在一份声明中表示：“我们刚刚就昨天的灾难性裁决向美国最高法院提出上诉。 我们期待法院迅速审查这一关

密苏里州请求美国最高法院允许在中期选举中使用特朗普支持的新国会选区

华盛顿——密苏里州周五向美国最高法院提出上诉，要求在即将到来的中期选举中允许使用由总统唐纳德·特朗普支持的新国会选区。 此前，密苏里州最高法院阻止了新地图，并下令在11月举行全州投票，以决定是否保留或否决该地图。 这是特朗普去年发起的全国性重新划分选区斗争的一部分。密苏里州的新国会边界旨在帮助共和党赢得额外席位，并在11月的中期选举中保持其微弱的众议院多数。 密苏里州最高法院在重新划分选区的反对者

相互矛盾的法院命令给密苏里州国会选举增添混乱

密苏里州杰斐逊城——距离选举日还有八周，相互矛盾的法院命令使密苏里州的国会选区划分在周二变得不确定，围绕总统唐纳德·特朗普支持的重划选区计划的法律纠纷引发了新的混乱。 密苏里州的一名联邦法官周二暂时阻止该州在11月选举中使用其旧的国会选区。但就在此之前不久，美国最高法院维持了密苏里州最高法院的一项裁决，该裁决要求使用旧选区，而不是特朗普青睐的新选区。 这些决定凸显了密苏里州重划选区斗争的令人困惑的

共和党可能如何在最高法院就密苏里州国会选区地图问题上受挫

本月早些时候，美国最高法院在一周内两次发布了紧急禁令，旨在阻止密苏里州共和党主导制定的国会选区划分方案。在该月结束前，最高法院很可能会再次发布类似的禁令。事情的经过如下：密苏里州共和党人首次遭遇挫折是在9月8日——当时负责处理该地区紧急诉讼案件的法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）作出了不利于共和党的裁决。此前，密苏里州最高法院已裁定该州此前制定的选区划分方案不得在11月的中期选举

上诉法院恢复密苏里州共和党众议院选区划分，适用于11月选举

一家联邦上诉法院恢复了密苏里州共和党的众议院选区划分方案（7-1），使其能够及时用于11月的选举，这为几位希望获得更有利选区划分的共和党候选人带来了支持。 美国第八巡回上诉法院周一裁定，使用较旧的选区划分方案（该方案使共和党在众议院中占据6-2的优势）而非共和党去年通过并用于今年初选的新的选区划分方案是违宪的。 这一裁决为共和党人在11月选举前增加获胜机会带来了暂时性的胜利，不过该决定几乎肯定会上

密苏里州选区划分的冲突法院裁决对11月选举构成威胁 | 第一要务

根据一项法院命令，该州不能使用新的国会选区划分，而根据另一项命令又不能使用旧的选区划分。此外，欧洲的建筑师们正将城市空间转变为气候避难所。大家早上好。相互冲突的法院裁决使密苏里州的国会选举陷入不确定性，距离决定哪个党派控制势均力敌的国会的11月期中选举不到两个月。 保守派大法官布雷特·卡瓦诺拒绝了密苏里州官员的紧急请求，即在11月使用在唐纳德·特朗普支持下重新划定、旨在赋予共和党在期中选举中优势的

密苏里州总检察长请求最高法院阻止选区划分裁决，该裁决可能阻止共和党增加一个席位

此举涉及一个不寻常的步骤，即请求美国最高法院审议一个已由该州最高法院裁决的事项。

密苏里州法院就选区重划之争对共和党官员启动藐视调查

密苏里州最高法院要求州务卿丹尼·霍斯金斯回应相关指控，即他无视法院禁止该州使用新的、有利于共和党的国会选区地图的裁决。