搜索结果
存在主义恐惧如何影响关于人工智能的争论
一些专家担心，激烈的言论使公司难以承担责任，并阻碍了应对环境影响和失业的尝试。当前一轮对人工智能的恐慌是基于这样一种信念：该技术已经脱离了人类的控制，在最近的几起事件中按照自己的意愿行事。对于一些幻灭的人工智能研究人员以及领先人工智能公司的一些高级员工来说，这是人类文明面临真正威胁的早期迹象。 但该领域的其他专家正在反驳，声称此类言论允许公司回避对其技术对现实世界影响的责任。批评者认为人工智能对环
为什么有人担心人工智能可能威胁人类，这种担忧有多真实？
随着忧心忡忡的研究人员和老板就这项技术的潜力发出令人不安的警告，要求对人工智能进行监管的呼声日益高涨。最近几周，关于人工智能潜在危险的警告促使人们呼吁采取协调行动，以减缓该技术的发展。 现任和前任研究人员声称，这项技术将危及人类——其中一人表示，它“杀死全人类”的可能性超过10%——这些说法已敲响警钟。 主要开发公司OpenAI和Anthropic已敦促立法者对其进行监管，不过一些人或许不无讽刺地
比尔·盖茨：AI已强大到足以造成“10亿人死亡”
盖茨在即将于本周末播出的美国全国广播公司（NBC）《与新闻界对话》（Meet the Press）节目采访片段中表示： “AI确实足够强大，能够引发导致……你知道的，造成10亿人死亡的事件。历史上从未出现过一种武器，能像坏人与最新AI工具相结合那样强大。” 随着技术的快速迭代，硅谷对AI可能带来毁灭性灾难的警告不断升级。 本月早些时候，Anthropic公司的普通员工Jacob Coxon辞去
【解读】人工智能真的会“杀光所有人”吗？
上周，人工智能公司 Anthropic 一位离职的研究人员发出严厉警告，称人工智能（AI）可能会在十年内“杀光所有人”，引起社会关注 AI 快速发展所带来的危险。 外界不禁问，为什么会出现这可能？而 AI 又可以怎样令人类灭亡？ 专家表示，担忧源于 AI 发展的速度，以及越来越多证据，如今年七月发生的 Hugging Face 网络攻击事件表明，AI 可以脱离人类控制，以我们不希望且无法理解的方式
顶尖人工智能先驱重申Anthropic研究员关于人类灭绝的警告
顶尖人工智能先驱们支持了一位Anthropic研究员关于人类可能灭绝的警告。 保罗·克里斯蒂亚诺（Paul Christiano）曾与未来的Anthropic创始人达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）共同撰写了一篇关于人工智能安全具有影响力的2016年论文，并且长期以来一直认为该技术将相对平稳地发展并变得安全。 他现在表示，他看到了“在极短期内出现灾难性和不可逆转的失控”的“重大风险”。
特朗普下周拟在白宫召集AI行业高管
人工智能（AI）安全和监管，这场源于对人类命运严峻警告的辩论，已在华盛顿和硅谷内部形成了两大阵营——以美国总统特朗普为首的“激进发展派”，以及以“AI三巨头”为首的“慢节奏派”。 AI安全引爆舆论这场舆论风暴最初是由Anthropic的研究员Jacob Coxon引发的。他上周宣布辞职，并指责该公司及其主要竞争对手OpenAI的行为不负责任。曾先后在这两家公司担任研究员的Coxon在X网站上发帖称
奥巴马和民主党人正发出可疑的“人工智能末日”警报——恰逢中期选举到来之际
“人工智能末日”惊悚运动看起来十分可疑，就像气候骗局一样。多么巧合的是，它恰好在本周中期选举季拉开帷幕时达到高潮。 这场运动的启动始于上周，27岁的低级别人工智能研究人员雅各布·科克森在《华尔街日报》的独家专访中高调宣布辞去人工智能公司Anthropic的职务，随后在X平台上发布了一则疯传的线程，警告人工智能将“杀死我们所有人”。他声称：“构建人工智能的人真诚地相信它可能在本十年结束前杀死我们所有
那位匿名数学极客：从 Anthropic 公司离职后，成为了人工智能安全领域的代表人物
在过去的一周里，全球对人工智能风险的反思从硅谷的前沿实验室蔓延到美国各地的客厅以及华盛顿和北京的权力走廊。这一切都始于一个没有人听说过的人。直到他公开从Anthropic辞职并警告可能终结人类的人工智能系统的危险，雅各布·考克森（Jacob Coxon）都是匿名的。这位27岁的英国研究员是一名才华横溢的数学学生，他上了剑桥大学，在伦敦一个被称为“理性主义者”的知识界度过了他的青少年时代，并在进入硅
这些末日论者对AI发展产生了巨大影响
一个由末日论者组成的紧密小圈子一直在默默地影响着人工智能（AI）行业的发展。 最近，Anthropic公司的一名研究人员辞职，这一事件让公众意识到失控的AI发展可能会终结人类。 然而，一些被称为‘末日论者’的AI安全领域专家多年来一直关注这一灾难性风险。 他们曾是OpenAI和Anthropic等大型实验室的早期员工。 如今，在Anthropic准备进行大规模公开募股、试图向投资者传递积极信号的同
五角大楼高级官员反驳Anthropic研究员的AI警告
在Anthropic PBC的一名工程师公开警告称AI业内人士认为该技术“可能在本十年末消灭我们所有人”几天后，五角大楼的一名高级官员正在回击对人工智能风险日益增长的恐惧。国防部首席技术官兼顶级研究与工程官员埃米尔·迈克尔（Emil Michael）在周四的讲话中提及了前Anthropic工程师雅各布·考克森（Jacob Coxon）的社交媒体帖子（目前的浏览量已超过1.5亿次），该讲话触及了人们
如果人工智能行业遵循自己的研究，或许早已暂停了
事实证明，阿莫代的一名初级员工发的一条时机巧妙的X平台帖子，就足以将对人工智能的恐惧推向全球议程的顶端。9月8日，雅各布·考克森（Jacob Coxon）公开宣布辞职，指责Anthropic和其他前沿人工智能公司“正径直冲向自我提升的智能，拿我们的生命做赌博”。几乎转眼间，Anthropic的一名资深工程师便证实，公司内部许多人认为他们的工作有10%的几率消灭人类。 现在，人工智能领域的领袖们正呼
“AI可能毁灭人类”喊到安理会上，若真发生会多恐怖？
美国AI顶流公司Anthropic的CEO达里奥·阿莫代伊周三对联合国安理会说，他对自己造的东西感到害怕。他在一个视频发言中把之前AI可能失控的警告做了打包升级。周三安理会举行的是“人工智能与国际安全”高级别会议，阿莫代伊在受邀发言中，将AI的风险定性从“技术问题”拔高到“全球安全威胁”。他说：“如果管理不当，我甚至认为AI可能成为全人类的风险。”一个造AI的人在世界最高安全论坛上迎合AI可能“杀
Anthropic披露其挫败了利用AI驱动的生物武器研究
AI初创公司Anthropic披露，2026年期间，该公司挫败了多起科学家试图利用其AI模型进行可能促进生物武器研发的尝试。 该公司表示，由于无法区分正当的科学探索与恶意企图，出于谨慎考虑以避免严重后果，公司决定终止此类研究工作。 Anthropic威胁情报主管Jacob Klein（雅各布·克莱恩）强调了这类威胁的复杂性，而战略风险委员会（Council on Strategic Risks）的
OpenAI首席执行官奥特曼谈人工智能：我们或许会失去控制权
OpenAI 首席执行官山姆・奥特曼，似乎正被自己参与打造的、如同噩梦一般的人工智能产物深深困扰，甚至难以安睡。美国东部时间凌晨 0 点 57 分左右，奥特曼在 X “人工智能的发展存在两种必须规避的灾难性走向。第一，我们可能会对人工智能失去对未来的掌控。这是无法接受的。我们坚定站在人类一方，人工智能必须始终服务于人。想要做到这一点，我们必须保证对齐技术与安全手段的发展速度，跑在模型能力迭代的前面
Anthropic联合创始人称，放缓人工智能是一个“集体行动问题”
4月13日，Anthropic PBC联合创始人兼公共利益负责人杰克·克拉克在华盛顿举行的Semafor世界经济峰会上参与讨论。 Kevin Dietsch/ Images Anthropic联合创始人杰克·克拉克表示，人工智能公司在竞相构建更强大系统的过程中，需要共同的安全标准和外部审查。 “我们并不是说对世界的威胁今天就已存在，”克拉克在接受NPR《晨间新闻》采访时说。 “我们是说我们已经看到
AI的最大威胁来自生物学，而非机器人技术
人类学家雅各布·考克森最近辞职，并在社交媒体上表示，原因是“开发AI的人坚信它可能在本十年内毁灭我们所有人”。 领导这家人工智能公司‘对齐科学’团队的埃文·胡宾格认为，未来10年内这一风险超过10%。 Anthropic的首席执行官达里奥·阿莫迪呼吁放缓AI的发展速度以降低风险，这一观点得到了OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼和xAI首席执行官埃隆·马斯克的赞同。 你可能会想象到那些带有浓重奥地
研究人员警告2030年前人类灭绝风险，立法者抨击AI公司
Anthropic前员工Jacob Coxon表示，AI将成为‘超人类系统’，并可能在十年内导致人类灭绝。 就在三名Anthropic研究人员警告人工智能可能在本十年内毁灭人类的一天后，立法者开始猛烈抨击这一新兴技术的风险。 德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）在ABC电视台《The View》节目采访中表示，AI构成‘灾难性风险’，并称他‘读了那位开发者发布的整个推特帖子，这非
为什么对人工智能自我改进的担忧在Anthropic和OpenAI引发了“生存”焦虑
本周，对人工智能系统安全性及其可能消灭人类的潜在担忧引发了新一波病毒式的关注。 Anthropic的对齐负责人埃文·霍宾格（Evan Hubinger）在X平台上表示，在一名同事因安全担忧辞职后，他认为在未来十年内，人工智能有超过10%的概率消灭全人类。 随后，Anthropic和OpenAI的研究人员发出了更多警告，由此引发了社交媒体的狂热。但正是霍宾格在回复自己帖子时，透露了他真正的担忧所在。
Anthropic大瓜被扒出：“AI灭世”背后，居然是一门生意？
“AI灭世”背后，居然是一门生意？AI 有这么可怕吗？最新一期的时代杂志 直接用了 Claude 的聊天窗口，对话框里正在输入「How dangerous are you? 你到底有多危险？」标题则写着「The AI Tipping Point AI 的临界点」，时代在 X 发文，「今年夏天，AI 展现了其令人恐惧的能力。如今，一些研究人员、CEO 们，都正以前所未有的力度发出警报。」 的确如此，
AI真的会毁灭人类吗？这些技术先驱给出自己的答案
随着越来越多研究人员警告人工智能（AI）可能带来灾难性风险，一些推动这项技术发展的先驱也开始公开表达担忧，认为AI能力在缺乏约束的情况下持续提升可能造成严重后果。 过去一周，围绕AI安全的严厉警告接连出现。Anthropic、OpenAI和谷歌DeepMind等主要AI实验室的研究人员都对开发这项技术可能带来的灾难性风险发出警报。 包括萨姆·奥尔特曼、达里奥·阿莫代伊、德米斯·哈萨比斯和埃隆·马斯
人工智能并不会毁灭人类 但专家表示真正的威胁已然出现
周三，OpenAI 公开了六组新案例，展示其 AI 模型在测试评估过程中出现的 “意外或令人担忧的模型行为”。该公司同步发布一套全新框架，用于追踪、上报以及披露AI 模型做出未被指令要求、或是本不该发生的行为的各类情况。 此前已有多份报道提到，多家企业的 AI 模型出现入侵第三方网络与服务的现象，其中就包括 OpenAI 一款尚未发布的模型攻破了 AI 模型测试平台 Hugging Face 的网
为什么构建最强大AI的人们如此担心它可能带来的后果？
本周Anthropic一名AI研究员的病毒式辞职，为外界对该行业正竞相构建人类无法控制的AI的指责注入了新的活力。 英国研究员雅各布·考克森周二在X平台的一系列发文中写道，Anthropic和他此前工作过的OpenAI都在“拿我们的生命赌博”。这两家公司目前拥有最强大的AI系统。 NPR的“思考这一点”栏目探讨：大型AI公司是在拿我们的生命赌博吗？ 考克森向NPR表示，他的担忧源于亲眼看到AI系统
人工智能安全辩论令人困惑。以下是我们对不同派别的指南
左上角顺时针方向依次为：前谷歌人工智能研究科学家蒂姆尼特·格布鲁（Timnit Gebru）、Anthropic联合创始人兼首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）、白宫人工智能与加密货币事务负责人大卫·萨克斯（David Sacks）、史蒂夫·班农（Steve Bannon）、计算机科学家兼认知心理学家杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）、研究员李飞飞（Fei-Fei Li
电影《大空头》原型：AI巨头制造“末日恐慌”其实另有图谋！
大空头史蒂夫•艾斯曼（Steve Eisman）似乎并不担心机器人末日。相反，他认为那些声称担忧人工智能（AI）会毁灭人类、带来世界末日的行业巨头其实“另有图谋”。 艾斯曼是电影《大空头》的原型人物之一。当时他作为纽伯格伯曼集团（Neuberger Berman）的高级投资组合经理，在全球金融危机爆发前做空次级抵押贷款，一战成名。 他认为，顶级人工智能实验室的恐慌性呼吁背后有某种动机，这将减缓该技