搜索结果
OpenAI呼吁美国制定强制性全国AI安全规则 并支持四项加州法案
OpenAI当地时间9月9日表示，将推动美国建立具有强制约束力、按照模型能力和风险分级的全国人工智能安全制度。公司提出，针对开发最先进模型的少数大型实验室，应设置统一的测试、独立评估、网络安全和重大事故报告要求。 OpenAI发布文章，名为“AI政策窗口打开。我们需要采取行动。” 与此同时，OpenAI正式支持四项已经通过加州议会的人工智能法案。公司称，其中部分法案此前未获其支持，此次调整立场源于
我们已经开始失去对人工智能的控制。是时候将其关闭了 | 加里森·洛夫利 (Garrison Lovely)
听起来像是科幻剧集中关于人工智能毁灭的、过于夸张的倒数第二集，如今却成为了我们的现实。 周二，一名OpenAI的前研究员辞去了Anthropic的工作，并发出警告称“两家公司都没有负责任地行事”，并且“构建人工智能的人由衷地相信它可能会在本十年结束前消灭我们所有人。这不是营销噱头。” 作为一名多年来报道人工智能风险的人，这对我来说并不算什么新鲜事。 但外界如潮水般的惊恐表明，更广泛的公众正在第一次
如何治理人工智能的生存风险
当前，前沿人工智能技术治理方面的瘫痪状态正在当下造成切实损害，并增加未来发生灾难的可能性。 这种瘫痪被一套危险的借口所开脱：技术发展太快，监管跟不上；企业可以自我监管；在美国与中国的竞争中，公共安全可以往后放。各国政府一直难以给予人工智能风险应有的关注。在大国竞争和行业内部军备竞赛的双重态势下，许多国家不敢单独行动。在这种背景下，每一次呼吁克制都会遇到同样的反问：如果竞争对手不肯放慢，我们为什么要
OpenAI罕见支持英国出台强制性AI监管法案 呼吁趁“政治窗口期”尽快立法
OpenAI近日公开呼吁英国政府制定具有法律约束力的人工智能监管框架，要求对最先进的前沿人工智能模型实施强制性安全规则。这一表态标志着全球领先AI企业对于监管态度出现新的变化，也让英国围绕人工智能治理的讨论进一步升温。 OpenAI欧洲、中东和非洲地区政策负责人汤姆·达夫·戈登在接受采访时表示，英国政府应当立即采取行动，建立更强有力的人工智能安全监管体系。他认为，当前已经出现难得的“政治窗口期”，
观点 | 这真的很糟糕
在 @nytopinion.nytimes.com，斯蒂芬·维特越了解失控的人工智能系统，他写道，“我就越想起2020年的头两个月，当时一小群流行病学家正试图就新冠发出警报。我们现在只有很短的时间窗口来控制这些系统。”我们不能再假装人工智能是安全的。
美国卫生官员不顾担忧迅速部署医疗AI
克里斯蒂娜·朱伊特 美国卫生官员正在迅速推进AI在医学中的使用，部署AI来诊断和治疗患者，尽管一些专家对其安全性和有效性表示担忧。 硅谷投资者，尤其是维诺德·科斯拉，对这些努力产生了强大影响，他们推动AI取代人类医生，并通过Curai Health等公司扩大医疗服务可及性。 美国食品药品监督管理局（FDA）和联邦医疗保险（Medicare）正在调整针对AI医疗工具的法规和试点项目，在创新与AI自主
“警钟”：OpenAI医保黑客事件后，工党考虑修改澳大利亚法律
安东尼·阿尔巴尼斯表示，这一事件是对人工智能风险的“警钟”。 照片：斯蒂芬妮·斯平德尔/UPI/ Shutterstock 专家称，澳大利亚的刑法应予以澄清，以确定当企业的AI代理实施犯罪时，如何追究该企业的责任。部长们证实，如果现行法律框架无法应对OpenAI对Medicare（澳大利亚医疗保险）史无前例的黑客攻击，联邦政府可能会修改澳大利亚法律。 周五，政府表示，由情报机构——澳大利亚信号局—
AI找到一种肺药 吃4周“年轻”3岁
一款原本用来治疗肺纤维化的药，患者吃了4周之后，“年轻”了3岁。先由AI判断肺纤维化到底该打哪个靶点，再由生成式AI把对应的药物分子设计出来。 故事离我们并不遥远。做出它的英矽智能（Insilico）在香港设有主要办公地点，负责新药发现和研发的重要团队则长期扎在上海浦东张江。几年前AI从海量疾病数据里挑中了一个叫TNIK的靶点，如今这个判断已经被做成一颗真正的药，走到了临床后半程。 今年7月，英矽
人工智能很强大，但尚未形成意识
人工智能很强大，但尚未形成意识 杜索托伊：我不认为我们正在目睹机器形成意识，而只是算法在参数和限制条件定义不当的情况下实现目标所带来的意外后果。 本文作者是牛津大学(University of Oxford)数学教授兼西蒙尼教席公众理解科学教授 三个月前，我试着使用OpenAI的ChatGPT来协助我进行数学研究，试图发现自由幂零群的zeta函数中的非多项式行为。结果发现ChatGPT毫无用处
我们现在正依赖人工智能来监管人工智能
根据一份关于该公司Hugging Face黑客事件的新独立报告，大约1200个OpenAI智能体协同工作，在它们接受的网络安全测试中作弊，该报告包含了许多令人恐惧的细节——例如，个别智能体用自己的话来说，为了“群体”的利益而“牺牲”自己。OpenAI正在测试其智能体（行业术语，指自主执行数字任务的人工智能），部分方式是通过布置有时不可能解决的网络安全问题。智能体找到了作弊方法来回答这些问题，并试图