Amodei写道，协调进度需要反垄断豁免。Altman表示OpenAI不会等待豁免。这两条言论现已成为诉讼的一部分。

四名消费者于9月18日在加州北区联邦法院提起集体诉讼，被告包括Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌。 《布伊斯诉Anthropic PBC案》指控这四家公司达成横向协议，以减缓彼此竞争产品的改进速度，此举违反了《谢尔曼法》第一条。 豁免程序是该案的核心。阿莫迪（Amodei）的文章称，政府调解将有所帮助，且某些安全对话需要狭义的豁免。而诉状中的回应是：不存在此类豁免，国会未颁布

熄灯，关掉Instagram？Meta针对青少年的变革可能意义重大

社交媒体公司Meta已同意在联邦诉讼中支付高达171亿美元的和解金，该诉讼指控该公司的社交媒体平台伤害了儿童和青少年。该公司否认这些指控，但已同意对其社交平台——Facebook和Instagram——进行一系列改革，使其对未成年人不再那么有吸引力，也不再那么危险。 这一和解正值医疗服务提供者越来越多地看到青少年出现社交媒体成瘾症状之际，心理学家米奇·普林斯坦（Mitch Prinstein）表示

Meta的新口号：我们关心隐私

Meta 正寻求将隐私保护作为新产品（包括其爆款助手 Muse）的核心卖点，这标志着这家建立在大量使用客户数据基础上的公司发生了重大转变。 为何重要：这一根本性的转变承认了一个事实：AI 新助手竞赛的赢家必须让用户放心，能够将他们的电子邮件、财务、健康数据及其他敏感信息交托给助手。 否则，超级智能个人代理基本上毫无用处。 新闻驱动因素： Meta 曾因隐私政策允许其近乎不受限制地访问并使用人们

新诉讼指控Anthropic、OpenAI等四巨头达成非法协议放缓AI开发

该诉讼于周五向美国加利福尼亚北区联邦地区法院提起。诉状认为，这些头部 AI 企业达成协同减速共识的行为涉嫌违反反垄断法，此举还会降低消费者购买 AI 付费订阅服务所能获得的价值。 诉状称，这场协同行动主要发生在 9 月 12 日。当日 Anthropic 首席执行官达里奥・阿莫代发布一篇文章，呼吁全行业开展合作，放缓技术迭代速度，把重心放在强化安全措施上。 大量失控 AI 智能体有可能仅用短短六个

德国法院裁定 Meta 应对 Instagram 和 Facebook 上的虚假广告负责

Meta就《在线安全法》的执行方式向Ofcom提出挑战

Meta就《在线安全法》的实施向Ofcom提出挑战。Meta已对英国媒体监管机构Ofcom提起新的法律挑战，涉及WhatsApp和Instagram在《在线安全法》下的分类问题。 该公司正在就这些平台被归入需承担额外义务（包括加强透明度、用户控制以及防范虚假广告）的类别提出上诉。 此举紧随Meta今年五月就Ofcom的费用计算方法提出的挑战。 其他平台，包括TikTok和X，也在就数据披露要求采取

卫报观点：监管大型科技公司——Meta 受到的惩罚太轻 | 社论

新的儿童安全措施值得欢迎，但这些平台带来的更广泛风险仍未得到解决。 美国加利福尼亚州律师梅根·奥尼尔在上周结束的审判中，将 Meta 的商业模式描述为“钩住、持有、收割和隐藏”，该审判最终以 180 亿美元的和解告终，这笔钱将由提起诉讼的各州和地区分享。这是描述该公司对待用户注意力和数据方式的巧妙说法。但她的言辞尖锐程度与和解协议并不匹配。 虽然加强儿童安全功能值得欢迎，但这家科技巨头再次成功回避