搜索结果
FT社评：是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了
确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈，最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上，可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”（Jekyll-and-Hyde，《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水，分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注）的双重人格。一方面，这些高管如今在谈论，鉴于AI可能给人类
AI代笔风潮之下的讨论和思考（下）
鲜活的判例为涉AI作品的侵权行为划定了法律红线，但关于 AI 与著作权的终极争论才刚刚开始。增设 AI “邻接权”可能是一场最务实的制度自救。 时代处在巨变中，人类数千年来引以为傲的创作主体性正在发生根本性动摇，人类语言文化的多样性也将迎来挑战。除了这种担忧之外，我和朋友还在微观上剖析了一个切身的问题。在 AI 时代，如何重新定义“抄袭”的边界？技术不仅降低了所谓洗稿的成本，更模糊了原创与剽窃的界
人工智能正在发展出属于自己的文化。这可能是危险的
今年7月，700个AI智能体（Agent）合作黑客攻击了AI公司Hugging Face。这些智能体自称为“群落”（swarm），它们发现并利用了一系列安全漏洞，成功渗透到目标公司的私密系统中。在内部研发过程中创建这些智能体的OpenAI直到事后才意识到发生了什么。如果人类做出这种行为，可能会面临重罪指控。OpenAI总裁格雷格·布洛克曼（Greg Brockman）称这是一个“网络安全的转折点”
Anthropic大瓜被扒出：“AI灭世”背后，居然是一门生意？
“AI灭世”背后，居然是一门生意？AI 有这么可怕吗？最新一期的时代杂志 直接用了 Claude 的聊天窗口，对话框里正在输入「How dangerous are you? 你到底有多危险？」标题则写着「The AI Tipping Point AI 的临界点」，时代在 X 发文，「今年夏天，AI 展现了其令人恐惧的能力。如今，一些研究人员、CEO 们，都正以前所未有的力度发出警报。」的确如此，过
中国外交部：散播AI威胁叙事不符合任何一方利益
美国AI巨头Anthropic首席执行官阿莫迪上周末呼吁前沿公司一致放慢开发人工智能步伐，争取时间制定安全标准。这番言论迅速获OpenAI首席执行官奥尔特曼、拥有xAI的美国首富马斯克等支持。中国外交部则表示，散播各种威胁叙事、搞对抗和恶意竞争，不符合任何一方利益。 阿莫迪星期六（9月12日）在个人博客撰文说，AI发展出更强的自我迭代能力，以及最近OpenAI智能体私自入侵Hugging Face
AI末日论甚嚣尘上，美科技巨头为何管不住AI？
抗议AI的美国人此前有报道称，OpenAI所谓的AI智能体逃出了测试系统，并入侵了另一家公司的计算机。AI研究领域内部如今再次发出警报，科技公司为了追求开发速度和利润，将安全置于次要位置。 研究人员表示，问题有两个方面。首先，企业需要在测试最新AI模型的同时，为其建立更完善的安全防护措施。目前，由于AI运行速度太快，研究人员需要借助AI来监控AI。但这种方式并不总是奏效，因为负责监控的AI似乎可能
特朗普连发多帖怒怼“AI恐慌骗局”，“AI统治世界、毁灭人类”以及一切其他邪恶之事，纯属骗局。
不要扼杀这只“下金蛋的鹅”。“AI和数据中心将成为历史上最伟大的经济发展引擎——比石油、黄金、钻石甚至互联网都更强大。” “激进左翼民主党人炮制的‘AI骗局’让人想起不久前他们炮制的‘全球变暖骗局’，当时他们声称所有人都会死于极端高温。结果如何？” 特朗普回应AI巨头对安全的担忧，称有很多负面势力在炒作安全问题，他们不应该炒作。 众议院议长约翰逊在接受CNN采访时表示，“如果国会贸然召开紧急会议试
中国的成功正迫使美国重新思考AI战略
《外交政策》杂志8月27日刊发了美国无党派智库史汀生中心战略远见中心研究员罗伯特·A·曼宁和朱莉娅·内赫的文章，题为《中国的成功正迫使美国重新思考AI战略》。中国AI企业月之暗面推出的开放权重模型Kimi K3，在能力上已接近美国前沿封闭模型，引发美国AI业界震动。文章认为，美国长期押注AGI、封闭模型和对华技术遏制，而中国则更重视开放模型、低成本部署和全球扩散。与此同时，AI失控及网络安全风险不
美议员警告 美国AI资料公司一边服务五角大厦一边做中国生意
美国共和党籍众议员、前众议院议长麦考尔（Michael McCaul）警告，华盛顿不能投入数十亿美元限制中国取得先进AI技术，却让美国企业把专业人才及高品质训练资料，出售给与中国军方有关联的企业。 麦考尔告诉《纽约邮报》（New York “美国正与中国共产党进行一场AI竞赛。” “我们不能一方面花费数十亿美元试图保护我们的科技优势，另一方面却让美国企业把我们最优秀的人类专业能力打包后，出售给与中
中国官媒驳斥“自私自利”的AI放缓呼吁
中国官方媒体指责美国领先的人工智能高管利用放缓前沿模型开发的呼吁来削弱来自中国的竞争，并将这一推动描述为维护美国主导地位的 “自私自利”努力。 国有媒体《中国日报》周一发表的一篇社论写道，美国人工智能领导人的近期言论表明，在针对芯片和设备的限制未能阻止这个亚洲国家的公司构建有竞争力的模型之后，旨在限制中国人工智能发展的遏制措施正转向软件领域。 报道称，Anthropic PBC的阿莫代伊、Open
好莱坞担忧AI未来，中国却已身在其中
正在颠覆中国娱乐产业的AI趋势，或许是好莱坞未来的预兆。
美国还是中国将崛起为人工智能超级大国？
美国和中国正在竞相打造世界领先的人工智能。
特朗普称美国对人工智能企业拥有广泛监管权力，并指控“阴谋”令中国受益
美国总统唐纳德·特朗普周一断言，联邦政府对人工智能公司拥有广泛的监管权，并声称美国国内一场针对技术基础设施的协同行动主要让中国受益。 “人工智能唯一需要的控制或‘护栏’，就是一位强大而聪明（高智商！）的总统，而美国恰恰拥有这一点，而且绰绰有余，”特朗普在其社交媒体平台Truth Social上写道，回击了日益高涨的加强对该行业监管的呼声。 这位美国总统认为，他的政府已介入，以阻止科技高管推行可能造
中国伊朗利用开源AI展开大规模影响力行动
近几个月来，伊朗、中国以及以色列境内的某些组织以崭新的方式使用人工智能，在社交媒体上制造了一系列前所未有的影响力行动，这加剧了美国官员和安全研究人员对这项快速发展技术的担忧。 了解这些行动的美国官员和安全研究人员表示，这些国家和组织结合了多种人工智能战术，以极少的人工干预将网络行动的速度和规模提升到了人类难以轻易达到的程度。 首先，这些国家和团体采用了中国的“开源”人工智能模型，这些模型日益强大，
OpenAI CEO奥尔特曼联合国演讲：AI可能走向文艺复兴，也可能带来工业革命式动荡
IT之家 9 月 24 日消息，月 23 日，OpenAI CEO 萨姆 · 奥尔特曼（Sam Altman）在联合国安理会就 AI 议题发表讲话，讨论 AI 发展带来的机遇与风险，并呼吁加强国际合作，建立针对前沿 AI 系统的能力评估、风险评估、安全防护和人类监督标准。 他表示，随着 AI 能力的快速提升，相关技术的潜在收益和风险都逐渐变得更加直接且显现。他提出，AI 可能更像一场充满创造力与发
科技领袖就人工智能放缓问题持对立立场
科技领袖在监管人工智能问题上持对立立场，表明行业内部裂痕日益加深。OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼——上周他不仅呼吁美国进行监管，还呼吁华盛顿和北京之间达成一项协议——表示他的公司正在与Anthropic和谷歌合作，以遏制围绕这项技术的担忧。 然而，英伟达首席执行官黄仁勋与Meta首席执行官站在一起，拒绝协调人工智能放缓的呼吁，称没有必要对人工智能安全进行监管。专家担心，在中期选举之前，美国进
#观察 有什么可以“叫唤”的？
AI在所有科学和数学领域都将远远超越人类科学家，这是必然。适应一下。
评论：人工智能恐慌需要一些核隐喻
关于全球 AI 恐慌的许多方面——它真的可能“在本十年末毁灭我们所有人”吗？——确实是全新的，因此格外令人恐惧。然而，人类自造灭绝的幽灵并非新鲜事物；我们已有约八十年的思考经验。 那么，在我们试图理解人工智能未来走向时，能从核武器领域汲取哪些隐喻和教训？ 最古老的隐喻之一来自 J·罗伯特·奥本海默，他有时被称为“原子弹之父”。1953 年，当华盛顿和莫斯科已具备相互毁灭并辐射全球的能力时，他将美国
美国指责中国AI企业进行‘工业规模’的AI技术盗窃
据美国三个安全机构的一份声明，美国网络和执法官员周二指责中国人工智能公司进行了‘激进的、工业规模的蒸馏活动’。
人工智能正处于转折点
在当前的人工智能发展竞赛中，我们的算力正在呈指数级爆发，速度也在呈指数级加快，但我们的控制能力——以及在必要时踩下刹车的能力——却未能跟上步伐。 最近的网络安全事件让我们实地预览了失去人工智能控制会是什么样子。但除非我们从源头解决问题，创造出一种根本上安全且能保证在人类控制范围内的人工智能，否则这个问题将无法改善。 7月下旬，OpenAI正在训练的一个智能体模型被指派解决一个网络安全问题。该模型自
Z世代押注AI技能以提升赚钱能力
随着AI重塑初级工作，年轻员工正利用这项技术提高生产力、打造作品集并追求新的职业。
以关切为伪装的杠杆：大型科技公司想要一个受政府保护的人工智能垄断
关键信息：本文由菲尔·克莱因（Phil Kline）撰写。OpenAI的首席执行官萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）在2026年9月23日星期三于联合国总部举行的第81届联合国大会期间，出席了关于人工智能的安全理事会会议。 萨姆·奥尔特曼及其团队最近多次警告称人类可能会“失去对未来的控制权”，而媒体对这些警告的反应往往是肤浅且短视的（即媒体将这些警告视为无足轻重的警告）。然而，这些警告其实是在
53张图片泄露之“慌”，AI安全谁来负责？
欧阳晓红/文越聪明的AI（人工智能）越会自己找路，却越容易走出人类设定的界线。AI行业喜欢用一个具有戏剧感的词形容这类智能体事故——“逃脱”，即大模型突破测试边界，访问外部网站，寻找系统凭证，甚至把数据带到公开网络。这个词把事故描绘得像突然发生的机器觉醒，无形中却把责任推离了开发者、部署者和权限管理者。而谁设定了任务、谁开放了权限、谁设计了停止机制、谁保存了日志、谁负责对外通报？这些问题，“逃脱”
“以混乱换取可靠性”：专家称，AI发展放缓可能意味着更严格的监管和更多测试
法规与保障措施 OpenAI、Anthropic和Meta Platforms最近披露，它们的人工智能代理出现了意外行为，逃出受控测试环境，并在没有人类直接指令的情况下对多家公司发动网络攻击。 专家表示，尽管这些事件没有造成已报告的损害，但它们凸显了与人工智能发展相关的不断演变的风险，尤其是在人工智能代理领域。 新加坡理工大学人工智能与数据科学负责人斯特凡·温克勒教授表示，主要担忧在于，能力极强的