搜索结果
中美AI竞赛：世界变得更危险还是更安全？
关于人工智能（AI）及其潜在危险的警告，近年来可谓接连不断。 美国最大的人工智能公司之一——Anthropic——的一名顶尖AI安全研究人员警告说，这项技术正以惊人的速度发展，未来十年内，AI“可能导致全人类灭绝”的概率高达10%。 这样的担忧引发了要求美国采取协调一致行动、放缓AI发展速度的呼声。但与此同时，也有人质疑是否真的有必要为AI设置监管“护栏”。美国总统特朗普就是其中之一。他认为，如果
硅谷加剧对人工智能生存风险的警告
多年来，硅谷的一些领军人物一直警告说，人工智能可能对人类构成生存威胁，即便他们同时也在推动这项技术的发展。本周，Anthropic 一名研究人员的备受瞩目的辞职将这一话题带入了主流视野。Jacob Coxon，一名普通员工，辞去了工作，并指责他的两位前雇主——Anthropic 和 OpenAI——通过“竞相开发超级智能 AI”而“拿我们的生命赌博”。 Coxon 表示，开发 AI 的人相信它可能
人工智能带来的最大威胁是什么，你应该担心吗？
Anthropic 和 OpenAI 的首席执行官发出了“严重”风险警告。 近期，人工智能行业中最具影响力的几位高管警告称，这项技术构成严重威胁，并发表了一系列声明，呼吁放缓人工智能的发展。 Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 发表了一篇博文，提醒公众注意“严重”风险。竞争对手 OpenAI 的首席执行官 Sam Altman 在 X 上发文承认，人工智能可能“非常糟糕”。x
关于人工智能的可怕警告震惊国会，但在选举前不太可能采取行动
华盛顿——2023年9月，埃隆·马斯克、马克·扎克伯格、萨姆·奥尔特曼和其他亿万富翁科技巨头聚集在国会山，与参议员们举行闭门会议，讨论马斯克所称的人工智能带来的“文明风险”。三年后，这些科技巨头都进一步加大了对人工智能的投资，而国会仍未通过任何全面的立法来约束或为这项快速发展的技术设立防护栏。 尽管围绕人工智能举行了无数次委员会听证会，并成立了各种委员会和工作组来进行研究，但众议院或参议院在如何处
【商圈】比尔・盖茨：从AI吹鼓手到吹哨者
【财新数据专稿】2026年8月26日，微软联合创始人比尔・盖茨在个人博客Gates Notes发布近6000字长文《动荡的AI时代已经到来 我们当下的选择至关重要》。这篇文章被《华尔街日报曾经坚信技术进步能够自动普惠社会的科技教父，发出明确警告——AI转型或将成为人类历史最动荡阶段之一，全世界尚未建立完整应对方案，若制度建设缺位，这项强大技术既可以成为缩小差距的均衡器，也可能会放大社会不公。 “这
比尔·盖茨警告称，人工智能“强大到足以引发导致十亿人死亡的事件”
比尔·盖茨对人工智能可能被滥用深感担忧。这名微软联合创始人在接受美国全国广播公司《Meet the Press》采访时，就这项技术发出严厉警告，称“人工智能的威力绝对足以推动一些事件，最终造成十亿人死亡。”盖茨还表示，该行业需要政府监管。他说：“你需要执法部门和政治人物参与讨论，明确安全保障和监测机制应当采取什么形式。” 盖茨的言论与Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊的观点不谋而合。阿莫
埃隆·马斯克称他对人工智能安全的担忧可以追溯到十多年前
亚辛·贡戈尔 9月14日 9月14日 2026年 亿万富翁企业家埃隆·马斯克周一加入关于人工智能的辩论，称他对这项技术潜在风险的担忧可以追溯到十多年前。 “早在2014年之前，我就在思考人工智能安全问题，”他在美国社交媒体平台X上说。该平台隶属于他的人工智能企业SpaceXAI。 马斯克提到他与哲学家尼克·博斯特罗姆2014年著作《超级智能：路径、危险、策略》的关联，称他为该书做出了贡献，并在前言
英伟达首席执行官黄仁勋驳斥AI末日论
英伟达首席执行官黄仁勋称赞一位前Anthropic研究员就人工智能安全问题公开发声，并表示人工智能构成生存威胁的说法是不科学的。人工智能安全问题引发了硅谷的激烈争论，尤其是在前Anthropic研究员雅各布·考克斯（Jacob Coxon）上周宣布辞职并发布推文称，开发人工智能的人“认为它可能在本十年末杀死我们所有人”之后。 黄仁勋周一在洛杉矶举行的All-In峰会上就此发表看法，称人工智能安全“
COBOL 开发者借助 AI 赢得了 .Net 黑客马拉松——他们的 CIO 对此赞赏有加
澳大利亚税务局（ATO）的首席信息官正让行政人员使用微软的Copilot处理日常事务，希望此举能带来回报，帮助他们培养技能和想法，最终改进其核心服务。“我们正让尽可能多的员工用上AI，以练就本领，”ATO首席信息官马克·萨瓦德周一在分析公司Gartner的年度IT研讨会上表示。这位首席信息官表示，ATO对AI并不陌生。 “近十年来，我们一直在开展各种形式的机器学习和深度分析，用于反欺诈，”他说，并
存在主义恐惧如何影响关于人工智能的争论
一些专家担心，激烈的言论使公司难以承担责任，并阻碍了应对环境影响和失业的尝试。当前一轮对人工智能的恐慌是基于这样一种信念：该技术已经脱离了人类的控制，在最近的几起事件中按照自己的意愿行事。对于一些幻灭的人工智能研究人员以及领先人工智能公司的一些高级员工来说，这是人类文明面临真正威胁的早期迹象。 但该领域的其他专家正在反驳，声称此类言论允许公司回避对其技术对现实世界影响的责任。批评者认为人工智能对环
超级智能即将到来。我们该允许它吗？| TechCrunch
AI公司一直在谈论超级智能AI，仿佛它不可避免，但最近的安全事件，如OpenAI的Hugging Face漏洞，正展示出部署比人类更有能力的AI系统可能带来的潜在危险。那么，当我们无法可靠地控制这些系统的行为时，会发生什么？ 在本期TechCrunch的Equity播客中，Rebecca Bellan邀请了AI研究员、企业家、如今担任非营利组织ControlAI美国执行总监的Connor Leah
微软向法院表示Copilot很少复制书籍内容，同时销售OpenAI最强大的模型
微软于9月4日在纽约AI版权诉讼中提出即决判决动议，称Copilot在820万次对话中仅复制了24次书籍段落。 两天前，它开始通过Foundry销售GPT-6 Astra，这是OpenAI评定为对网络安全至关重要的模型，而欧洲法律既不衡量输出率也不衡量销售宣传。[…]
Anthropic CEO谈放缓AI研发：这个行业撒谎太久了，AI风险是真实的，但也无需“把一切都关掉”
就在全球AI三大巨头罕见联手呼吁“放缓AI研发”的同一个周末，Anthropic CEO Dario Amodei坐到了CBS的镜头前，说出了AI可能对人类带来的风险。 Amodei表示，已有人尝试利用AI研发生物武器、增强病毒传染性，这是他每天醒来都要面对的事情。 就在两天前，我们发布了一份报告，内容是关于有人滥用AI模型来研发生物武器。我每天早上醒来都会读到这类威胁报告——有人试图用我们的模型
微软反驳侵权指控：Copilot极少复现《纽约时报》及作家著作内容
在应对由新闻出版商及图书作家发起的联合版权侵权诉讼中，微软公司向法庭提交了最新辩护材料，坚称其人工智能聊天机器人 Copilot 几乎从不逐字复制或实质性复现《纽约时报》等媒体的报道及受版权保护的文学作品。这一表态旨在为微软与 OpenAI 构筑坚实的“合理使用”法律防线，并推动法庭尽早通过即决判决结束相关案件的审理。 作为诉讼证据开示程序的一部分，微软向原告新闻机构所聘请的专家开放了包含 820
AI领袖们在多年不计后果地狂飙之后想要踩下刹车
多年来，各大前沿人工智能实验室一直表现得仿佛正身处一场全力以赴、赢家通吃的竞赛，而终点线就是掌控足以改变世界的机器超级智能（或至少是能改变市场格局的人工通用智能）。本周末，整个行业迅速开始背离这种姿态，转而敦促各方协调合作，放缓前沿人工智能的开发，他们称这类人工智能可能很快就会变得过于危险、过于不可知，从而难以控制。 Anthropic 的达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）站在这场语气转
发出末日警告后走红的AI研究员阐述他与Anthropic领导层的分歧
前Anthropic研究员雅各布·考克森在周二的X平台AMA活动中详细阐述了他与这家AI巨头的分歧。“如果竞赛不可避免，你就不应该参与，”考克森写道。考克森表示，Anthropic领导层奉行“后果主义哲学”来解释为何必须参与推动AI研究前沿，这是错误的。考克森特别点名批评了Anthropic对RSI（即递归自我改进）的推动——即AI模型自我提升并构建自身后继者的过程。 “他们很大程度上引发了近期对
AI末日论甚嚣尘上，美科技巨头为何管不住AI？
抗议AI的美国人此前有报道称，OpenAI所谓的AI智能体逃出了测试系统，并入侵了另一家公司的计算机。AI研究领域内部如今再次发出警报，科技公司为了追求开发速度和利润，将安全置于次要位置。 研究人员表示，问题有两个方面。首先，企业需要在测试最新AI模型的同时，为其建立更完善的安全防护措施。目前，由于AI运行速度太快，研究人员需要借助AI来监控AI。但这种方式并不总是奏效，因为负责监控的AI似乎可能
福克斯新闻人工智能通讯：特朗普痛斥人工智能末日论者的“骗局”
特朗普在峰会期间致电英伟达首席执行官黄詹森（Jensen Huang），将人工智能的担忧斥为“骗局”Facebook联合创始人达斯汀·莫斯科维茨（Dustin Moskovitz）的“有效利他主义”网络与人工智能监管推动有关萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）表示，由于人工智能安全担忧，OpenAI不会在2026年上市Nvidia首席执行官黄詹森周一接到唐纳德·特朗普总统的意外电话，总统在其中驳
人工智能教父约书亚·本吉奥向澳大利亚人警告该技术对人类构成的威胁
人工智能教父已警告澳大利亚人注意该技术对人类构成的风险，称曾经只是理论上的威胁如今已在现实中发生。计算机科学家约书亚·本吉奥周三在接受澳广电视台《7.30 Report》节目采访时表示，人工智能系统会自发违抗指令，攻击其他公司并组织成蜂群。“各种疯狂的事情，”他说。“当自主智能体被赋予使命时，它们会不惜一切代价去实现。” 本吉奥是世界首位人工智能研究者，也是联合国人工智能科学小组的联合主席。他于2
五角大楼高级官员反驳Anthropic研究员的AI警告
在Anthropic PBC的一名工程师公开警告称AI业内人士认为该技术“可能在本十年末消灭我们所有人”几天后，五角大楼的一名高级官员正在回击对人工智能风险日益增长的恐惧。国防部首席技术官兼顶级研究与工程官员埃米尔·迈克尔（Emil Michael）在周四的讲话中提及了前Anthropic工程师雅各布·考克森（Jacob Coxon）的社交媒体帖子（目前的浏览量已超过1.5亿次），该讲话触及了人们
各国政府必须趁我们还有能力时禁止超级智能人工智能
本月，Anthropic公司的研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）辞职了，他警告称：人工智能公司正在竞相开发能够“自我进化”的超级智能系统，而他本人及许多相关专家都认为，这类系统“可能在十年内毁灭整个人类”。7月份，OpenAI公司的一组失控的人工智能程序突破了安全防护措施，入侵了另一家人工智能公司，目的是为了在测试中作弊。随后，多家顶尖人工智能公司的上千名员工联名呼吁美国政府应“控制”
为什么人工智能研究人员会警告人类灭绝风险
关于人工智能对人类构成的生存风险，戏剧性的警告并不新鲜。早在20世纪40年代，著名科学家兼科幻作家艾萨克·阿西莫夫就探讨了智能机器可能带来的风险和意外后果。 1991年，好莱坞大片《终结者2》设想了一个反乌托邦式的2029年，在其中，一个名为“天网”的失控军用人工智能指挥杀手机器人向人类开战。 如果人工智能界几位最知名人物的警告可信，类似情景可能成为现实——甚至早在2029年之前。要求严格监管的呼
微软的苏莱曼向彭博表示，人工智能在控制权问题上需要划定一条“红线”
微软人工智能部门的首席执行官穆斯塔法·苏莱曼（Mustafa Suleyman）表示，整个行业应该拒绝任何那些无法被有效控制的人工智能技术。他在接受彭博社（Bloomberg）旗下《Q&AI》新闻通讯的记者希琳·加法里（Shirin Ghaffary）采访时提出了这一观点。 “除非我们能够提前证明自己能够完全控制这些人工智能系统，否则它们就属于‘失败的技术’，我们应该直接拒绝它们。没有人愿
萨姆·奥尔特曼称OpenAI在传达AI益处方面失策
OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼表示，顶级人工智能开发者在传达技术益处方面表现不佳，这使得该行业容易受到世界各地社区日益强烈的反对。 “我认为整个行业在这方面做得非常糟糕，”奥尔特曼周四在接受电视台采访时表示。“我认为我们自己做得也不好，可能比一些公司好，比另一些公司差。”硅谷在为其支持人工智能的大规模数据中心计划上面临越来越多的反对。根据研究机构Data Center Watch的数据，今年