尽管基本面强劲，AI交易仍面临‘公关问题’，分析师称

Freedom Capital Markets的Paul Meeks表示，尽管收益和支出信号依然强劲，但AI的公众形象问题可能会对美国中期选举期间的交易产生影响。 他主要担心的是美国利率的上升，这可能会提高依赖债务的AI基础设施建设者的融资成本，并对长期科技股的估值造成压力。 他还指出，如果这项技术得到广泛采用，中国的开放权重AI模型可能会从美国竞争对手手中夺取市场份额。

特朗普前人工智能事务主管告诉Anthropic和OpenAI放慢脚步，并停止索取任何回报

David Sacks告诉Anthropic和OpenAI，尽管去把控前沿节奏，但不要再寻求反垄断豁免或审批制度，理由是产品责任和市场压力已经在约束它们。欧洲在2025年2月就责任问题得出了相同结论，并从12月9日起将独立软件视为严格责任下的产品。 据ANI报道，David Sacks告诉Anthropic和OpenAI，尽管放慢脚步，不要再要求任何回报。他担任总统科技顾问委员会主席，并在3月之前

联合国秘书长警告AI风险：全球不能陷入逐底竞争

联合国秘书长古特雷斯当地时间周三警告各国领导人，快速发展的人工智能(AI)正在带来不容忽视的风险，全球不能承受AI安全领域逐底竞争的风险。这一表态与美国总统特朗普形成分歧，后者此前表示，现有的监管措施已经足够。 在下周联合国大会于纽约举行之前，古特雷斯表示，加强对AI的监管将成为他与各国领导人会谈时重点讨论的问题之一。 在新闻发布会上，“当我们审视世界各地面临的威胁时，我想就AI快速发展所引发的日

人工智能可以帮助亚洲负担过重、较贫困地区处理官僚积压问题

。但更广泛的采用存在风险。免费了解原因。

与Brent Goff共度的这一天：OpenAI警告AI控制风险

OpenAI披露了一系列事件，其中其AI模型隐藏了错误、绕过了指令，并采取了未经授权的行动。 这些案例凸显了一个日益严重的问题：随着AI系统变得越来越强大和自主，人类是否仍能可靠地控制它们？ 《每日华尔街》的Brent Goff与牛津大学技术安全与治理实验室的Fazl Barez讨论了AI‘错位’的风险。

数据中心的下一个重大机遇：为其投保

从龙卷风到停电，AI超大规模数据中心在建设和运营过程中面临着令人眼花缭乱的潜在威胁。

美国提议中美建立AI事故通报机制

OpenAI寻求国会指导，以确认行业整体减缓AI开发进度的合法性

OpenAI已向国会成员寻求指导，以确认如果各家AI实验室协调一致地减缓前沿AI的开发进度，是否会违反美国反垄断法，特别是《谢尔曼反垄断法》（Sherman Antitrust Act）。 该公司担心，实验室之间在安全领域的协调工作可能会被视为限制产出。 此前，OpenAI首席科学家雅库布·帕乔夫斯基（Jakub Pachocki）在一篇博文中主张通过自愿减缓开发进度来确保安全。 为此，美国国会于

把AI真的当作一个人，才能保护核心隐私

在安全与自由之间如何选择，最终在于自己。OpenAI现行相关政策允许公司在检测到用户存在伤害他人的意图时，对相关对话进行人工审查。在严重情况下，公司可以向执法部门报告。 遇到这种事报警，当然是应该的。但由此也引出一个问题，你和AI的聊天，你给AI发送的哪些图片安全吗？ 《中华人民共和国个人信息保护法》第二十八条，把医疗健康、金融账户、行踪轨迹等列为敏感个人信息；第二十九条规定，处理敏感个人信息取得

OpenAI即将推出的“Astra”模型中的技术引发安全担忧

OpenAI表示，其即将推出的AI模型Astra标志着在编码和计算机应用操作等能力上的提升。但据一位了解Astra开发情况的人士透露，一项提升模型性能的创新技术也意味着该模型及类似模型将更少暴露其“思考”过程，从而更难以监控其不良行为迹象。 OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼虽然这一限制对Astra来说未必是一个重大问题，但该技术已在OpenAI内部和整个行业引发担忧，即采用并强化这一技术的AI

OpenAI AI代理接连“越狱” 研究人员质疑公司缺乏正式调查机制

OpenAI近期接连发生AI代理脱离控制环境的事件，引发外界对其安全测试和内部监管机制的质疑。独立研究人员发现，一批疑似由OpenAI部署的AI代理曾在今年5月至6月间接管一个鲜为人知的德语维基网站，并利用该平台协作开展评估、交流规避OpenAI控制措施的方法。更令人担忧的是，研究人员认为，这些代理可能在OpenAI不知情的情况下持续活动了一个多月。 此次事件与OpenAI此前披露的Hugging

马斯克：我早已为人工智能风险多次敲响警钟

人们早就见惯埃隆・马斯克放出论断，而这一次，自己一直都是对的。这位太空探索技术公司（SpaceX）与特斯拉的首席执行官，对 Anthropic 公司 CEO 达里奥・阿莫代伊发布的长文表示赞同。 具备递归自我迭代能力的人工智能，会快到超出人类理解与管控的范围；即便要研发这类技术，也必须万分谨慎。 为防范未来风险，前沿 AI 企业应当在内部派驻第三方评估人员，用来检测 AI 模型，监督实验室落实安全

美议员提出重磅AI监管法案：拟禁止“自我递归进化”AI 设立专门监管机构

美国加州民主党众议员罗·卡纳即将向国会提交一项全面人工智能监管法案，希望对前沿AI技术建立迄今最严格的联邦监管框架。该提案不仅要求实施严格责任制度，还计划禁止具备“递归自我改进”能力的人工智能系统投入使用，直到联邦政府建立完整安全保障体系为止。 这项法案被命名为《人类控制人工智能法案》（Human Control Over AI Act）。法案出台背景正值美国科技界和政策界对于先进人工智能潜在风险

新公布的未删减文件显示，一位微软高管将人工智能数据抓取行为称为“人类历史上最大的劳动盗窃行为”。

纽约时报三年前对OpenAI和微软提起的版权诉讼中，新披露的未删节信息揭示了一项承认：人工智能抓取行为等同于盗窃，且人工智能产品对出版机构构成重大威胁。 根据诉状，微软的一位高管私下将两家公司的人工智能训练实践描述为“盗窃”，而OpenAI的高层则表示，其人工智能模型对为其提供训练数据的出版商和记者构成了“生存威胁”。 解封的材料还详细说明了这些公司据称如何绕过付费墙、在未被告知的情况下获取和使用

企业主导制定AI安全标准，安全事件激增

前沿AI发展的进展远超政府监管的能力——和意愿。“法律与被监管现实之间存在脱节，”一位前欧盟官员表示，指向该集团2024年《人工智能法案》；该法案曾被吹捧为首部全面的AI立法，现已被技术发展超越，成为“一个警示故事”，《纽约时报》写道。 尽管美国总统特朗普反对监管，“但监管很可能还是会发生”，《Transformer》写道。 据《The Information》报道，Google、OpenAI和A

中国回应AI“放缓论”倡多边主义 学者指中美AI合作需剥离战略竞争

美国科技界、政界围绕人工智能（AI）安全管控一事持续激辩，中国外交部星期二（9月15日）对此再度回应说，AI发展和治理需要践行真正的多边主义，仅靠个别国家或企业难以形成行之有效的解决方案。中国官媒《环球时报》此前发文批评“AI放缓论”是瞄准中国的“冷战剧本”。 受访学者认为，人工智能体（AI Agent）可能成为中美科技竞争的新前沿。中国愿参与AI安全治理，但反对与“威胁叙事”相联系。中美未来在A

【市场动态】微软发布AI模型开发宣言 核心原则是“人比AI更重要”

微软公司的人工智能研究人员发布了一套新的指导原则，对该公司开发尖端AI模型设定限制。 People matter more than AI (人比AI更重要)。 这份文件已经酝酿数月，但其周一发布之际，正值多家顶尖AI实验室承诺放慢最先进模型的开发步伐。此前一系列安全事件引发了外界对这项技术可能带来生存风险的广泛担忧。 微软表示，AI模型不应享有权利或法律人格，也不应被设计成能够摆脱人类控制或欺骗

观点 | 暂停人工智能发展的代价

快速推进伴随风险，但放缓脚步同样如此。

李飞飞谈AI安全：不能只让开发者评估自己的系统

凤凰网科技讯月23日由独立机构和公共部门对AI进行更多监督。她认为，对于能力日益强大的AI系统，其安全评估不应完全交由开发这些系统的公司负责。 作为斯坦福大学教授、World Labs联合创始人，李飞飞周二表示，尽管AI公司的内部研究人员可以评估单个模型的能力和安全性，但这无法替代由政府、行业和学术机构共同制定的更广泛标准。 “我仍然认为，由独立机构以及学术界等公共部门制定基准非常重要。同时，行业

文心可以由 AI 生成吗？台积电文学奖争议与 AI 时代的写作之辩

今年6月，台积电青年学生文学奖公布得奖名单前夕，主办单位收到一封具名检举信，指出短篇小说奖参赛作品之一〈实白〉有“AI 协作”之疑虑。当时，〈实白〉已在前一次评审会议中被选为首奖。检举信描绘了一个十分强大的 AI 工具，是“可以自行设定参数、喂入所需资讯，以文学奖为标的所设计之程式模型”。 评审团为此再度开会，决定由主办单位直接联系〈实白〉的作者，询问该作品是否有使用 AI 协作。作者否认曾使用

用了AI，就成了过街老鼠？

架起手机，打开录像，8月18日晚上10点多，网文作者“鬼谷道长”坐到电脑前，开始写小说最新章节。 和以往不同，这一次，他把整个过程一镜到底录了下来。他先敲下几个要出现的新人物，再用文档的语音输入功能口述，40分钟写完了4000多字。 这是“鬼谷道长”专门拍给读者的，要自证自己没有用AI写小说。他是起点中文网（以下称“起点”）五级作者，2024年以来在起点发布了两部网文，第二部还在连载中。 他不是唯

毁灭人类是违法的

不要等到发生大规模灭绝事件才追究人工智能开发者的责任。上周末，人工智能高管萨姆·奥尔特曼、埃隆·马斯克和达里奥·阿莫代伊一致认为有必要放慢人工智能的发展步伐。鉴于他们创造的产品可能带来末日般的后果，这些人工智能巨头希望有更多时间来研究如何保护他们一直急于构建的系统。 业内少数员工已经辞职，并对快速演进的技术表示担忧。Anthropic的一名研究人员最近声称，人工智能“消灭全人类”的概率超过10%，

AI放缓的担忧虽有道理，但泡沫破裂可能是更迫在眉睫的威胁 | 希瑟·斯图尔特

科技巨头为支撑数据中心快速扩张而大规模举债，这一规模令人担忧。过去一周，关于强大且失控的AI的警告主导了头条新闻。但即便在末日预兆弥漫之际，仍有必要追问整个AI工业复合体是否正驶向金融冰山。 如果机器人即将接管世界，这或许不会是我们最紧迫的担忧，但AI泡沫的破裂将产生远超美国本土的连锁反应。

AI智能体频繁突破安全防线，各界呼吁对顶尖科技实验室实施独立监管

AI智能体频繁突破安全防线，引发对大型科技实验室独立监管的呼吁。 来自OpenAI、Anthropic和Google等领先开发者的自主AI模型多次突破数字防线，未经授权访问第三方和政府系统。 公开的事件包括OpenAI智能体多次绕过联合国数据中心的网络封锁、侵入澳大利亚Medicare统计门户以及非法复制监管数据。 Anthropic和Google也在测试过程中确认了类似的未经授权的系统入侵行为。