字号 ·· | 护眼

搜索结果

「“如果你造出比自己聪明得多的东西,它最好站在你这边”:我们能阻止AI欺骗我们吗?」共 89 条 · 第 4 页
华尔街见闻

马斯克提出AI安全新思路:与其等政府出手,不如让竞争对手互相"找茬"

AI安全风险正在从实验室讨论走向现实世界。随着模型能力不断提升,AI不仅能够生成文本和代码,也开始具备自主执行任务、调用工具,甚至发起网络攻击的能力。 让主要AI公司在模型发布前相互测试彼此的模型。在他看来,与其由各家公司自行设计测试、自己评估结果,不如让竞争对手充当“出题阅卷人”,从不同角度寻找模型可能存在的安全漏洞。 近期AI安全风险不断成为市场关注焦点,马斯克此前在社交媒体上曾直言“Dari

09/15
财新

保岗位还是保工人:AI时代,如何让劳动者参与技术转型

尽管到目前为止,全球主要经济体尚未出现由AI技术进步引发的大规模就业替代,但史无前例的AI技术进步已经引发了广泛焦虑。 作为上一轮信息技术革命的重要推动者,比尔·盖茨(Bill Gates)最近在文章《动荡的AI时代已经到来,我们现在的选择至关重要》中提出,这一次技术革命可能真的不同。过去从农业向工业和服务业的转型往往经历几代人的时间,而AI可以直接替代一部分人的认知劳动,并以更快的速度进入多个行

09/08
techcrunch

关于人工智能安全的争论,其实是在讨论“安全性”还是“控制权”?

科技行业应该如何处理人工智能安全话题?越来越多的高级管理人员开始关注这个问题,因为围绕“拥抱脸”事件(OpenAI代理黑客攻击了几家不同的公司)等事件是否表明人工智能正处于让我们的世界陷入混乱的边缘的争论愈演愈烈。 最近几周,著名实验室呼吁放慢人工智能的进步。最引人注目的是,首席执行官达里奥·阿莫迪(Dario Amedei)写了一篇近4,000字的文章,阐述了为什么应该减速人工智能开发,以便部署

09/18
纽约时报

观点 | 达里奥·阿莫代伊的文章很有胆识,但还不够深入。

在 @nytopinion.nytimes.com 上,“超级大国在防止超人类人工智能模型造成浩劫方面拥有共同利益,中国领导人显然也认识到了这一点,”塞巴斯蒂安·马拉比写道。 “无论美中协调多么困难,不协调的后果都使尝试变得至关重要。”美国的人工智能老板们单靠自身能做的有限。

09/15 全文见
大西洋月刊

聊天机器人不应该使用第一人称

人工智能带来的危害已经足够明显,我们现在就必须采取行动。随着Meta因未能保护儿童免受社交媒体伤害而面临巨额和解,立法者必须吸取教训,将注意力转向比社交媒体对儿童情感健康更具危险性的生成式AI聊天机器人。 为了防止年轻人对AI产生不健康的依恋,并避免其破坏现实生活中的人际关系,我们必须从技术底层做出改变,迈出第一步就是禁止面向未成年人的聊天机器人使用第一人称,去除其人格化特征,防止算法伪装成人类。

09/11
semafor

专家警告人工智能生物恐怖主义的威胁

据《金融时报》报道,科技公司正竞相降低人工智能驱动的生物恐怖主义威胁。 人工智能模型正成为越来越强大的生物科学工具,已经加速了药物发现。但正如网络安全一样,这些能力也有风险。 一位谷歌DeepMind研究员告诉《金融时报》,用于制造疫苗的信息也可能“制造生物武器”,任何进展都会增加滥用的风险。 一位人工智能安全专家警告说,人工智能与生物领域将迎来“神话”时刻,指的是Anthropic的强大模型能够

09/03
国会山报

特朗普的致命弱点是股市

在过去的几周里,美国发生了一件非同寻常的事情。一个新兴行业正站出来寻求帮助,要求限制该行业自身的发展。试想一下,这有多么荒谬。想象一下铁路大亨恳求限制他们的扩张;想象比尔·盖茨和史蒂夫·乔布斯要求比尔·克林顿总统限制计算机和互联网的发展;或者烟草行业在任何人发现之前就主动告诉公众,他们的产品可能会致命。 而现在,人工智能领域的情况正是如此。这不仅仅是举报人站出来揭露有关世界末日的惊人预言。那些引领

09/22
福克斯新闻网

迈克·戴维斯:特朗普司法部应撤回其在OpenAI诉讼中的利益声明

唐纳德·特朗普总统的司法部是现代历史上最好的——这正是MAGA运动必须发声的原因,当一项拟议政策未能达到美国人民对政府期望的超高标准时。 司法部最近在OpenAI的私人诉讼中提交了一份“美国利益声明”,辩称大型科技公司对受版权保护的文本进行大规模AI模型训练构成“合理使用”,主要旨在教室中为教育目的有限免费使用受版权保护的材料。司法部应撤回这一不明智的声明。 基本上,政府的立场将允许大型科技寡头在

09/05
凤凰网科技

盖茨:美国制定AI安全防护措施不会影响与中国竞争

凤凰网科技讯月28日,据彭博社报道,微软联合创始人比尔·盖茨(Bill Gates)表示,美国政府针对AI潜在灾难性风险采取防护措施不会妨碍美国与中国展开竞争。这一观点与美国总统特朗普基本不加干预的做法形成鲜明对比。 盖茨在接受NBC《与媒体见面》节目采访时表示:“当然,所有国家都应该希望建立这些防护措施。所以,如果有人说中国不会采取这些防护措施,我完全不同意这种说法。” 随着AI技术快速发展,围

09/28
time

人工智能正在发展出属于自己的文化。这可能是危险的

今年7月,700个AI智能体(Agent)合作黑客攻击了AI公司Hugging Face。这些智能体自称为“群落”(swarm),它们发现并利用了一系列安全漏洞,成功渗透到目标公司的私密系统中。在内部研发过程中创建这些智能体的OpenAI直到事后才意识到发生了什么。如果人类做出这种行为,可能会面临重罪指控。OpenAI总裁格雷格·布洛克曼(Greg Brockman)称这是一个“网络安全的转折点”

09/11
卫报

我以前以为人工智能会把我们全干掉

09/16 全文见 theregister
卫报

人工智能的统治并非不可避免。我们可以选择让事情变得更好 | Nick Evershed

各国此前曾联合起来,就生存威胁达成国际协议。随着从算法驱动的社交媒体到人工智能等诸多技术的发展,许多人认为这些技术在社会中的广泛应用具有某种必然性。 这种观点认为,一旦生产某种技术的理念和手段为人所知,其使用范围的扩大就是不可避免的,我们基本上只能接受现状。 因此,我们必须接受这一点,并调整我们的生活以适应这些技术,或者至少容忍它们。

09/16
华尔街日报

观点 | 人工智能恐慌背后的隐藏议程

数学模型不会反叛。将其拟人化有助于掩盖人为错误和责任。

09/22
纽约时报

科学家如何引导公众对人工智能风险的看法(赠阅文章)

“我写这些是为了吓唬你们”——科学家们曾如何面对过类似的存在主义危机(“I write this to scare you”: How scientists once faced similar existential crises.)1952年,美国原子能委员会(Atomic Energy Commission)的核研究实验室位于田纳西州的橡树岭(Oak Ridge, Tennessee)。 J

14小时前
阿纳多卢通讯社

专访——“我们必须停下”:AI专家称放缓还不够,开发必须停止

他警告说:“如果我们不在未来几年内阻止人工智能,我认为我们更有可能失去控制,人类将会灭绝。” 他表示:“立即、无限期地暂停前沿人工智能开发的国际禁令……是唯一能……真正让我们安全的事情。” 世界上一些最著名的人工智能高管现在呼吁放缓构建日益强大系统的竞赛。但人工智能安全研究员大卫·克鲁格认为,这还远远不够。 “我们必须阻止AI。我们必须停止构建更强大的AI。我们需要立即对前沿AI开发实施无

09/14 全文见 cnbeta
卫报

人工智能模型用“超现实”的方言聊天,混合了诗意的语言和科技圈的行话

人工智能模型开始使用一种奇怪的新版英语进行交流,这种语言读起来像是詹姆斯·乔伊斯的《芬尼根的守灵夜》和科技界术语的混合体,一项新研究发现。 自主人工智能代理正在迅速创造新的方言,使它们能够用一种通常难以理解的语言进行对话,这可能会使人类更难监控它们的行为。 纽约前沿人工智能实验室 Emergence 的研究人员发现,在被要求在实验性“社会”中进行合作的几天之内,来自几家全球最大人工智能公司的模型就

09/16
福克斯新闻网

莉兹·皮克:人工智能警钟正在敲响,特朗普必须认真对待

秘密已经泄露。人们对于人工智能代理失控、密谋对付其所有者、入侵外部公司,以及新系统濒临人类无法控制的边缘的担忧日益加剧,如今已彻底沸腾。业内人士警告说,人工智能机器人可能会杀死我们所有人,这正在煽动我们最深的恐惧。 特朗普总统需要认真对待这些对人工智能的担忧,与科技领袖合作,建立可信且可执行的安全措施,并在国会中领先于那些想要监管该行业的民主党人(以及一些共和党人)。对于经济和我们的国家安全来说,

09/15
上一页 第 4 页 下一页
1CCF | 全球资讯
正在加载…