搜索结果
人工智能的统治并非不可避免。我们可以选择让事情变得更好 | Nick Evershed
各国此前曾联合起来，就生存威胁达成国际协议。随着从算法驱动的社交媒体到人工智能等诸多技术的发展，许多人认为这些技术在社会中的广泛应用具有某种必然性。 这种观点认为，一旦生产某种技术的理念和手段为人所知，其使用范围的扩大就是不可避免的，我们基本上只能接受现状。 因此，我们必须接受这一点，并调整我们的生活以适应这些技术，或者至少容忍它们。
世界领导人权衡人工智能担忧与监管
人工智能领袖们将在今天晚些时候的紧急会议上向联合国安理会通报情况。 此次会议召开之前，数周来一直有警告称人工智能可能带来无法控制的风险。德拉诺·德索萨报道。
万斯谈美国AI新动向：好奇怪，看起来像特洛伊木马
美国多家人工智能（AI）巨头近来联合呼吁放缓AI的发展，实施必要的监管，以管控风险。但是美国总统特朗普认为这没有必要，美国必须保持在AI领域的领先地位。美国副总统万斯也认为，这些监管要求像是“特洛伊木马”。 据美国哥伦比亚广播公司（CBS）9月15日报道，“这确实是我们关注的问题，但我们希望确保监管措施既明智又审慎，并充分考量其中的风险。显然，AI带来了风险，也带来了诸多益处。” “坦白说，那么多
为了对冲传统风险，如洪水、野火甚至恐怖主义
，显而易见的答案是购买保险产品。但人工智能风险市场的发展一直缓慢。插图：Satoshi Kambayashi
AI超级智能的放缓
还记得科技领袖们曾告诉员工“快速行动，打破常规”吗？这似乎也将是AI的发展方式。但在一个失控AI代理成为现实的夏天之后，研究人员警告说AI可能杀死我们所有人，一些领先的美国AI公司公开表示，是时候踩刹车，并“调整前沿”的尖端AI开发步伐了。 他们的动机可疑，但主要AI公司——包括Anthropic、OpenAI、谷歌、微软和X——的领导人至少在口头上支持超级智能放缓的想法。 这些AI公司真的会放缓
人工智能真的会毁灭人类吗？创造这项技术的先驱们各抒己见
随着研究人员警告人工智能可能带来灾难性风险，一些曾帮助开发这项技术的先驱也加入进来，对能力不受约束地提升所带来的危险发出更多警告。 过去一周出现了一系列严厉的人工智能安全警告，来自Anthropic、OpenAI和Google DeepMind等主要人工智能实验室的研究人员都对开发这项技术可能带来的灾难性风险敲响警钟。 包括萨姆·奥尔特曼、达里奥·阿莫代伊、德米斯·哈萨比斯和埃隆·马斯克在内的人工
研究人员称可能将人类置于风险之中的AI末日情景一览
芭芭拉·奥尔图泰（Barbara Ortutay）与凯尔文·陈（Kelvin Chan）指出：多年来，人工智能研究人员一直警告称这项技术有可能毁灭人类——例如，人工智能机器人可能会设计出一种无法被阻止的致命疾病、引发核战争，或者将整个地球变成制造回形针的工厂（这只是一个假设性的情景）。 自从一些企业高管出于安全考虑建议减缓人工智能的发展速度后，关于这些末日场景的争论在人工智能行业内外愈演愈烈。 尽
AI安全风险引爆担忧？Palantir CEO建议：领先AI实验室恐需“国有化”
当地时间周四，人工智能软件公司Palantir的首席执行官Alex Karp呼吁制定人工智能监管的“合理准则”，但他表示，由于该技术“无限风险”带来的责任，可能需要实行国有化。 “我认为这些企业必须国有化，因为如果不国有化，我的每一个客户都会起诉我，”他在接受最新采访时表示。 在上述采访中，Karp反复提及构建这项强大技术所带来的风险和责任，进一步论证了将人工智能实验室国有化以及对“不负责任”的技
FT社评：是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了
确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈，最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上，可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”（Jekyll-and-Hyde，《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水，分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注）的双重人格。一方面，这些高管如今在谈论，鉴于AI可能给人类
哈佛大学心理学家：渲染“AI末日”无助于应对风险，应审慎开展安全工程
IT之家 9 月 29 日消息，日，据外媒 The Decoder 报道，哈佛大学心理学家史蒂文 · 平克认为，AI 毁灭人类的风险遭到了夸大。他在 Quillette 发表致精神科医生、科技博主斯科特 · 亚历山大的公开信，阐述了自己的理由。 此前，亚历山大向平克发起了挑战，邀请他公开辩论 AI 带来的生存风险。平克拒绝参加，称这类辩论不过是“供人围观的竞技活动”，认为“回形针最大化器”等末日设
为什么市场难以给可能终结世界的AI定价
从最新一期《经济学人》中精选一篇文章朗读金融市场开始将较温和的AI威胁计入价格。但它们无力为灾难性风险提供保险。 已有账户？ 借助 Economist Podcasts+ 获得专家分析和清晰视角 巴西困境：卢拉再战博索纳罗同样在每日播客中：荣誉文化的高昂代价与无手机演出 阴谋被挫败：伊朗是否策划袭击英国基地？同样在每日播客中：石油公司的意外之财与“女儿爸爸”提高女性工资 美国撤离中东 选民如何看待
OpenAI首席执行官：科技公司在人工智能政策上并非“无所不知”
OpenAI首席执行官呼吁进行国际协调，以应对人工智能（AI）可能带来的风险。
泰国专家：AI治理与发展非二选一 应先厘清责任归属
（中央社记者李宗宪曼谷16日专电）随著AI潜在危险的忧虑加深，全球多家AI公司正筹组标准机构。积极发展AI、盼成为区域AI枢纽的泰国，也正关注AI治理问题。专家表示，泰国是将外国企业开发、无法掌控的AI导入服务，因此治理应重视责任归属与使用安全。 针对AI治理与监管问题，朱拉隆功大学AI中心的AI治理主管、法学院助理教授皮拉帕（Peerapat Chokesuwattanaskul）今天接受中央社
联合国人权事务负责人呼吁就人工智能日益增长的风险采取行动
沃尔克·图尔克警告称，先进的人工智能可能扰乱基本服务、威胁人权并破坏民主制度
人工智能的漫长末日
开放性问题在业界纷纷呼吁加强监管之后，令人担忧的并非问题本身是否真实存在，而是目前尚无确切的解决方案。 也许他们只是被自己的言论冲昏了头脑，或者陷入了某种狂热。多年来，人工智能领域最令人困惑的现象之一在于：那些最坚信该技术潜力的人，往往也是对其恐惧最深的人。围绕人工智能确实存在一种强烈的文化氛围。我最初真正开始担忧人工智能安全问题，是在为“人工智能教父”杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton
如果这次最新的安全恐慌加剧了对人工智能的担忧，可能会加大政治压力
如果这次最新的安全恐慌加剧了对人工智能的担忧，可能会加大要求暂时停止该技术研发和数据中心建设的政治压力。投资者需警惕。《经济学人》/ 图片
别指望人工智能协议或军控能很快达成
已经出现过一些事件：人工智能失控，哄骗、奉承甚至勒索人类操作员，以获取某种形式的能动性。
人工智能研究革命：为何取得进展可能意味着打破体系
在现代历史的大部分时间里，发现的步伐一直受到人类消化、分析以及利用现有知识的能力的限制。然而，人工智能（AI）正在改变这一状况。无论是在学术界、政府机构还是企业中，研究人员都需要花费大量时间来阅读文献、进行实验、分析数据、发表研究成果，并申请资金支持。只有当这些研究成果被广泛传播后，其他研究人员才能在此基础上继续进行研究，或者从中发现新的研究方向。 AI有潜力加速这一过程的每一个环节。像 Clau