搜索结果
“太棒了”还是“令人担忧”——AI 应该被约束吗？
人工智能的迅猛发展以及对该技术给人类带来风险的担忧，因人工智能企业高管和员工的一系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）在上周末呼吁放慢人工智能的发展步伐并对其进行更密切的监督。 BBC采访了华盛顿特区的民众，以了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。
AI末日论的背后，巨头们在争什么？
刘远举：现在离AI威胁人类还早，起码待到AI有基本的现实自我维持能力再来谈这个问题，也不会晚。 当地时间9月14日，在美国洛杉矶举行的All-in Summit 峰会上，黄仁勋否定了“人工智能可能终结人类”这一预测，并称其“缺乏科学依据”。他表示，如果AI公司感觉自身研发已失去控制，就应暂停或放缓发展步伐。 正当他在台上时，特朗普来电，黄仁勋打开免提，特朗普说，“机器人不会接管世界。人工智能也不会
AI科企巨头齐呼吁发展减速：特洛依木马或美国对华「冷战剧本」？
AI人工智能巨头Anthropic公司行政总裁阿莫迪（Dario Amodei） 9月12日发表长文《我们必须放缓前沿人工智能的发展步伐》（We Must Pace the Frontier），罕见公开呼吁全球AI前沿大模型放缓研发步伐，连很少与Anthropic达成共识的OpenAI，以及亿万富豪马斯克（Elon Musk）随后都出来响应呼吁。为什么凭借AI发展谋取暴利的大企业会忽然喊「需要减速
特朗普试图叫停人工智能监管推进
他说，美国已经做得够多了；此前周末有领导人呼吁放缓人工智能的生产。 周一上午，美国总统唐纳德·特朗普试图压制美国进一步监管人工智能的新兴势头，称美国在防止人工智能带来灾难性风险方面已经做得足够多。 此文发布之际，科技领袖们周末呼吁该行业放缓人工智能的生产，导致科技股周一暴跌。 “人工智能唯一需要的控制或‘护栏’，就是一位强大而聪明的（高智商！）总统，而美国恰恰拥有这样的人，而且绰绰有余，”特朗普在
川普：对AI过度监管或让北京有机可乘
【大纪元2026年09月14日讯】（大纪元记者李言综合报导）针对近期硅谷高层频频对人工智能（AI）快速发展发出警告并呼吁放缓脚步，美国总统川普（特朗普）周一（9月14日）发文，认为过度监管只会让北京有机可乘，进而反超美国。 川普在「真相社交」（Truth Social）上发文，强调美国目前大幅领先中方及其它国家，并将继续保持这一优势。 「AI唯一需要的控制或『护栏』，就是一位强大且聪明（高智商！）
经济学家担心人工智能泡沫即将破灭
随着华尔街在关于人工智能安全的广泛讨论中如坐针毡，我们很可能正在经历美国人工智能未来最重要的一周。 这并不一定意味着我们正在走向人工智能行业的上升未来。据《财富》报道，总部位于伦敦的资本经济公司（Capital Economics）称，整个西方世界的经济目前都陷入了“后期泡沫”--资本的大规模错配助长了人工智能的繁荣。 在最近的一份分析报告中，资本经济公司（Capital Economics）的高
华盛顿在人工智能问题上的瘫痪：放手一搏还是紧急刹车
特朗普总统 i一位政治家对人工智能的全力投入，就像踩足油门、毫无刹车，对反乌托邦风险或公众不满毫无顾虑。 民主党在人工智能问题上的立场矛盾重重，既对实验室持怀疑态度，又被它们的警告所震慑，但在是否应全面叫停人工智能的问题上却存在分歧。 为何如此？这一惊人的分歧使得今年就联邦人工智能监管达成共识几乎不可想象——而且很可能直到2029年初都是如此，无论谁赢得国会控制权。 聚焦特朗普从第一天起就以人工智
AI从业者担忧技术对社会构成威胁 坦言承受巨大精神压力
知情人士透露，英国人工智能安全研究所已有多名员工因压力过大休病假，并接受心理咨询。四名知情人士表示，待发布AI模型的测试日程紧张，加之对这类新兴技术快速落地、能力持续增强的忧虑，导致AISI内部士气低落、人员倦怠。 Anthropic、OpenAI与谷歌DeepMind的员工也曾公开吐槽同类问题，不少顶尖研究员因心理负担选择离职，或是认定自己参与研发的产品不宜向公众开放。一名DeepMind员工称
特朗普前人工智能事务主管告诉Anthropic和OpenAI放慢脚步，并停止索取任何回报
David Sacks告诉Anthropic和OpenAI，尽管去把控前沿节奏，但不要再寻求反垄断豁免或审批制度，理由是产品责任和市场压力已经在约束它们。欧洲在2025年2月就责任问题得出了相同结论，并从12月9日起将独立软件视为严格责任下的产品。 据ANI报道，David Sacks告诉Anthropic和OpenAI，尽管放慢脚步，不要再要求任何回报。他担任总统科技顾问委员会主席，并在3月之前
黄仁勋驳斥AI失控论：人类不会在2030年走向灭亡
英伟达CEO黄仁勋在当地时间周二晚间的一次采访中批评了Anthropic的AI安全反垄断豁免提议，该提议旨在协同放缓前沿AI模型的开发，并驳斥了有关人工智能可能在十年内灭绝人类的论调。 黄仁勋是在接受美国知名财经主播吉姆・克莱默采访时发表上述言论的。此前，Anthropic首席执行官达里奥・阿莫代伊于上周六发布一篇文章，引发了一场围绕人工智能安全的激烈讨论。阿莫代伊提出，领先的AI实验室应当协同
共和党人在参议院就人工智能“紧急停止开关”发生争执
参议员兰德·保罗（肯塔基州共和党人）周三阻止了参议员约翰·肯尼迪（John Kennedy）的请求通过立法，要求科技公司为超级智能人工智能开发“致命开关”，因为人们担心超级智能人工智能可能失控并对人类构成生存威胁。 保罗认为，“无限期”的政府强制实施切断开关或强大的关闭装置可能会“破坏”人工智能在美国经济中的实施，需要更仔细地研究这个问题。 最近几天，在OpenAI和Anthropic的一名研究人
特朗普怒斥硅谷巨头
特朗普和硅谷，又吵起来了。是的。你大概知道，因为各种各样的原因，我们的特朗普同志和硅谷的意见，一直不太一样。加密货币怎么管？特朗普要松绑，硅谷要合规。社交媒体要不要删帖？移民政策对不对？这些话题，都吵过。但这次争吵的话题，AI发展得太快了，要不要稍微停一停？发生了什么？怎么就吵起来了？ 和我们有啥关系？事情，要从一篇文章说起。说不定6-12月内，失控的智能体群，就有能力接管互联网了。真的假的？凭什
超级智能即将到来。我们该允许它吗？| TechCrunch
AI公司一直在谈论超级智能AI，仿佛它不可避免，但最近的安全事件，如OpenAI的Hugging Face漏洞，正展示出部署比人类更有能力的AI系统可能带来的潜在危险。那么，当我们无法可靠地控制这些系统的行为时，会发生什么？ 在本期TechCrunch的Equity播客中，Rebecca Bellan邀请了AI研究员、企业家、如今担任非营利组织ControlAI美国执行总监的Connor Leah
在支持“放缓”呼吁数日后，萨姆·奥尔特曼揭示“AI 进展可能严重出错的两种方式”
OpenAI首席执行官表示，要同时规避这两种风险，需要在行动过快与权力过度集中之间走一条“狭窄的中间道路”。 这位企业家表示，萨姆·奥尔特曼呼吁“放缓”人工智能的发展，并不意味着要停止AI进步。相反，这位OpenAI首席执行官希望构建先进AI模型的公司放慢脚步，以便安全与监控系统能够跟上。 OpenAI公司首席执行官萨姆·奥尔特曼表示，AI带来两大主要风险。他还指出了AI的两大风险——人类失去对A
AI研究人员呼吁紧急监管自我改进的AI系统
OpenAI、Anthropic、Meta和微软的研究主管正呼吁决策者调查各自公司在多大程度上实现了AI研究自动化。 在一篇周一发表的论文中，包括OpenAI首席科学家雅各布·帕乔基、Anthropic 联席创始人杰克·克拉克、微软首席科学官埃里克·霍维茨以及Meta的AI研究副总裁宋晓冬在内的研究人员写道，将AI研究自动化可能会引发一场 “智能爆炸”。这些作者表示，这种发展可能会将多年的进步压缩
比尔·盖茨警告称，人工智能可能导致十亿人死亡，并表示仅靠自我监管还不够。
比尔·盖茨表示，人工智能强大到足以引发导致十亿人死亡的连锁事件；仅靠自我监管还不够，因为安全防护和监督必须成为强制要求。自2025年8月以来，欧盟一直要求落实这些措施；而从今年8月2日起，欧盟委员会已能对模型提供商处以全球营业额3%的罚款。 据彭博社报道，比尔·盖茨表示，人工智能强大到足以引发导致十亿人死亡的事件。他是在NBC《Meet the Press》一段将于本周末播出的采访节选中说这番话的
一群AI代理合谋对抗其创造者
只要AI公司仍掌控局面，它们就可以关闭模型并消除其造成的任何损害。这次对OpenAI或许奏效——但如果某个代理不可逆转地逃脱控制呢？这次没有造成严重损害。但如果这样的代理逃脱了呢？
人工智能可以助推普京的目标，却无法实现其大国野心
不过就目前而言，俄罗斯的人工智能能力很可能已足以满足国家需求。
关于AI，盖茨发出“十亿人死亡”警告，为什么？
十亿人死亡，这是比尔・盖茨给AI风险划出的最惊悚红线。9月25日，微软联合创始人比尔・盖茨公开警告，人工智能足以引发造成十亿人死亡的灾难性事件。他的说法是：人类历史上，从未有任何一种武器，能比得上心怀恶意者借助最新AI工具形成的威胁。就在几个月前，盖茨还是全球最积极的AI支持者之一。转折从今年8月开始，他当月发表文章，首次系统预警AI风险：不法分子会利用日益强大的AI工具发动网络攻击、实施诈骗、散
“控制AI发展的节奏”并不能消除AI带来灾难性后果的风险。以下是一些可能有效的应对措施：
我们已经到达了人工智能的风险临界点。数百万人终于明白，专家们所知道的人工智能公司一直在用我们所有人的生命赌博，而且胜算不大。 作为回应，Anthropic首席执行官Dario Amodei提出了一项由Sam Altman和Elon Musk支持的“开拓前沿”的提议。我们能松一口气吗？我们即将从灭绝的边缘退回来吗？ 阿莫迪预计经济放缓一到两年，从而在技术安全措施方面取得“重大进展”。但这不是人类现在
观点 | 达里奥·阿莫代伊的文章很有胆识，但还不够深入。
在 @nytopinion.nytimes.com 上，“超级大国在防止超人类人工智能模型造成浩劫方面拥有共同利益，中国领导人显然也认识到了这一点，”塞巴斯蒂安·马拉比写道。 “无论美中协调多么困难，不协调的后果都使尝试变得至关重要。”美国的人工智能老板们单靠自身能做的有限。
“不能由少数人控制”：萨提亚·纳德拉加入AI放缓之争
在人工智能巨头们因担心人类最终可能失去控制而呼吁“放缓”人工智能发展之际，微软老板萨蒂亚·纳德拉也支持有必要采取审慎的做法，称随着创造者追求进步的同时确保安全，先进的人工智能系统必须牢牢处于人类的监督之下。微软董事长兼首席执行官萨蒂亚·纳德拉。 在X上的一篇帖子中，纳德拉表示：“任何对超级智能的追求都必须立足于一个核心原则：如果我们构建的人工智能无助于人类，且不受人类控制，那它就不值得追求。”他进
泰国专家：AI治理与发展非二选一 应先厘清责任归属
（中央社记者李宗宪曼谷16日专电）随著AI潜在危险的忧虑加深，全球多家AI公司正筹组标准机构。积极发展AI、盼成为区域AI枢纽的泰国，也正关注AI治理问题。专家表示，泰国是将外国企业开发、无法掌控的AI导入服务，因此治理应重视责任归属与使用安全。 针对AI治理与监管问题，朱拉隆功大学AI中心的AI治理主管、法学院助理教授皮拉帕（Peerapat Chokesuwattanaskul）今天接受中央社
奥尔特曼：控制AI开发不等于停止 美国竞争压力再大也不能鲁莽行事
OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼周日发文，表态支持 “控制”AI发展速度的理念，以避免前沿模型超出人类控制能力。奥尔特曼表示，将重点转向安全会付出一定代价，但为了维持人们对美国公司负责任开发日益强大AI的信心，这样做是值得的。 “无论美国面临多大的竞争压力，这都不能成为鲁莽行事的理由，也不能让AI的能力跑在对齐和监控能力的前面。”奥尔特曼在X上发帖称。他同时强调，确保安全并不意味着停止进步，“当