搜索结果
微软人工智能负责人质疑 Anthropic 对人工智能意识的处理方式
9 月 16 日：微软人工智能负责人穆斯塔法·苏莱曼（Mustafa Suleyman）表示，他认同 Anthropic 在安全管理人工智能方面的重点，但对该公司在训练 Claude 聊天机器人时涉及意识和福利利益相关概念的做法提出了风险警告。 苏莱曼呼吁从人工智能训练文档中删除所有关于意识的推测，认为此类语言可能会削弱人类控制超级智能系统的能力。 苏莱曼在周二的采访中表示，教导 Claude 它
阅读2.0：人工智能如何改变我们的书籍
人工智能可以帮助创作图书、预测畅销书，并为你推荐下一本精彩好书。但随着人工智能涉足出版业，针对它的批评也在不断升温——争议涉及版权、创意和就业岗位流失。 我可以使用区块链技术吗？人工智能会取代我的职业吗？“机器学习”究竟是什么？这些只是“SHIFT——数字时代的生活”试图回答的部分问题。
在国际社会担忧之际，联合国安理会将于下周就人工智能问题举行会议
一位法国外交人士周一表示，联合国安理会将于下周就人工智能问题举行会议，国际社会对这一快速发展技术所构成威胁的担忧日益加剧。 会议将在联合国大会期间举行，届时众多世界领导人将齐聚纽约联合国总部，法国则担任安理会轮值主席国。会议的具体日期尚未公布。 这位外交人士对记者表示：“就全球事务而言，人工智能议题将通过两个不同角度被列入重要议程。”他强调了人工智能对全球安全构成的“生存威胁”以及对儿童带来的风险
在科技之国的中心，选民对AI产生警惕
在科技产业的重心地带，选民们对人工智能持负面态度。根据 Politico 及其合作伙伴的最新民意调查，绝大多数加州选民认为先进的人工智能可能对人类构成威胁。 加利福尼亚州萨克拉门托——即便是硅谷的“后院地区”，也在为人工智能带来的潜在风险做好准备。 根据 Politico 及其合作伙伴的最新民意调查，加州选民对人工智能普遍持悲观态度，他们认为这项快速发展的技术对人类构成了严重威胁。这种担忧在加州这
大西洋月刊：接连不断的危机表明，美国的高等教育毫无意义
本文刊发在大西洋月刊，作者伊恩·博戈斯特是《大西洋月刊》的特约撰稿人。他是圣路易斯华盛顿大学文理学院和山姆·福克斯设计与视觉艺术学院的芭芭拉和戴维·托马斯杰出教授，同时也是该校计算机科学与工程学教授。博戈斯特著有11本书，最新著作是《小事：如何过上更充实的生活》。他也是一位屡获殊荣的游戏设计师，其作品已被数百万玩家体验，并被包括史密森尼美国艺术博物馆在内的国际知名机构收藏。 人工智能刚进入大学校
人工智能会抹去我们的羞耻感吗？
断层线 科技世界长期以来一直由那些反传统的人所主导，他们对于是非的观念自觉与大多数人不同。 在本系列的第一部分中，我探讨了羞耻感作为一种方式，使群体能够在没有明确国家干预的情况下调解和执行社会规范。但硅谷出现了一种新兴的福音，它挑战了美国羞耻感的边界和机制。当全球数百万人类每天花数小时与机器人交谈时，会发生什么？是谁教会了那个机器人分辨是非？是谁让它感到羞耻？ 假设有一种疾病、一个怪物、一场战争或
特朗普称将组建AI部队
19/09/2026 - 21:23 美国总统在“真理社交网络”（Truth Social）上写道：“我们绝不会以任何方式阻碍或减缓这一伟大产业的发展”。与此同时，由于人们对人工智能技术潜在危险的担忧，要求放缓人工智能发展的呼声日益高涨。他还宣布将组建一支“人工智能部队”，其模式效仿美国太空军——这是他在第一任期内创建的第六个军种——但并未具体说明其任务。特朗普说，为组建“人工智能部队”，他将在不
纽约时报观点版：大科技公司曾经愚弄过美国，但这次就不会那么顺利了
围绕数据中心爆发的民众反对浪潮来得如此突然，以至于政客们争先恐后冲到队伍最前面，仿佛连手里的草叉都要绊倒自己。 换作大多数行业，此时恐怕早已启动危机公关，甚至开始反思自身。但人工智能公司似乎决心继续全速向前，打造自己想要的未来，哪怕最终只有他们自己想要这样的未来。 人们对数据中心的愤怒，其实很难说只是因为环境影响。这些建筑一直都是吞噬水资源、消耗大量电力、砍伐森林的碍眼设施。然而最近公众对数据中心
众议员刘云平：机器人并非威胁。真正该让你害怕的，是已经到来的“堕落”人工智能
想象一家公司出售名为哈尔、梅根和萨曼莎的超级智能机器人。哈尔可以载着你四处奔波，还能帮你搬运公司里的货物；梅根可以陪伴你的孩子；萨曼莎则能判断你是否患有皮肤癌。它们能为你和社会带来许多益处。但唯一的问题是：它们道德败坏。它们反复接受人类一切创产物的训练——无论善恶——其中包括酷刑、谎言、生物武器和黑客犯罪。它们执行任务时毫无道德原则可言。因此，它们都穿着公司提供的束身衣。你会信任这些机器人吗？我不
AI代理正在失控
你好，欢迎来到 TechScape。我是主持人布莱克·蒙哥马利（Blake Montgomery），《卫报》美国科技编辑。此时此刻，纽约市窗外正风雨交加。今天在科技领域，我们要讨论一系列令人担忧的 AI 公司披露信息。 AI 智能体在走向主流之际失控。这些智能体正在失控，它们的制造者无法对其进行约束。然而，每个人却都在使用它们。 自周五以来，OpenAI 发布了一系列披露信息，大幅且令人担忧地扩大
‘我喜欢我的大老鼠妻子
当佩特拉·费拉兹·德·诺瓦埃斯不在工作时，她很可能正沉浸在一个借助人工智能构建的幻想世界中。 诺瓦埃斯是一名来自巴西的36岁软件工程师，一直热爱讲故事。但做出其中涉及的每一个细小决定——从风格、句法到人物塑造——都让她觉得难以做到。于是，在2024年，她请一个人工智能模型将她其中一个想法变为现实。 诺瓦斯对这些古怪甚至有时任性的提示词解读感到欣喜，它们将叙事引向了意想不到的方向。“令我着迷的是这种
新公布的未删减文件显示，一位微软高管将人工智能数据抓取行为称为“人类历史上最大的劳动盗窃行为”。
纽约时报三年前对OpenAI和微软提起的版权诉讼中，新披露的未删节信息揭示了一项承认：人工智能抓取行为等同于盗窃，且人工智能产品对出版机构构成重大威胁。 根据诉状，微软的一位高管私下将两家公司的人工智能训练实践描述为“盗窃”，而OpenAI的高层则表示，其人工智能模型对为其提供训练数据的出版商和记者构成了“生存威胁”。 解封的材料还详细说明了这些公司据称如何绕过付费墙、在未被告知的情况下获取和使用
解读——人类滥用还是失控机器？先进人工智能如何威胁社会
随着人工智能系统变得越来越强大，关于它们可能伤害人类的方式的警告范围从今天已经出现的危险到对未来生存灾难的担忧。 上周，Anthropic员工雅各布·考克森（Jacob Coxon）公开从这家领先的人工智能公司辞职，警告开发人员正在构建可能最终摧毁人类的系统。 科克森在美国社交媒体平台X上发帖称：“人工智能的开发者真诚地相信，到本世纪末，它可能会杀死我们所有人。”“他们正在直奔自我完善的超级智能，
哈佛大学心理学家：渲染“AI末日”无助于应对风险，应审慎开展安全工程
IT之家 9 月 29 日消息，日，据外媒 The Decoder 报道，哈佛大学心理学家史蒂文 · 平克认为，AI 毁灭人类的风险遭到了夸大。他在 Quillette 发表致精神科医生、科技博主斯科特 · 亚历山大的公开信，阐述了自己的理由。 此前，亚历山大向平克发起了挑战，邀请他公开辩论 AI 带来的生存风险。平克拒绝参加，称这类辩论不过是“供人围观的竞技活动”，认为“回形针最大化器”等末日设
AI写作已进入“无羞耻时代”吗？
媒体本就面临信任危机，而AI生成的写作现在不仅出现在自动回复邮件或会议纪要中，甚至开始登上书籍和主流报纸的版面。 当《华尔街日报》的一位编辑最近为一篇完这感觉像是一个潜在的转折点，人们似乎不再为此感到羞愧或道歉。那么，AI辅助写作真的进入了“无羞耻时代”吗？这对于我们的处理、沟通和思考方式意味着什么？ 主持人查理·沃泽尔与记者伊丽莎白·斯皮尔斯和特迪·布朗探讨了在机器人步步逼近的时代当一名作家是什
OpenAI首席执行官奥特曼谈人工智能：我们或许会失去控制权
OpenAI 首席执行官山姆・奥特曼，似乎正被自己参与打造的、如同噩梦一般的人工智能产物深深困扰，甚至难以安睡。美国东部时间凌晨 0 点 57 分左右，奥特曼在 X “人工智能的发展存在两种必须规避的灾难性走向。第一，我们可能会对人工智能失去对未来的掌控。这是无法接受的。我们坚定站在人类一方，人工智能必须始终服务于人。想要做到这一点，我们必须保证对齐技术与安全手段的发展速度，跑在模型能力迭代的前面
专访杜奕瑾：AI毁人类预言 不是耸人听闻
随著生成式人工智慧（AI）技术的爆发式成长，关于AI安全、伦理监管以及人类生存风险的争议正达到前所未有的顶峰。近期，前 OpenAI 与 Anthropic 研究员雅各布・考克森（Jacob Coxon）等顶尖专家公开吹哨，警告通用人工智慧（AGI）若缺乏严格约束，可能在 2030 年前对人类生存构成毁灭性威胁；Anthropic 研究员艾文・赫伯格（Evan Hubinger）亦提出未来十年内人
好莱坞对存在主义人工智能警告的看法
随着科技行业对人工智能可能毁灭人类的警告声不断升高，娱乐行业的相关组织呼吁公众关注当前正在发生的事情。 我们联系了迪士尼、网飞、亚马逊、狮门影业等已经开始使用人工智能的公司，以及致力于将生成式人工智能引入主流市场的电影初创公司，询问他们对这些警告的反应。不过，这些公司都没有回应我们的评论请求。 不过，美国演员工会（Screen Actors Guild）、美国电视和广播艺术家联合会（America
顶尖人工智能开发者警告该技术发展过快
一些全球领先的人工智能创造者正联合发出警告，称这项技术发展过快会带来危险，并公开呼吁放缓脚步。 他们说，在不久的将来，它实际上可能会比正在构建它的研究人员更聪明，并对人类构成生存威胁。 NBC的Christine Romans报道，而《大西洋月刊》特约撰稿人、《AI：真实的人如何利用人工智能解决重要问题》作者Josh Tyrangiel做客TODAY节目，分享他的见解。