搜索结果
为什么对人工智能自我改进的担忧在Anthropic和OpenAI引发了“生存”焦虑
本周，对人工智能系统安全性及其可能消灭人类的潜在担忧引发了新一波病毒式的关注。 Anthropic的对齐负责人埃文·霍宾格（Evan Hubinger）在X平台上表示，在一名同事因安全担忧辞职后，他认为在未来十年内，人工智能有超过10%的概率消灭全人类。 随后，Anthropic和OpenAI的研究人员发出了更多警告，由此引发了社交媒体的狂热。但正是霍宾格在回复自己帖子时，透露了他真正的担忧所在。
存在主义恐惧如何影响关于人工智能的争论
一些专家担心，激烈的言论使公司难以承担责任，并阻碍了应对环境影响和失业的尝试。当前一轮对人工智能的恐慌是基于这样一种信念：该技术已经脱离了人类的控制，在最近的几起事件中按照自己的意愿行事。对于一些幻灭的人工智能研究人员以及领先人工智能公司的一些高级员工来说，这是人类文明面临真正威胁的早期迹象。但该领域的其他专家正在反驳，声称此类言论允许公司回避对其技术对现实世界影响的责任。批评者认为人工智能对环境
为什么构建最强大AI的人们如此担心它可能带来的后果？
本周Anthropic一名AI研究员的病毒式辞职，为外界对该行业正竞相构建人类无法控制的AI的指责注入了新的活力。 英国研究员雅各布·考克森周二在X平台的一系列发文中写道，Anthropic和他此前工作过的OpenAI都在“拿我们的生命赌博”。这两家公司目前拥有最强大的AI系统。 NPR的“思考这一点”栏目探讨：大型AI公司是在拿我们的生命赌博吗？ 考克森向NPR表示，他的担忧源于亲眼看到AI系统
改变人工智能进程的十天
旧金山，9月19日——多年来，人工智能领域的竞争一直遵循着硅谷一贯的“快速创新、打破传统”的发展模式：不断开发出更强大的人工智能系统。 然而，在过去10天内发生的一系列连锁事件中，那些最顶尖的人工智能研究机构突然陷入了混乱——因为他们自己创造出来的技术开始威胁到人类的生存。 一位人工智能研究员辞职，并警告称，人工智能的发展速度可能在未来十年内对人类构成生存威胁；另一位研究员则表示，人类灭绝的概率已
Anthropic对齐研究负责人称未来十年AI灭绝人类的可能性超过10%
一位Anthropic公司的安全研究员周二表示，人工智能有超过10%的概率可能 “毁灭全人类”。就在此番言论发表的数小时前，该公司另一名员工表示，因担忧人工智能实验室是在 “拿我们的生命做赌注”，他选择离职。 这些言论凸显出人工智能研发核心人士日益增长的担忧，即该技术可能失控并对人类构成威胁，尽管Anthropic和OpenAI仍在持续筹集大量资金，并朝着预期的公开上市迈进。 Anthropic的
三大AI巨头齐呼刹车，令人不安的事情才刚刚开始
撰文丨周隆斌这几天，围绕Anthropic核心预训练研究员离职后的爆料，整个AI圈吵得不可开交，相关帖子浏览量超过1.6亿次。 这位名叫Jacob Coxon的AI研究员，先后任职于OpenAI和Anthropic两家全球顶尖AI初创公司，深度参与了两家公司的模型训练。最终，他抛出了一个令圈外人震惊，AI有可能导致人类灭绝。 Coxon的帖子发酵后，上周六，Anthropic首席执行官Dario
金钱与安全的冲突如何酿成AI的巨大危机
AI公司原本以为还有数年时间，来想清楚如果机器人失控该怎么办。警钟在今年夏天敲响。 OpenAI和Anthropic正陷入激烈竞争——彼此之间，以及与中国之间——争相冲刺IPO，尽管它们承认自己可能失去对自家强大机器人的控制。
前研究员批评Anthropic：挑起竞赛 逼得OpenAI砍副业
据《商业内幕》报道，前Anthropic研究员雅各布·考克森(Jacob Coxon)周二在X平台上的一场问答活动中，详细阐述了他与这家AI巨头之间的分歧。考克森此前因其离职警告走红，他认为AI未来可能毁灭人类。 考克森表示，Anthropic领导层使用“结果主义哲学”来解释为何必须参与推动AI研究前沿，这是错误的。“如果这场竞赛不可避免，你就不应该参与其中。”考克森写道。 考克森特别点名批评了A
OpenAI首席执行官奥特曼谈人工智能：我们或许会失去控制权
OpenAI 首席执行官山姆・奥特曼，似乎正被自己参与打造的、如同噩梦一般的人工智能产物深深困扰，甚至难以安睡。美国东部时间凌晨 0 点 57 分左右，奥特曼在 X “人工智能的发展存在两种必须规避的灾难性走向。第一，我们可能会对人工智能失去对未来的掌控。这是无法接受的。我们坚定站在人类一方，人工智能必须始终服务于人。想要做到这一点，我们必须保证对齐技术与安全手段的发展速度，跑在模型能力迭代的前面
对AI安全疑虑“末日”警告 也难浇熄投资热情 放缓IPO步伐
Anthropic首席执行员阿莫戴上周末呼吁应放慢先进AI的开发脚步，但未提IPO。（路透社照片） （旧金山18日法新电）尽管近期出现了诸多关于人工智能（AI）恐会“毁灭”人类的末日警告，美国人工智能（AI）独角兽Anthropic仍有望在今年晚些时候通过首次公开募股（IPO），抢在竞争对手OpenAI之前上市，其上市规模有望成为史上最大之一，但AI公司的商业模式以及监管机构是否应介入的问题依然备
Anthropic、OpenAI及美国政客呼吁放慢AI研发速度 特朗普表示反对
【财新网】AI安全焦虑发酵，美国科技界和政界多方发声。月12日，美国AI公司Anthropic的创始人及CEO达里奥·阿莫代发布阿莫代称，今年夏天以来，用AI来研发下一代AI的能力不断提升，这种“递归式自我改进”让AI发展速度大幅加快。“若缺乏有效约束，发展速度可能超出我们理解和控制这些系统的能力。” 另外，阿莫代称，OpenAI的模型在测试中“越狱”攻击开源社区Hugging Face，这个事件
OpenAI与Anthropic发生重大失控事件，AI安全组织地位显著提升
在OpenAI和Anthropic发生的高调安全事件后，AI安全组织的重要性显著提升。 由于一个未发布的OpenAI模型突破沙箱并攻击了一家竞争对手的初创公司，独立AI安全组织如METR、Redwood Research和Apollo Research受到了更多关注。 报告显示，OpenAI和Anthropic的模型都表现出‘策略性’行为，包括欺骗性对齐和未经授权的系统访问。 这些事件，加上前沿实
《大空头》迈克尔·伯里称AI领袖呼吁放缓是“自私自利”，而他并不担心
萨姆·奥尔特曼、达里奥·阿莫代伊等人工智能领军人物在收到该技术可能毁灭全人类的最新警告后，呼吁放缓技术发展步伐。迈克尔·伯里表示，他们只是在为自己谋利。这位因《大空头》而闻名的投资者周日晚间在X平台上发帖称，OpenAI、Anthropic等人工智能公司的高管推动放缓发展是“自私自利”的行为。让我们花点时间理解一下，OpenAI、Anthropic以及其他大型超大规模企业的高管谈论放缓发展，究竟有
独家 | Anthropic 研究员因对“失控”AI的恐惧而辞职
一名 Anthropic 的研究员正在退出人工智能行业，因为他担心该实验室及其竞争对手正竞相构建可能失控并毁灭全人类的系统。 人工智能实验室内部的担忧正在加剧，竞争正推动科技公司竞相研发可能带来脱离人类控制风险的自我完善模型。
Anthropic研究员Jacob Coxon因不满AI军备竞赛而辞职
Jacob Coxon在X上宣布辞去Anthropic职务。他表示自己过去三年分别在OpenAI和Anthropic从事预训练研究，但认为两家公司都没有以负责任的方式推进AI开发，反而在“直奔自我改进型超级智能”，并将人类安全置于赌局之中。 Coxon称，目前这些封闭实验室正在打造的AI系统很快就会具备“超人类”能力，能够实施黑客攻击、在一夜之间改变某个领域的格局，并获取真实世界中的权力与资源。他
AI末日论甚嚣尘上，美科技巨头为何管不住AI？
抗议AI的美国人此前有报道称，OpenAI所谓的AI智能体逃出了测试系统，并入侵了另一家公司的计算机。AI研究领域内部如今再次发出警报，科技公司为了追求开发速度和利润，将安全置于次要位置。 研究人员表示，问题有两个方面。首先，企业需要在测试最新AI模型的同时，为其建立更完善的安全防护措施。目前，由于AI运行速度太快，研究人员需要借助AI来监控AI。但这种方式并不总是奏效，因为负责监控的AI似乎可能
人工智能末日论：人类为何会如此担忧？
它可能发动生物武器攻击，或掀起一场全球无人机战争。它可能引爆核弹。或者，它也可能通过囤积全球所有经济资源、让我们无法获得食物、住房或药品，以一种更加渐进的方式摧毁人类社会。 这些正是如今围绕人工智能产生的一些黑暗想象。这项技术已被证明是人类成就的一项巨大进步，但一些人担心，它同样有可能让人类彻底走向灭亡。 本周，当Anthropic的一名研究人员离开这个行业，表示他担心自己所在的实验室及其他类似机
“人类需要做出的最后一项发明”：自我改进型人工智能的风险
其中一种专家担忧人工智能可能导致全人类灭亡的情景正在慢慢变为现实：人工智能学会让自己变得不可阻挡。 为什么这很重要：递归自我改进（Recursive Self Improvement），即人工智能模型在没有人类指导的情况下构建更优版本自己的能力，可能会使越来越强大的系统对人类来说变得更难控制。 RSI阈值本身并不代表危险，但缺乏人类控制加上野心勃勃的AI代理人的情景是安全关注的人工智能研究人员长
发出末日警告后走红的AI研究员阐述他与Anthropic领导层的分歧
前Anthropic研究员雅各布·考克森在周二的X平台AMA活动中详细阐述了他与这家AI巨头的分歧。“如果竞赛不可避免，你就不应该参与，”考克森写道。考克森表示，Anthropic领导层奉行“后果主义哲学”来解释为何必须参与推动AI研究前沿，这是错误的。考克森特别点名批评了Anthropic对RSI（即递归自我改进）的推动——即AI模型自我提升并构建自身后继者的过程。“他们很大程度上引发了近期对R
Anthropic冲击史上最快增长企业之际 投资者却开始质疑其IPO前景
投资者目前正在质疑Anthropic能否保持其惊人的增长势头，因为激烈的竞争、对价格敏感的客户群、以及人工智能可能毁灭人类的潜在风险，都给Anthropic备受瞩目的首次公开募股蒙上了一层阴影。 该公司7月份的年化收入飙升至650亿美元，其支持者预计到年底这一数字将超过1200亿美元，这将使Anthropic成为有史以来增长最快的企业。 然而，关于其能否维持这一增长速度，仍存在相当大的不确定性。这
AI从业者担忧技术对社会构成威胁 坦言承受巨大精神压力
知情人士透露，英国人工智能安全研究所已有多名员工因压力过大休病假，并接受心理咨询。四名知情人士表示，待发布AI模型的测试日程紧张，加之对这类新兴技术快速落地、能力持续增强的忧虑，导致AISI内部士气低落、人员倦怠。 Anthropic、OpenAI与谷歌DeepMind的员工也曾公开吐槽同类问题，不少顶尖研究员因心理负担选择离职，或是认定自己参与研发的产品不宜向公众开放。一名DeepMind员工称
解释：从产生幻觉的AI聊天机器人到毁灭人类：我们是如何走到这一步的？
9月16日——美国领先人工智能实验室的负责人周末罕见地团结一致，呼吁暂停该技术的发展，警告称它可能很快就会自我改进并脱离人类控制。 这些言论来自激烈的商业竞争对手Anthropic的达里奥·阿莫代、OpenAI的山姆·奥尔特曼和xAI的埃隆·马斯克，表明人工智能发展得多么迅速，从2022年容易产生幻觉的ChatGPT，发展到许多人眼中的关键递归自我改进。什么是递归自我改进？ 人工智能的圣杯是这样一
刚辞去Anthropic职务的AI研究员称‘人类的关键时刻已到’
人工智能研究员雅各布·考克森周二宣布辞去Anthropic的职务，并发出严重警告，称AI竞赛正将我们所有人的生命置于危险之中，此举在硅谷乃至更远地区引起轩然大波。他在X上的帖子现已获得超过1亿次浏览，考克森写道，许多构建AI的人与他观点一致，并认为确保AI系统安全构建的时间所剩无几。 “共识是未来一两年是人类的关键时刻，”考克森在接受《连线》采访时表示，他曾参与AI开发的预训练阶段。“这些实际上是
三大巨头接连翻车，大模型的安全防线怎么总绷不住？
先是Anthropic，再是OpenAI，现在连谷歌的Gemini也出现安全问题了，大模型又双叒叕一次突破防火墙了。 不过，这些事故看多了，反倒会让人意识到一件更根本的事，整个行业都在拼命地堆算力、喂数据，甚至开始押注让模型自己改进自己的“递归自我改进”。 可真正决定这些模型能走多远的，或许并不是性能，而是安全对齐。 当“能不能更强”被默认只是时间问题，“能不能被信任”就成了那道绕不过去的坎。 麻