对技术导致灭绝的担忧并非史无前例

一位知名研究人员警告称，由于一项新技术的出现，世界正处于一场巨大变革的边缘，这项技术可能会极大地造福社会，也可能导致大规模的毁灭。没有人完全理解它如何运作，也不知道政府是否应该介入。 那是1941年的内布拉斯加州奥马哈，物理学家阿瑟·H·康普顿（Arthur H. Compton）正在发表一场关于亚原子能量可能性的演讲。根据《林肯晚报》（The Lincoln Evening Journal）对该

我们已被警告过人工智能——但它真的可能杀死人类吗？| 关于那件事

。 一位Anthropic的研究员Jacob Coxon因担心人工智能可能在未来十年内导致人类灭绝而辞职——随后出现了一系列警告。 Andrew Chang解释了“智能爆炸”可能带来的危险，这让人工智能行业的员工和专家们感到担忧。 （图片由The Canadian Press、Adobe Stock和Images提供）

人工智能末日论：人类为何会如此担忧？

它可能发动生物武器攻击，或掀起一场全球无人机战争。它可能引爆核弹。或者，它也可能通过囤积全球所有经济资源、让我们无法获得食物、住房或药品，以一种更加渐进的方式摧毁人类社会。 这些正是如今围绕人工智能产生的一些黑暗想象。这项技术已被证明是人类成就的一项巨大进步，但一些人担心，它同样有可能让人类彻底走向灭亡。 本周，当Anthropic的一名研究人员离开这个行业，表示他担心自己所在的实验室及其他类似机

为什么有人担心人工智能可能威胁人类，这种担忧有多真实？

随着忧心忡忡的研究人员和老板就这项技术的潜力发出令人不安的警告，要求对人工智能进行监管的呼声日益高涨。最近几周，关于人工智能潜在危险的警告促使人们呼吁采取协调行动，以减缓该技术的发展。 现任和前任研究人员声称，这项技术将危及人类——其中一人表示，它“杀死全人类”的可能性超过10%——这些说法已敲响警钟。 主要开发公司OpenAI和Anthropic已敦促立法者对其进行监管，不过一些人或许不无讽刺地

AI先驱吴恩达称灭绝恐惧是“科幻小说”

人工智能先驱吴恩达表示，顶级模型开发商研究人员关于AI存在性风险的警告是“科幻小说”，可能会阻碍确保该技术为社会带来最大利益。 吴恩达曾参与创立Google Brain和Coursera，他指出，在AI热潮早期，科技行业曾煽动对AI潜在灾难性危害的恐惧，这似乎是为了增加曝光度和影响监管。他在周四接受电视采访时说：“过去两周我感到非常失望。这波公关活动再次掀起，目的可能类似。” 本月，前Anthro

吴恩达批评AI灭绝论：堪比科幻小说，新一波造势或意在影响监管

凤凰网科技讯月18日，据彭博社报道，AI领域的先锋吴恩达表示，顶尖模型开发商研究人员发出的有关AI生存风险的警告属于“科幻小说”，可能不利于确保这项技术为社会带来最大益处。 吴恩达曾参与创办谷歌大脑和教育平台Coursera。他说，在AI热潮的早期，科技行业曾煽动人们对AI潜在灾难性危害的恐惧，显然是为了加大宣传力度并影响监管走向。 “过去两周，我感到相当沮丧，”他在周四接受彭博电视采访时说，“这

三大AI巨头齐呼刹车，令人不安的事情才刚刚开始

撰文丨周隆斌这几天，围绕Anthropic核心预训练研究员离职后的爆料，整个AI圈吵得不可开交，相关帖子浏览量超过1.6亿次。 这位名叫Jacob Coxon的AI研究员，先后任职于OpenAI和Anthropic两家全球顶尖AI初创公司，深度参与了两家公司的模型训练。最终，他抛出了一个令圈外人震惊，AI有可能导致人类灭绝。 Coxon的帖子发酵后，上周六，Anthropic首席执行官Dario

我们是否都注定要灭亡？

很难准确诊断一个想法如何在现代文化中实现逃逸速度，但在过去一周左右的时间里，关于人工智能的长期末日警告终于蔓延开来。突然之间，人们开始问有关人工智能的问题--在华尔街、国会的朋友中--从“我的工作多快？”转变为“我的工作？”到“我们还能活多久？”引发的事件是一位软件工程师给后者添加了一个数字。最近从Claude的制造商Anthropic辞职的雅各布·考克森（Jacob Coxon）上周在X上的一篇

改变人工智能进程的十天

旧金山，9月19日——多年来，人工智能领域的竞争一直遵循着硅谷一贯的“快速创新、打破传统”的发展模式：不断开发出更强大的人工智能系统。 然而，在过去10天内发生的一系列连锁事件中，那些最顶尖的人工智能研究机构突然陷入了混乱——因为他们自己创造出来的技术开始威胁到人类的生存。 一位人工智能研究员辞职，并警告称，人工智能的发展速度可能在未来十年内对人类构成生存威胁；另一位研究员则表示，人类灭绝的概率已

越来越多的人工智能业内人士警告称人类可能灭绝

一些顶级人工智能公司的前员工表示，未来模型的潜力无异于杀死全人类。NBC新闻的克里斯汀·罗曼斯报道。

科技领袖试图在不吓跑投资者的情况下传达对AI的担忧

关于人工智能发展程度与速度的争论，让科技公司高管们陷入了严重的两难境地。他们急于传达对该技术潜在危险的担忧，并提出了包括放缓其发展步伐在内的各种补救方案。但在投入数千亿美元资金后，他们又试图安抚公众情绪，同时避免惊动投资者和客户。上周，Anthropic PBC研究员雅各布·考克森辞职后，这场争论进一步升温。关于人工智能发展程度与速度的争论，让科技公司高管们陷入了严重的两难境地。他们急于传达对该技

比尔·盖茨：科技行业刻意淡化人工智能风险

微软联合创始人、亿万富翁比尔·盖茨强烈警告称，人工智能对就业和人类生命构成了严重威胁，紧急应对这些风险应该成为“全球头等大事”。 在上周接受《纽约时报》长达一小时的采访时，盖茨表示，科技行业明知这些威胁却在刻意淡化，因为其中牵涉的利益太过巨大。 “私下里，了解这项技术有多强大、发展速度有多快的人都非常担忧。”但盖茨表示，几乎没有科技高管愿意公开承认这一点。‘嘿，老兄，别这么说。这对我们没好处——我

盖茨、奥尔特曼、马斯克，为何都在担忧这件事

9月25日，微软创始人比尔·盖茨在一条NBC即将播出的采访中发出警告：人工智能（AI）是一种足够强大的工具，但如果被怀有恶意的人利用，“足以引发导致十亿人死亡的事件”。他认为，保障AI安全光靠企业自我监管不够，必须要执法部门和政界人士参与讨论。这是本月内又一位科技巨头公开表达对AI安全的担忧。此前，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊发文呼吁，各国政府和前沿企业应放慢AI能力提升速度，合作

研究人员警告2030年前人类灭绝风险，立法者抨击AI公司

Anthropic前员工Jacob Coxon表示，AI将成为‘超人类系统’，并可能在十年内导致人类灭绝。 就在三名Anthropic研究人员警告人工智能可能在本十年内毁灭人类的一天后，立法者开始猛烈抨击这一新兴技术的风险。 德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）在ABC电视台《The View》节目采访中表示，AI构成‘灾难性风险’，并称他‘读了那位开发者发布的整个推特帖子，这非

联合国人权事务高级专员警告：人工智能可能对人类构成“生存威胁"

联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克（Volker Türk）周一（9月7日）警告称，人工智能可能变得足够强大，足以威胁人类，并表示他将在未来几天敦促各公司降低风险。 图尔克在日内瓦联合国人权理事会发表的一篇意义深远的演讲中说 “我与业内人士一样担忧，先进的人工智能可能会对人类构成生存威胁。” 即将于下个月开始第二个任期的图尔克呼吁“必须全力以赴，在为时已晚之前，为人工智能的安全保障建立铁一般的保

为何十年来的末日警告未能减缓人工智能竞赛

研究人员辞职并宣布人类即将在上周灭绝，而在此之前，科技领袖和科学家们对超级智能人工智能终结人类的警告已经持续了十多年之久。 2014年，教授兼天体物理学家斯蒂芬·霍金警告称，人工智能的发展“可能会意味着人类的终结”——这距离公众接触到最初版本ChatGPT的生成式人工智能功能还不到十年。 这是一个如今人们已经耳熟能详的警告，美国各大前沿实验室的无数员工和首席执行官们在整个人工智能和科技行业中都在重

人工智能的“危言耸听”可能会损害加拿大难得的机会，一位顶级首席执行官如是说

加拿大一家领先的人工智能公司首席执行官正敦促公众不要相信“危言耸听”——他提到了最近围绕一名 Anthropic 研究员的喧嚣，该研究员认为人工智能在十年内终结人类的可能性超过百分之十。 总部位于多伦多的 Cohere 公司首席执行官 Aidan Gomez 表示，在创建新的人工智能安全措施时，必须权衡降低生活成本和推进医学发现等机遇。 “我认为关于灭绝风险的说法是危言耸听。它源于科幻故事和类似情

电影《大空头》原型：AI巨头制造“末日恐慌”其实另有图谋！

大空头史蒂夫•艾斯曼（Steve Eisman）似乎并不担心机器人末日。相反，他认为那些声称担忧人工智能（AI）会毁灭人类、带来世界末日的行业巨头其实“另有图谋”。 艾斯曼是电影《大空头》的原型人物之一。当时他作为纽伯格伯曼集团（Neuberger Berman）的高级投资组合经理，在全球金融危机爆发前做空次级抵押贷款，一战成名。 他认为，顶级人工智能实验室的恐慌性呼吁背后有某种动机，这将减缓该技

人工智能安全辩论

大卫·马库斯：大科技发明了AI末日来逃避现实生活中的问题

仿佛美国人还没有足够的担心--维持收支平衡和规划未来--世界上最大的人工智能公司的负责人现在警告说，他们的突破性技术可能会让我们没有未来。我们可能都会死。 鉴于我们刚刚度过了气候变化和COVID-19，这确实是一种耻辱。现在这个？也许我们可以关闭人工智能两周来拉平曲线。 本周，民主党人不顾一切地加入这支垂死的潮流，做他们一直在做的事情--监管工业至死并阻碍增长。 桑德斯对可能为外国广告商提供优势的

中美AI竞赛：世界变得更危险还是更安全？

关于人工智能（AI）及其潜在危险的警告，近年来可谓接连不断。 美国最大的人工智能公司之一——Anthropic——的一名顶尖AI安全研究人员警告说，这项技术正以惊人的速度发展，未来十年内，AI“可能导致全人类灭绝”的概率高达10%。 这样的担忧引发了要求美国采取协调一致行动、放缓AI发展速度的呼声。但与此同时，也有人质疑是否真的有必要为AI设置监管“护栏”。美国总统特朗普就是其中之一。他认为，如果

“太棒了”还是“令人担忧”——AI 应该被约束吗？

人工智能的迅猛发展以及对该技术给人类带来风险的担忧，因人工智能企业高管和员工的一系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）在上周末呼吁放慢人工智能的发展步伐并对其进行更密切的监督。 BBC采访了华盛顿特区的民众，以了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。

“零概率”：英伟达首席执行官对人工智能带来的“灭绝级”威胁的回应

英伟达首席执行官黄仁勋再次反驳了人工智能末日论，他在一次采访中表示，这项技术并不会给人类带来灭绝风险。黄仁勋称，正如一些行业专家所预测的那样，人工智能导致世界末日的可能性为“零”。“无论人们如何描述，2030年都不会是世界末日。世界末日发生的概率是零，”黄仁勋在接受哥伦比亚广播公司新闻（CBS News）的采访中表示，该采访将于周日播出。 在近期多次公开露面中，这位首席执行官重申了他的立场，即人工

黄仁勋：AI巨头喊放慢脚步 恐为托词卸责把关

黄仁勋表示，“AI导致世界末日”的预言“没有科学根据”。（路透社照片） （华盛顿21日综合电）辉达首席执行员黄仁勋接受美国哥伦比亚广播公司新闻网（CBS News）访问时，驳斥人工智能（AI）可能在未来10年内导致人类灭绝的警告，还说这类预测只是“末日论述”。 英国广播公司（BBC）报道，黄仁勋受访时说，2030年绝对不会是世界末日，AI毁灭世界的机率是0%，还说没必要吓唬人，这是非常不负责任的行