我们是否都注定要灭亡？

很难准确诊断一个想法如何在现代文化中实现逃逸速度，但在过去一周左右的时间里，关于人工智能的长期末日警告终于蔓延开来。突然之间，人们开始问有关人工智能的问题--在华尔街、国会的朋友中--从“我的工作多快？”转变为“我的工作？”到“我们还能活多久？”引发的事件是一位软件工程师给后者添加了一个数字。最近从Claude的制造商Anthropic辞职的雅各布·考克森（Jacob Coxon）上周在X上的一篇

文化灭绝？看谁在“贼喊捉贼”

假如你是一个19世纪末居住在美国的印第安原住民儿童，大概率会被美国政府从家中掳走，送入政府资助、教会运营的寄宿学校。剪掉你的头发、改掉你的名字、禁止你说自己的母语、不准见你的家人——违反规定，就体罚你、监禁你。你甚至有可能死在学校，尸骨无存。绝大多数印第安孩子都有跟你一样的经历。 这不是惊悚小说，这是美国对印第安原住民的真实政策。他们的口号是，“Kill the Indian, and Save

我以前以为人工智能会把我们全干掉

我们已被警告过人工智能——但它真的可能杀死人类吗？| 关于那件事

。 一位Anthropic的研究员Jacob Coxon因担心人工智能可能在未来十年内导致人类灭绝而辞职——随后出现了一系列警告。 Andrew Chang解释了“智能爆炸”可能带来的危险，这让人工智能行业的员工和专家们感到担忧。 （图片由The Canadian Press、Adobe Stock和Images提供）

倘若AI毁灭人类，是文明的终结，还是人性的反噬

倘若AI毁灭人类，是文明的终结，还是人性的反噬 徐贲：毁灭人类的力量，不是从外部降临，而是从人类幽暗深处生长出来的。如文明失败，人性恶失控，从文明的角度看是终结，从道德的角度看是因果。 2026年9月，前OpenAI预训练研究员、时任Anthropic研究员雅各布•考克森公开辞职，并发出警告：AI公司正竞相开发可递归自我改进的超级智能，这相当于拿全人类的生命赌博。他的震撼之处不仅在于内部人身份

别只问AI会不会毁灭人类

“十年之内，AI毁灭全人类的概率超过10%。”这个数字一出，舆论哗然。有人追问它是否科学，有人指责它制造恐慌，也有人据此主张放慢甚至停止AI研发。 其中，一些最了解AI的建造者，一边真诚地承认这项技术可能杀死所有人，一边却没有停下手里的开发。他们并非在说谎，也不是虚伪——现实中有种种力量，使他们无法停下来。 观潮无意纠缠“10%的概率究竟大还是小”。比数字更值得追问的，是人们讨论它时所站的位置。

无序的新世界即将到来，我们没有做好准备

风暴来临前总会有预兆。风势可能会突然减弱。潮水退得比平时更远。缕缕云丝飘过天空。 人们可能会误读甚至无视这些预兆——坚持认为那些雨滴只不过是阵雨，直到为时已晚。那时，真正的麻烦方才降临。 天气如此，人世之事亦是如此。政权在崩塌前看起来总是很稳固。国内革命和国际秩序动荡——二者往往相伴而生——事后回想起来总是一目了然，但并非总能预见。然而，如果仔细观察，通常会发现预兆早已出现。 我们这些生活在相对稳

西方曾幸灾乐祸地预言中国崩溃——与此同时，中国却掀起了人工智能革命 | 拉里·埃利奥特

免费的人工智能模型与渴望投资的美国版本一样出色，这将颠覆全球市场，也给英国上了一课。几乎从一开始，中国经济奇迹的终结就备受期待。一本又一本的书接踵而至，解释它将如何以糟糕的方式收场。过度投资。一个深陷债务的国家。房地产市场的崩溃。政治压制。日益壮大的中产阶级对民主的需求。所有这些都被提出来，作为不可避免的最终危机的理由。 即使那些对该国快速增长印象深刻的人，也以一种观念自慰：西方将继续主导先进制造

人工智能恐慌正让我们倒退回中世纪

主流媒体终于赶上了《守望台》——耶和华见证人的标志性出版物——并将聚光灯投向了世界末日。雅各布·考克森绝望地辞去了在人工智能巨头Anthropic的工作，发推文称业内人士认为，未来十年内这项技术毁灭人类的概率超过10%；在职的Anthropic高管埃文·胡宾格发推文说“雅各布说得对”；瞧，关于末日的专栏文章和社论纷纷涌现。我没有资格判断这个10%的数字是否合理。一些人工智能科学家认为这是歇斯底里的

Anthropic对齐研究负责人称未来十年AI灭绝人类的可能性超过10%

一位Anthropic公司的安全研究员周二表示，人工智能有超过10%的概率可能 “毁灭全人类”。就在此番言论发表的数小时前，该公司另一名员工表示，因担忧人工智能实验室是在 “拿我们的生命做赌注”，他选择离职。 这些言论凸显出人工智能研发核心人士日益增长的担忧，即该技术可能失控并对人类构成威胁，尽管Anthropic和OpenAI仍在持续筹集大量资金，并朝着预期的公开上市迈进。 Anthropic的

【解读】人工智能真的会“杀光所有人”吗？

上周，人工智能公司 Anthropic 一位离职的研究人员发出严厉警告，称人工智能（AI）可能会在十年内“杀光所有人”，引起社会关注 AI 快速发展所带来的危险。 外界不禁问，为什么会出现这可能？而 AI 又可以怎样令人类灭亡？ 专家表示，担忧源于 AI 发展的速度，以及越来越多证据，如今年七月发生的 Hugging Face 网络攻击事件表明，AI 可以脱离人类控制，以我们不希望且无法理解的方式

大卫·马库斯：大科技发明了AI末日来逃避现实生活中的问题

仿佛美国人还没有足够的担心--维持收支平衡和规划未来--世界上最大的人工智能公司的负责人现在警告说，他们的突破性技术可能会让我们没有未来。我们可能都会死。 鉴于我们刚刚度过了气候变化和COVID-19，这确实是一种耻辱。现在这个？也许我们可以关闭人工智能两周来拉平曲线。 本周，民主党人不顾一切地加入这支垂死的潮流，做他们一直在做的事情--监管工业至死并阻碍增长。 桑德斯对可能为外国广告商提供优势的

冷静点——人工智能短期内并不会终结人类。

末日预言正接踵而至。由人工智能引发的人类灭绝似乎迫在眉睫。据称，在十年之内，人工智能将以种种邪恶手段将人类彻底消灭。这是人工智能领域的天才们（甚至人工智能本身）所说的话——他们显然聪明得不会出错。但问题是，谁来修理空调？谁来修补屋顶的破洞、维护发电厂、修复被风吹断的电线、更换老化的服务器，等等？简而言之，没有人类的支持，人工智能既不会存在，也无法存在。人工智能需要电力，而任何发电厂若缺乏人类维护，

人工智能究竟如何可能致我们于死地？

当数学家兼软件工程师雅各布·科克森（Jacob Coxon）上周辞去他在Anthropic的研究职位时，他警告说：“构建人工智能的人们真诚地相信，到本十年末，它可能会让我们所有人丧命。”如果这不是事实，这本来会是一句惊人的言论。事实上，人工智能领域的领导者们长期以来一直在说同样的话。 2018年，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei，当时是OpenAI的研究科学家）

驳末日论 黄仁勋：2030年AI毁灭世界机率为0

（中央社旧金山18日综合外电报导）美国人工智慧（AI）晶片巨擘辉达（NVIDIA）执行长黄仁勋接受媒体专访表示，他完全不同意AI将在2030年前毁灭世界的说法，并说这种情况发生的机率是「零」。美国人工智慧（AI）新贵Anthropic公司研究员考克森（Jacob Coxon）8日宣布辞职时表示，他的东家与对手OpenAI竞相研发更尖端AI，很可能2030年之前毁灭人类。Anthropic现任员工胡

越来越多的人工智能业内人士警告称人类可能灭绝

一些顶级人工智能公司的前员工表示，未来模型的潜力无异于杀死全人类。NBC新闻的克里斯汀·罗曼斯报道。

如果美国很快崩溃，别怪艾米莉·圣约翰·曼德尔

如果美国在不久的将来崩溃，你无疑会忍不住指指点点。只是别怪艾米莉·圣约翰·曼德尔。 随着新冠疫情席卷全球，曼德尔因创作了2014年畅销小说《第十一站》而成为某种意义上的疫情预言家。记者和普通推特用户都向她寻求指引，他们蜷缩在家中，迫切渴望有人——任何人——能告诉他们正在发生什么，以及接下来可能发生什么。如今，曼德尔推出了新书《离别派对》，记录了生活在两个不同的近未来版本中的人们交织的命运。一个是暴

杀人开关在哪里？人工智能末日警告引发监管呼吁

谈论末日滚动。在过去的一周里，我们的时间线充斥着关于我们即将灭亡的黑暗预测，其中包括一位硅谷工程师的预测，他给出了人工智能灭绝人类的可能性。超过百分之十。 引发恐慌浪潮的是，机器学习程序员的网站 Hugging Face 最近被人工智能机器入侵，它们联合起来向人类统治者隐瞒其邪恶行为。机器真的能自己摧毁地球吗？在技术时代，解决问题是否总是凌驾于安全之上？

从比尔·盖茨到伯尼·桑德斯，多数人认为人工智能军备竞赛是灾难性的。只有欧洲能阻止它

欧盟对荷兰科技巨头ASML机器的出口禁令可能迫使我们所有人需要的暂停。 在这一点上，应该清楚的是，人工智能是一本选择你自己的冒险书，每个选项都以灾难告终。碳排放爆炸和生态崩溃？翻到第37页。 其他结果包括泡沫破裂和随之而来的金融危机；自动化导致的大规模失业；民主的终结和威权监控国家的崛起；相信模式匹配算法是意识的狂热邪教；制造毁灭性生物武器的恐怖分子；部署在非人类时间框架内行动的自主武器系统的国家

黄仁勋驳斥AI末日论：2030年前人类遭毁灭的机率是零

美国多个AI领域龙头及开发者近日纷纷就人工智能（AI）安全议题示警，呼吁放缓前沿AI模型开发脚步，有AI研究人员甚至提出「业内人士真心相信人类2030年前将遭AI灭绝」的说法。英伟达（Nvidia，又译辉达）行政总裁黄仁勋在9月18日释出的受访片段中，呼应美国总统特朗普（Donald Trump，又译川普）的立场，称2030年前人类遭AI毁灭的机率是零。美国哥伦比亚广播公司（CBS）18日释出黄仁

人工智能（AI）会对我们的生存构成严重威胁吗？

一名抗议者在美国加利福尼亚州旧金山的OpenAI总部外，呼吁暂停人工智能发展。 Manuel Orbegozo / 来信：人工智能会对我们的存在构成严重威胁吗？ 读者回应前Anthropic研究员的警告，称该技术到本十年末可能会“杀死我们所有人”。我们又一次看到一批技术宅声称人工智能将发展出超级智能并杀死我们所有人（更多Anthropic研究员警告AI的危险，但马斯克否认是“心理战”，9月10日）

前 Anthropic 员工的病毒式推文引发头条新闻，AI 末日警告主导舆论

媒体对人工智能可怕危险的报道如潮水般涌现，其中一些甚至发出“我们都得死！”的警告——也许吧。 究竟是什么引发了这股关于超级智能 AI 网络毁灭人类的恐怖故事洪流？仅仅是社交媒体上一个默默无闻的人发的一条帖子。 Anthropic 的研究员雅各布·科克斯森辞职后，在 X 平台上发布了自己的担忧。这些推文在整个媒体界引发了雷鸣般的反响，以至于电视台争相邀请他上节目。正是这句话让他成为了数字时代的保罗：

如今科技界最热门的两个话题是，人工智能究竟会毁灭我们，还是会赋予我们力量。

人工智能可能会杀死我，但在此之前，它会帮我以极划算的价格买到一份新保险。这就是过去几周科技界给人的普遍感觉。关于人工智能的未来，存在着两种截然不同的观点。一方是末日论者。本月早些时候，一名Anthropic研究员的辞职及其严厉的警告——称人工智能实验室是在“拿我们的生命赌博”——引发了一轮关于人工智能是否会导致人类终结的新闻报道。Anthropic的达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）、O

【华尔街日报】中国也认为 AI 可能毁灭人类，但当务之急是先赶上美国

编按：《华尔街日报》是全球最具影响力的财经媒体之一，每日产出大量深度报导，涵盖国际政治、商业财经与科技趋势。在“WSJ守护精选”栏目中，端传媒编辑每周二、四从中挑选涉及中国、科技、中美关系等华文读者最关心议题的报导。此栏目为守护会员专属。中国也担心人工智慧（AI）会带来世界末日。但眼下更紧要的是：中国得先追上美国。