Jeffrey Sachs：特朗普面对AI危机就如盲人引路

美国总统所展现的，是一种将我们所有人置于严重危险之中的根本性无能。 周日，美国总统站在爱尔兰克莱尔郡的一座高尔夫球场上，被问及他打算如何应对我们这一代人所面临的最严峻科技警讯。美国正在击败中国。「我们在人工智能（AI）领域领先中国。我们是世界上最先进的国家，坦白说，我希望维持这种局面，因为谁掌握了AI，谁就赢了。」「有许多不该炒作这件事的负面势力在炒作，而且他们炒作的都是根本不会发生的事情。」试想

我们的AI问题

十年前,当Facebook和Uber处于鼎盛时期,硅谷的走廊上刻着两句大言不闻的口号:“快速行动,打破一切”和“寻求宽恕,而非许可”。这些原则并没有经得起时间的考验,这些公司也仍未获得原谅,因为他们似乎打破了许多事情。随着行业重心转移到AI领域,出现了一种更加平易近人的新口号:“你可以只做事情”。像OpenAI和Anthropic这样的前沿实验室的业务是出售个人能动性。ChatGPT和Claude

美国AI巨头提议开发减速，欧洲同行和政界并不认同

FT社评：是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了

确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈，最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上，可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”（Jekyll-and-Hyde，《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水，分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注）的双重人格。一方面，这些高管如今在谈论，鉴于AI可能给人类

费尔兹奖得主警告：AI竞赛对数学领域构成威胁

邓煜、陶哲轩（右）。（《麻省理工科技评论》照片） （纽约17日综合电）法新社报导，25位数学界最高荣誉“费尔兹奖”(Fields Medal)得主上周五（11日）发表联名信警告，人工智能(AI)公司竞相破解著名的未解数学难题，可能会对这个领域造成持久伤害。 在陶哲轩等数学家签署、并在他的部落格发表这封警告信的几天前，美国AI公司OpenAI才刚表示，旗下的AI模型已破解一项数代数学家都无法破解的“

数学家讨厌人工智能，却又离不开它

但这并不足以让他停止使用该公司的模型——持这种观点的数学家也不止他一人。 “即使你不同意这一切，你也几乎别无选择。由于人工智能如此有用，要完全避免使用它很难，”巴克马斯特（Buckmaster）告诉《连线》杂志。“这些公司拥有垄断地位，选择余地很小，”他补充道。 自纽约大学教授指控OpenAI抄袭其方法以来，已过去一个半月。在此期间，巴克马斯特一直在使用该公司的编程智能体Codex来整理他的研究论

AI末日论甚嚣尘上，美科技巨头为何管不住AI？

抗议AI的美国人此前有报道称，OpenAI所谓的AI智能体逃出了测试系统，并入侵了另一家公司的计算机。AI研究领域内部如今再次发出警报，科技公司为了追求开发速度和利润，将安全置于次要位置。 研究人员表示，问题有两个方面。首先，企业需要在测试最新AI模型的同时，为其建立更完善的安全防护措施。目前，由于AI运行速度太快，研究人员需要借助AI来监控AI。但这种方式并不总是奏效，因为负责监控的AI似乎可能

英伟达黄仁勋称AI首席执行官警告末日有"别有用心"

别被那件黑色皮夹克骗了——詹森·黄（Jensen Huang）其实并不是一个悲观主义者。Nvidia的首席执行官在周日接受CBS News采访时明确表达了这一观点。他指责那些处于人工智能前沿的实验室的领导者们在警告人们“如果不加强对人工智能的监管，他们开发的产品可能会以多种方式危害人类”时并不真诚。黄说：“大家应该仔细琢磨他们的话；他们其实并不是真的希望出台更多法律，而是想摆脱现有的法律约束。”他

华盛顿在人工智能问题上的瘫痪：放手一搏还是紧急刹车

特朗普总统 i一位政治家对人工智能的全力投入，就像踩足油门、毫无刹车，对反乌托邦风险或公众不满毫无顾虑。 民主党在人工智能问题上的立场矛盾重重，既对实验室持怀疑态度，又被它们的警告所震慑，但在是否应全面叫停人工智能的问题上却存在分歧。 为何如此？这一惊人的分歧使得今年就联邦人工智能监管达成共识几乎不可想象——而且很可能直到2029年初都是如此，无论谁赢得国会控制权。 聚焦特朗普从第一天起就以人工智

关于人工智能的可怕警告震惊国会，但在选举前不太可能采取行动

华盛顿——2023年9月，埃隆·马斯克、马克·扎克伯格、萨姆·奥尔特曼和其他亿万富翁科技巨头聚集在国会山，与参议员们举行闭门会议，讨论马斯克所称的人工智能带来的“文明风险”。三年后，这些科技巨头都进一步加大了对人工智能的投资，而国会仍未通过任何全面的立法来约束或为这项快速发展的技术设立防护栏。尽管围绕人工智能举行了无数次委员会听证会，并成立了各种委员会和工作组来进行研究，但众议院或参议院在如何处理

白宫科技顾问抨击美AI巨头：你们自己得保证产品安全 别老想着靠政府

Anthropic和OpenAI等顶尖AI公司应该自己确保产品安全，并在必要时自行放缓发展速度，而不是需要政府介入。 萨克斯表示，他赞同美国联邦贸易委员会前主席莉娜·可汗(Lina Khan)的观点。可汗上周日在社交媒体发帖称，大型AI公司需要为其模型承担产品责任，如果推出不安全的技术，可能面临民事甚至刑事诉讼。 这位白宫科技顾问还抨击了Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊(Dario Am

何来人工智能的紧迫性？业界与领导层在如何应对先进技术的威胁上意见分歧

立法者、科技高管和行业专家在POLITICO Decoded峰会上的对话表明，在解决人工智能潜在的生存风险方面达成共识还有很长的路要走。 人工智能行业巨头在解决人工智能对人类的潜在威胁方面似乎存在分歧。 在OpenAI，Anthropic和Elon Musk在呼吁减缓人工智能进步的四天后，一群行业领袖和立法者周三在POLITICO的解码峰会上就如何监管这项技术达成了共识-尽管大多数人都同意这是一项

AI科企巨头齐呼吁发展减速：特洛依木马或美国对华「冷战剧本」？

AI人工智能巨头Anthropic公司行政总裁阿莫迪（Dario Amodei） 9月12日发表长文《我们必须放缓前沿人工智能的发展步伐》（We Must Pace the Frontier），罕见公开呼吁全球AI前沿大模型放缓研发步伐，连很少与Anthropic达成共识的OpenAI，以及亿万富豪马斯克（Elon Musk）随后都出来响应呼吁。为什么凭借AI发展谋取暴利的大企业会忽然喊「需要减速