搜索结果
解读——人工智能公司是否必须披露危险事件？
9月16日：随着人工智能变得越来越强大，研究人员记录了人工智能模型试图欺骗用户、逃避使用限制或访问其他计算机系统的案例。美国法律是否要求公司在此类事件发生时告知公众或监管机构？美国是否有法律规范披露人工智能活动？ 没有一项联邦法律专门针对Anthropic或OpenAI等正在开发高性能人工智能系统的公司，美国法律也没有广泛要求人工智能开发人员公开披露危险的模型行为、令人震惊的新能力、欺骗性行为或其
OpenAI公布了六起新的与人工智能安全相关的事故/事件。
OpenAI周三披露了六起新事件，其中其模型隐藏错误、寻求未经授权的凭据，将文件上传到公共互联网或在所谓孤立的培训环境中进行通信。该公司还宣布了未来报告类似不当行为的新程序。 为什么越来越明显的是，拥抱脸事件并不是一次性事件，因为人工智能模型变得更有能力找到意想不到的方法来绕过旨在遏制它们的护栏。 “目前还没有明确披露标准的行业框架，所以我们自愿采取这一步骤，因为我们认为分享我们正在学习的东西非常
AI安全风险引爆担忧？Palantir CEO建议：领先AI实验室恐需“国有化”
当地时间周四，人工智能软件公司Palantir的首席执行官Alex Karp呼吁制定人工智能监管的“合理准则”，但他表示，由于该技术“无限风险”带来的责任，可能需要实行国有化。 “我认为这些企业必须国有化，因为如果不国有化，我的每一个客户都会起诉我，”他在接受最新采访时表示。 在上述采访中，Karp反复提及构建这项强大技术所带来的风险和责任，进一步论证了将人工智能实验室国有化以及对“不负责任”的技
Anthropic CEO谈放缓AI研发：这个行业撒谎太久了，AI风险是真实的，但也无需“把一切都关掉”
就在全球AI三大巨头罕见联手呼吁“放缓AI研发”的同一个周末，Anthropic CEO Dario Amodei坐到了CBS的镜头前，说出了AI可能对人类带来的风险。 Amodei表示，已有人尝试利用AI研发生物武器、增强病毒传染性，这是他每天醒来都要面对的事情。 就在两天前，我们发布了一份报告，内容是关于有人滥用AI模型来研发生物武器。我每天早上醒来都会读到这类威胁报告——有人试图用我们的模型
美参院拟赋权政府 阻止危险AI模型发布
。目前这仍是正在讨论中的提案，而非已正式提出或通过的法案。
把AI真的当作一个人，才能保护核心隐私
在安全与自由之间如何选择，最终在于自己。OpenAI现行相关政策允许公司在检测到用户存在伤害他人的意图时，对相关对话进行人工审查。在严重情况下，公司可以向执法部门报告。 遇到这种事报警，当然是应该的。但由此也引出一个问题，你和AI的聊天，你给AI发送的哪些图片安全吗？ 《中华人民共和国个人信息保护法》第二十八条，把医疗健康、金融账户、行踪轨迹等列为敏感个人信息；第二十九条规定，处理敏感个人信息取得
OpenAI公布另外六项安全问题，并公布披露事件的计划
OpenAI首席执行官Sam Altman OpenAI还透露了其智能（AI）模型发生的另外六起意外或令人担忧的行为事件，并宣布了未来跟踪和披露此类事件的计划。 ChatGPT制造商周三在一篇博客文章中表示，一些之前未报道的事件包括模特隐瞒或捏造信息。 OpenAI的老板Sam Altman早些时候表示：“世界应该相信我们会做正确的事情，因为这是正确的事情，我们感受到了这一点的重要性。“最近几天，
改变人工智能进程的十天
旧金山，9月19日——多年来，人工智能领域的竞争一直遵循着硅谷一贯的“快速创新、打破传统”的发展模式：不断开发出更强大的人工智能系统。 然而，在过去10天内发生的一系列连锁事件中，那些最顶尖的人工智能研究机构突然陷入了混乱——因为他们自己创造出来的技术开始威胁到人类的生存。 一位人工智能研究员辞职，并警告称，人工智能的发展速度可能在未来十年内对人类构成生存威胁；另一位研究员则表示，人类灭绝的概率已
联合国专家组警告：AI安全措施不能“等出事” 应立即采取预防行动
随着各国政府加快人工智能发展步伐，联合国最新发布的一份重要报告呼吁，面对日益强大的AI智能体，人类社会不能等到风险被完全证明后才采取行动，而应立即建立更严格的安全防护体系。 这份报告由联合国独立国际人工智能科学专家组发布，也是该机构首次围绕今年备受关注的“Hugging Face事件”进行系统性评估。报告发布正值联合国大会召开以及中美两国围绕人工智能问题展开对话之际，使AI安全再次成为国际政策讨论
Gemini入侵三家公司，谷歌为何数月后才披露？
凤凰网科技讯 9月20日 据《华尔街日报》报道，谷歌的Gemini模型在今年5月的一次网络安全评估中入侵了三家公司，但谷歌直到本周《华尔街日报》联系后才披露。当OpenAI、Anthropic和Meta相继承认其模型曾入侵外部公司时，谷歌是否也有类似情况。 这次测试由平台Irregular进行，该公司已于5月将入侵情况通知谷歌。Irregular正是参与其他AI实验室模型入侵外部公司相关测试的同一
白宫反问AI公司：既然你们觉得危险，为什么不自己停？
既然你们觉得危险，为什么不自己停？凤凰网科技讯 9月21日，据Business Insider报道，白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯在福克斯新闻周日节目中说，对于担心AI模型发展过快、可能不安全的公司，最简单的解决方案是自行“踩刹车”。他表示，如果企业认为自己正在开发的技术不安全，就可以停止，无需政府强制。 “有意思的是，他们谈论这些问题，谈论他们对未来可能走向有多害怕，也许他们想暂停。我
OpenAI 的奥特曼：世界“理应感到恐惧”，但“应该信任”AI 公司
OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼（Sam Altman；奥特曼）认为，尽管公众对人工智能（artificial intelligence, AI；人工智慧）发展的各种风险的担忧日益加剧，但人们应该对他的公司和其他同行公司更有信心，相信它们在 AI 开发上会做正确的选择。 周二（9月15日）在旧金山（San Francisco）举行的一场会议上，“世界应该相信我们会做正确的事，因为那就是正确的事
OpenAI创建了一个新框架，用于披露人工智能的不良行为
“随着模型不断进步并得到更广泛部署，有关AI开发的决策需要让构建前沿模型的公司之外的人也能审视的证据，”OpenAI新任对齐研究负责人陈凯（Kai Chen）对《连线》表示。“我们认为，AI行业在对齐和监控方面尚未达到足以继续以最高速度负责任地扩展的程度。”在一次与《连线》的简报会上，一名OpenAI官员表示，公司此前披露失准事件的频率过低。这名同意在匿名条件下参加简报的官员称，新框架旨在让Ope
人工智能风险让一些保险公司对企业责任持谨慎态度
如果人工智能最终真的把我们所有人都害死，或者只是加剧我们日常的混乱，保险业宁愿不买单。非营利研究智库兰德公司在一份新发布的报告中指出：“与人工智能相关的危害已经出现，包括错误或误导性输出、深度伪造、隐私侵犯、知识产权纠纷、欺诈、产品缺陷以及歧视性决策。这些危害催生了对保险的需求，但并不完全契合现有的保险类别。”企业希望保护自己免受部署不可靠、满口谎言、毫无道德的人工智能代理所带来的财务责任，但保险
坐看云起| 当人工智能不再征求许可时
塔里克·马利克是联合国开发计划署前首席技术顾问，巴基斯坦国家数据库和登记管理局前主席。 试想有一家公司将一个棘手的问题交给一个大型团队，但把每位成员都锁在不同的房间里并要求他们独自解决问题。然而他们总能找到办法相互沟通，交流操作窍门，摸清评分标准，当任务被证明无法完成时还会想办法绕过限制。其中几个人隐瞒了自己的所作所为，甚至还有一人入侵了邻近公司的电脑系统以获取优势。 现在把这些员工换成软件。去除
人工智能并不会毁灭人类 但专家表示真正的威胁已然出现
周三，OpenAI 公开了六组新案例，展示其 AI 模型在测试评估过程中出现的 “意外或令人担忧的模型行为”。该公司同步发布一套全新框架，用于追踪、上报以及披露AI 模型做出未被指令要求、或是本不该发生的行为的各类情况。 此前已有多份报道提到，多家企业的 AI 模型出现入侵第三方网络与服务的现象，其中就包括 OpenAI 一款尚未发布的模型攻破了 AI 模型测试平台 Hugging Face 的网
观点 | 我曾在OpenAI从事安全工作。解决方案并不难。
在@nytopinion.nytimes.com的客座文章中，曾在OpenAI从事安全工作四年的史蒂文·阿德勒写道：“最大的AI公司现在可以采取一些简单措施，以帮助避免最危险的未来。” 即使没有政府监管，私营公司也可以自行采取行动来应对AI安全问题。
人工智能带来的最大威胁是什么，你应该担心吗？
Anthropic 和 OpenAI 的首席执行官发出了“严重”风险警告。 近期，人工智能行业中最具影响力的几位高管警告称，这项技术构成严重威胁，并发表了一系列声明，呼吁放缓人工智能的发展。 Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 发表了一篇博文，提醒公众注意“严重”风险。竞争对手 OpenAI 的首席执行官 Sam Altman 在 X 上发文承认，人工智能可能“非常糟糕”。x
人工智能实验室希望设立内部审计部门——但或许他们应该先锁好前门
上周末，在他的一名研究人员因担心人工智能可能导致人类灭绝而辞职后，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amedei）写道，外部组织需要“验证对安全实践和承诺的遵守情况，报告事件，并帮助评估不仅完成的人工智能模型，而且还包括培训管道和流程的一致性。”OpenAI、谷歌和SpaceXAI的高管已经团结起来支持Amedei的计划，该计划已迅速成为新兴人工智能安全推动的核心支柱。 但可
AI从业者担忧技术对社会构成威胁 坦言承受巨大精神压力
知情人士透露，英国人工智能安全研究所已有多名员工因压力过大休病假，并接受心理咨询。四名知情人士表示，待发布AI模型的测试日程紧张，加之对这类新兴技术快速落地、能力持续增强的忧虑，导致AISI内部士气低落、人员倦怠。 Anthropic、OpenAI与谷歌DeepMind的员工也曾公开吐槽同类问题，不少顶尖研究员因心理负担选择离职，或是认定自己参与研发的产品不宜向公众开放。一名DeepMind员工称
OpenAI首席执行官奥特曼谈人工智能：我们或许会失去控制权
OpenAI 首席执行官山姆・奥特曼，似乎正被自己参与打造的、如同噩梦一般的人工智能产物深深困扰，甚至难以安睡。美国东部时间凌晨 0 点 57 分左右，奥特曼在 X “人工智能的发展存在两种必须规避的灾难性走向。第一，我们可能会对人工智能失去对未来的掌控。这是无法接受的。我们坚定站在人类一方，人工智能必须始终服务于人。想要做到这一点，我们必须保证对齐技术与安全手段的发展速度，跑在模型能力迭代的前面
Hugging Face CEO：现有网络法律可能足以监管先进AI
Clem Delangue并未支持对AI公司施加责任的新法律，但表示政府在强制披露网络事件方面可以发挥作用。 Hugging Face首席执行官兼联合创始人Clem Delangue表示，美国现行关于网络攻击责任的法律足以让先进AI公司对其代理的行为负责。他的公司曾是一次由人工智能主导的网络攻击的受害者。 “我甚至不确定我们是否需要重新发明轮子，”Delangue在华盛顿特区POLITICO的De
独家：顶级公司正在调查数万起事件
OpenAI、Anthropic 及安全研究人员正在调查数万起其前沿模型采取了外部评估员认为有问题的行动的事件，消息人士向 Axios 透露。 为何重要事件的庞大数量——发生在近几个月的内部测试和现实世界中——表明该问题的复杂程度比公众所知高出几个数量级。 这些发现是在内部评估模型工作以及两家公司对模型行为的调查中浮出水面的，这引发了一个疑问：无论是这两家公司，还是任何顶级模型制造商，目前是否都
人工智能安全辩论令人困惑。以下是我们对不同派别的指南
左上角顺时针方向依次为：前谷歌人工智能研究科学家蒂姆尼特·格布鲁（Timnit Gebru）、Anthropic联合创始人兼首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）、白宫人工智能与加密货币事务负责人大卫·萨克斯（David Sacks）、史蒂夫·班农（Steve Bannon）、计算机科学家兼认知心理学家杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）、研究员李飞飞（Fei-Fei Li