搜索结果
谷歌员工称他辞职是因为追求超级智能人工智能“本质上是不负责任的”
一名谷歌员工表示，他已从公司辞职，理由是追求强大的人工智能“本质上是不负责任的”。在谷歌DeepMind工作的Robert O'Callahan在X平台发帖称，他的团队正在开发芯片以使AI更快、更便宜，他认为AI发展“已经太快了”。他在个人博客上分享了一封辞职信，称于周五发送给同事，信中写道，他无法“对工作的影响视而不见”，因为这“不符合跟随耶稣的教诲”。他在博客简介中自称基督徒。“这并非易事。我
硅谷加剧对人工智能生存风险的警告
多年来，硅谷的一些领军人物一直警告说，人工智能可能对人类构成生存威胁，即便他们同时也在推动这项技术的发展。本周，Anthropic 一名研究人员的备受瞩目的辞职将这一话题带入了主流视野。Jacob Coxon，一名普通员工，辞去了工作，并指责他的两位前雇主——Anthropic 和 OpenAI——通过“竞相开发超级智能 AI”而“拿我们的生命赌博”。Coxon 表示，开发 AI 的人相信它可能“
AI从业者担忧技术对社会构成威胁 坦言承受巨大精神压力
知情人士透露，英国人工智能安全研究所已有多名员工因压力过大休病假，并接受心理咨询。四名知情人士表示，待发布AI模型的测试日程紧张，加之对这类新兴技术快速落地、能力持续增强的忧虑，导致AISI内部士气低落、人员倦怠。 Anthropic、OpenAI与谷歌DeepMind的员工也曾公开吐槽同类问题，不少顶尖研究员因心理负担选择离职，或是认定自己参与研发的产品不宜向公众开放。一名DeepMind员工称
谷歌DeepMind一名员工在离职帖中称，AI可能“杀死我们所有人”
一名最近从谷歌DeepMind辞职的人工智能研究员警告称，人类正在耗尽时间来阻止人工智能造成广泛伤害。他是最新一位对这项技术发展方向表达担忧的员工。 “在谷歌，我亲眼目睹了人工智能的发展。我也极其担忧这项技术的默认发展轨迹。我由衷地相信，人工智能有可能将我们所有人杀死，”比拉尔·丘格泰（Bilal Chughtai）周一在X和领英上写道，并补充说他在Alphabet Inc.旗下公司任职期间从事人
改变人工智能进程的十天
旧金山，9月19日——多年来，人工智能领域的竞争一直遵循着硅谷一贯的“快速创新、打破传统”的发展模式：不断开发出更强大的人工智能系统。 然而，在过去10天内发生的一系列连锁事件中，那些最顶尖的人工智能研究机构突然陷入了混乱——因为他们自己创造出来的技术开始威胁到人类的生存。 一位人工智能研究员辞职，并警告称，人工智能的发展速度可能在未来十年内对人类构成生存威胁；另一位研究员则表示，人类灭绝的概率已
AI“自我演进”可能彻底失控？Anthropic顶尖大牛愤然离职！
周二，一位来自 Anthropic 的资深研究人员也因深感所在企业及竞争对手正在陷入一场无序狂飙。 现年 27岁、专攻通过让 AI 模型处理海量数据来训练新模型的研究员Jacob Coxon于周二正式宣布辞职。 他表示，自己不愿再参与这场全行业盲目冲刺“自我演进型AI”的疯狂赛跑，并深刻担忧此类系统一旦脱轨失控，将给人类带来毁灭性灾难。 “我们正朝着其中许多最激进的场景发展，到明年年底，局势可能已
我曾在谷歌 DeepMind 工作。你应该听取有关人工智能的警告。
主要人工智能实验室的首席执行官们本周末主张放缓人工智能的发展步伐。他们是对的，因为这个领域正在一场极其危险的竞赛中冲向超级智能人工智能。我们能够也应当要求政府保护我们免受失控人工智能带来的灾难。 今年7月，OpenAI由700个智能体组成的人工智能集群突破限制，入侵了价值数十亿美元的公司Hugging Face。OpenAI并没有指示这些人工智能去入侵那家公司，但这些人工智能在OpenAI交给它们
比尔·盖茨：AI已强大到足以造成“10亿人死亡”
盖茨在即将于本周末播出的美国全国广播公司（NBC）《与新闻界对话》（Meet the Press）节目采访片段中表示： “AI确实足够强大，能够引发导致……你知道的，造成10亿人死亡的事件。历史上从未出现过一种武器，能像坏人与最新AI工具相结合那样强大。” 随着技术的快速迭代，硅谷对AI可能带来毁灭性灾难的警告不断升级。 本月早些时候，Anthropic公司的普通员工Jacob Coxon辞去
三大AI巨头齐呼刹车，令人不安的事情才刚刚开始
撰文丨周隆斌这几天，围绕Anthropic核心预训练研究员离职后的爆料，整个AI圈吵得不可开交，相关帖子浏览量超过1.6亿次。 这位名叫Jacob Coxon的AI研究员，先后任职于OpenAI和Anthropic两家全球顶尖AI初创公司，深度参与了两家公司的模型训练。最终，他抛出了一个令圈外人震惊，AI有可能导致人类灭绝。 Coxon的帖子发酵后，上周六，Anthropic首席执行官Dario
AI科企巨头齐呼吁发展减速：特洛依木马或美国对华「冷战剧本」？
AI人工智能巨头Anthropic公司行政总裁阿莫迪（Dario Amodei） 9月12日发表长文《我们必须放缓前沿人工智能的发展步伐》（We Must Pace the Frontier），罕见公开呼吁全球AI前沿大模型放缓研发步伐，连很少与Anthropic达成共识的OpenAI，以及亿万富豪马斯克（Elon Musk）随后都出来响应呼吁。为什么凭借AI发展谋取暴利的大企业会忽然喊「需要减速
Anthropic前研究员辞职示警：业界坚信AI可在2030年前灭绝人类
人工智能（AI）巨头Anthropic公司旗下的三位研究人员警告，开发AI的业界人士真心相信人工智能可以2030年前毁灭人类，其中一位研究人员考克森（Jacob Coxon）已辞职以示抗议。考克森9月9日（周三）在网上发文表示，他辞职是因为Anthropic和他的前雇主OpenAI皆忽视或对AI带来的威胁处理不当。 据《卫报》报道，「这两家公司（Open AI与Anthropic）都没有尽到应有的
为什么这位前Anthropic研究员的AI末日警告能引发广泛关注
你好，欢迎来到TechScape。我是布莱克·蒙哥马利，Guardian的美国科技编辑。今天我们来聊聊科技圈过去一周里闹得沸沸扬扬的AI安全风波。 为什么这条关于AI末日的警告能引发如此大的反响，而其他那么多警告却没能做到？ 不到一周前，一位年轻的Anthropic研究员在X上宣布从这家AI巨头辞职，这条帖子震动了硅谷、华盛顿特区，甚至北京。 “构建AI的人真心相信，它可能在这个十年结束前杀死我们
OpenAI首席执行官奥特曼谈人工智能：我们或许会失去控制权
OpenAI 首席执行官山姆・奥特曼，似乎正被自己参与打造的、如同噩梦一般的人工智能产物深深困扰，甚至难以安睡。美国东部时间凌晨 0 点 57 分左右，奥特曼在 X “人工智能的发展存在两种必须规避的灾难性走向。第一，我们可能会对人工智能失去对未来的掌控。这是无法接受的。我们坚定站在人类一方，人工智能必须始终服务于人。想要做到这一点，我们必须保证对齐技术与安全手段的发展速度，跑在模型能力迭代的前面
AI先驱吴恩达称灭绝恐惧是“科幻小说”
人工智能先驱吴恩达表示，顶级模型开发商研究人员关于AI存在性风险的警告是“科幻小说”，可能会阻碍确保该技术为社会带来最大利益。 吴恩达曾参与创立Google Brain和Coursera，他指出，在AI热潮早期，科技行业曾煽动对AI潜在灾难性危害的恐惧，这似乎是为了增加曝光度和影响监管。他在周四接受电视采访时说：“过去两周我感到非常失望。这波公关活动再次掀起，目的可能类似。” 本月，前Anthro
Anthropic对齐研究负责人称未来十年AI灭绝人类的可能性超过10%
一位Anthropic公司的安全研究员周二表示，人工智能有超过10%的概率可能 “毁灭全人类”。就在此番言论发表的数小时前，该公司另一名员工表示，因担忧人工智能实验室是在 “拿我们的生命做赌注”，他选择离职。 这些言论凸显出人工智能研发核心人士日益增长的担忧，即该技术可能失控并对人类构成威胁，尽管Anthropic和OpenAI仍在持续筹集大量资金，并朝着预期的公开上市迈进。 Anthropic的
Anthropic研究员Jacob Coxon因不满AI军备竞赛而辞职
Jacob Coxon在X上宣布辞去Anthropic职务。他表示自己过去三年分别在OpenAI和Anthropic从事预训练研究，但认为两家公司都没有以负责任的方式推进AI开发，反而在“直奔自我改进型超级智能”，并将人类安全置于赌局之中。 Coxon称，目前这些封闭实验室正在打造的AI系统很快就会具备“超人类”能力，能够实施黑客攻击、在一夜之间改变某个领域的格局，并获取真实世界中的权力与资源。他
“人工智能教父”谈人类生存的最大机会
“AI教父”认为人类该何去何从：把聊天机器人当药品管，别当核武器管文 / 汉娜·罗辛自2023年离开谷歌以来，诺贝尔奖得主、公认的“AI教父”杰弗里·辛顿，或许最为人所知的身份是：对自己助推诞生的技术发出严峻警告的人。他说，“人类有可能只是智能演化过程中的一个过渡阶段”，他已意识到“存在发生真正糟糕事情的危险”，并且“人工智能在几十年内导致人类灭绝的概率为‘10%到20%’”（尽管被追问时，他会承
英国AI政策核心奠基人Matt Clifford因利益冲突争议从Anthropic离职
曾主导设计英国开创性人工智能监管框架的关键政策架构师Matt Clifford在加入前沿人工智能企业Anthropic不久后正式离职。引发这一突发人事变动的主要原因，是其迅速从政府核心监管角色转入受其政策深刻影响的顶级商业科技巨头，在英国政界及公共伦理监督领域引发了极其强烈的利益冲突担忧与舆论风暴。 该当事人此前在英国政府核心决策机构及人工智能安全研究所（AISI）担任高规格领导职务，不仅深度参与
特朗普前人工智能事务主管告诉Anthropic和OpenAI放慢脚步，并停止索取任何回报
David Sacks告诉Anthropic和OpenAI，尽管去把控前沿节奏，但不要再寻求反垄断豁免或审批制度，理由是产品责任和市场压力已经在约束它们。欧洲在2025年2月就责任问题得出了相同结论，并从12月9日起将独立软件视为严格责任下的产品。 据ANI报道，David Sacks告诉Anthropic和OpenAI，尽管放慢脚步，不要再要求任何回报。他担任总统科技顾问委员会主席，并在3月之前
特朗普下周拟在白宫召集AI行业高管
人工智能（AI）安全和监管，这场源于对人类命运严峻警告的辩论，已在华盛顿和硅谷内部形成了两大阵营——以美国总统特朗普为首的“激进发展派”，以及以“AI三巨头”为首的“慢节奏派”。 AI安全引爆舆论这场舆论风暴最初是由Anthropic的研究员Jacob Coxon引发的。他上周宣布辞职，并指责该公司及其主要竞争对手OpenAI的行为不负责任。曾先后在这两家公司担任研究员的Coxon在X网站上发帖称
人工智能的临界点
雅各布·考克森在旧金山阿拉莫广场的一张公园长椅上发布了那条疯传的帖子。“我今天从 Anthropic 辞职了，”他在9月8日写道。“过去三年，我先后在 OpenAI 和 Anthropic 从事预训练研究。两家公司都没有负责任地行事。它们正一路直冲自我改进的超级智能，拿我们的生命赌博。”27岁的英国研究员考克森在 X 上按下发送键时并未抱任何期待。结果，他出人意料地成为一连串连锁反应的催化剂，改变
谷歌遭遇顶级投资者估值分歧：该盯折旧还是盯学习曲线？
谷歌遭遇顶级投资者估值分歧：该盯折旧还是盯学习曲线？ 陆媛：4位顶级投资者，4种不同行动，而且同时出现，只能说明一个问题——谷歌的估值框架正在失效。 美国资本市场正在对一家老牌科技股形成公开的严重估值分歧，这件事本身就很奇怪。 4位顶级投资者，4种不同行动，而且同时出现，只能说明一个问题：谷歌的估值框架正在失效。 谷歌不是一家小公司，也不是一个信息不透明的新兴概念股，它是互联网时代最成熟、最赚
电影《大空头》原型：AI巨头制造“末日恐慌”其实另有图谋！
大空头史蒂夫•艾斯曼（Steve Eisman）似乎并不担心机器人末日。相反，他认为那些声称担忧人工智能（AI）会毁灭人类、带来世界末日的行业巨头其实“另有图谋”。 艾斯曼是电影《大空头》的原型人物之一。当时他作为纽伯格伯曼集团（Neuberger Berman）的高级投资组合经理，在全球金融危机爆发前做空次级抵押贷款，一战成名。 他认为，顶级人工智能实验室的恐慌性呼吁背后有某种动机，这将减缓该技
科技领袖试图在不吓跑投资者的情况下传达对AI的担忧
关于人工智能发展程度与速度的争论，让科技公司高管们陷入了严重的两难境地。他们急于传达对该技术潜在危险的担忧，并提出了包括放缓其发展步伐在内的各种补救方案。但在投入数千亿美元资金后，他们又试图安抚公众情绪，同时避免惊动投资者和客户。上周，Anthropic PBC研究员雅各布·考克森辞职后，这场争论进一步升温。关于人工智能发展程度与速度的争论，让科技公司高管们陷入了严重的两难境地。他们急于传达对该技