本文刊发在金融时报，作者系洛克菲勒国际董事长，最新著作为《资本主义出了什么问题》。

美国总统所属政党通常会在中期选举中失去席位，但今年的情况很不寻常。第三季度美国经济增速大幅加快，接近4%，但特朗普的支持率却在迅速下滑，尤其是在经济问题上。

共和党的支持正在明显流失。博彩市场认为，共和党下个月同时失去国会参众两院并非小概率事件。如果真的发生，这将是自20世纪50年代以来，美国总统所属政党首次在如此有利的经济环境下遭遇这种程度的失败。

为什么会这样？

对很多美国人来说，这是一场“方向不对”的繁荣。生活成本持续上涨，而经济增长主要依赖最富裕消费者的支出，以及人工智能领域的大规模投资。

如今，美国选民对人工智能的厌恶和恐惧，已经超过此前任何一次科技突破。

美国人对经济状况的不满，早在人工智能热潮和特朗普第二任期开始之前就已经存在。几十年来，越来越多美国人对国家现状感到不满。过去一年中，认为美国正在朝正确方向前进的人，从大约40%骤降至20%。

其中最主要的不满来源就是负担能力。近年来，把生活成本列为最重要问题的选民比例增加了五倍，目前已经超过25%，创下历史新高。

最让人不满的价格也很清楚，就是住房和能源。伊朗战争限制了石油供应，人工智能的发展又推高了电力需求。过去一年，美国汽油价格上涨超过40%，整体消费价格涨幅也一直明显高于3%。如今房贷利率已经超过7%，美国住房负担能力降至过去20年来最差水平。

很多美国人认为，耗电巨大的数据中心正在推高居民电费。十个美国人中有九个不希望自己的城镇出现数据中心，而且大多数项目都会遭遇当地居民反对。

但共和党国会议员候选人很难回应这些担忧，因为特朗普明确表示，如果放慢数据中心建设，美国将变得“落后和贫穷”。

人工智能因此毫不意外地成为数字时代第一种遭到普遍厌恶的产品。

过去几十年里，大多数美国人都认为电脑和互联网对社会总体有利。如今，多数人谈到人工智能时却表示，他们的“担忧多于兴奋”。这种焦虑在20多岁的年轻人中上升得尤其快，因为越来越多人开始担心，未来可能出现一个没有工作的世界。

特朗普要求选民接受更高的物价，把这视为对伊朗战争必须付出的代价；同时又要求他们接受人工智能扩张，把这说成美国保持领先中国所必须付出的代价。实际上，他是在逆着整个社会的情绪行事。

白宫和许多共和党国会议员一直传递一个相同的信息：学会喜欢人工智能吧，因为美国需要人工智能与中国竞争。

但这种说教从一个靠抨击全球化精英赢得白宫和国会的政党口中说出来，显得尤其奇怪。

整体GDP增长往往无法反映普通人的真实感受。民众的不满更多来自一些更具体的现实，比如扣除通胀后，美国工资增速最近几个季度已经转为负值。

一个重要例外是掌握人工智能技能的劳动者，他们的工资最高可以比同类岗位高出120%。

因此，美国日益加深的贫富分化，如今又多了一层人工智能因素。

人工智能相关行业的投资目前每年增长约25%，其他行业的投资增速却不到1%。美国建筑业总体正在萎缩，但数据中心项目的建设却以两位数速度增长。

这股资金浪潮只有在其他企业能够找到“人工智能概念”时，才会带动它们一起上涨。比如，一家日本马桶制造商开始生产用于电脑芯片的陶瓷材料后，股价随即大涨。

如今甚至出现一种前所未有的现象：即使股市整体上涨，当天仍有接近一半的股票下跌。

大多数选民都有理由觉得，自己被排除在这个受到眷顾的人工智能圈子之外。

最富裕的人拥有最多股票，而今年主要由人工智能推动的股市上涨，又制造出一种反向的“劫富济贫”效应。最富有的0.1%人群获得的财富增幅超过最富有的1%，最富有的1%又超过最富有的10%，这种差距沿着收入阶梯一路向下扩大。

房贷拖欠率也呈现类似趋势，而且越是不富裕的社区，上升速度越快。

第二次世界大战以来，经济繁荣通常能够限制总统所属政党在中期选举中的损失。从历史经验看，如果选举前经济增速加快至接近4%，执政党很少失去国会任何一院的控制权，同时丢掉参众两院的情况更只发生过一次，那就是1954年。

如果共和党今年真的遭遇全面溃败，那么一个颇具讽刺意味的结果将是：特朗普当年正是依靠反建制、反执政者的愤怒重塑了共和党，如今却可能亲手把自己的政党变成这种愤怒新的攻击对象。