发布时间：2026.01.19
源地址：https://www.wsj.com/world/europe/europe-contends-with-a-big-new-threat-the-u-s-b76d26eb
在特朗普威胁北约盟友之际，欧洲大陆努力避免一场代价高昂的分裂。
特朗普总统要求丹麦将格陵兰岛交给美国，否则将面临贸易战甚至军事行动的威胁，这让欧洲不得不面对一个难以想象的现实：这个与其结盟超过 70 年的重要盟友，如今却成为了最紧迫的威胁之一。
过去一年里，随着美国信任度在欧洲公众和领导人中急剧下降，欧洲正被迫重新审视其在安全和贸易等方面对美国的依赖。在特朗普政府的不确定政策下，美国不仅表现出对欧洲的敌意，还坚持要占据盟友的领土，这使得欧洲不得不重新考虑与美国的关系。
欧洲大多数政府希望缓和紧张局势，推迟将该地区的安全和经济与美国脱钩的时机。对于经济增长乏力、财政压力巨大的欧洲国家来说，取代美国在该地区的军事影响力，同时可能缩减贸易和投资以降低风险，其成本显得难以承受。
即便格陵兰问题达成妥协，欧洲内部普遍感到，这段历来独特的“西方”友谊将不复往昔。此次对峙，加上与特朗普的其他摩擦，让许多欧洲人深刻意识到，这段关系已变得充满毒性。
意大利中间派参议员、长期支持大西洋联盟的卡洛·卡伦达表示：“唐纳德·特朗普破坏了西方的团结。”他认为，特朗普政府对欧洲民主构成了威胁。“欧洲必须让自己免受外部势力的干预，无论是美国还是俄罗斯。”但他也指出，“到目前为止，欧洲人还没有足够的力量做到这一点。”
多年来，欧洲一直意识到必须加强自身安全防卫，因此在美国的施压和俄罗斯入侵乌克兰的推动下，开始重新武装。然而，直到去年之前，欧洲各国政府仍希望在北约框架内与华盛顿实现更平等的合作关系。如今，他们正目睹这一合作关系的未来逐渐瓦解。
“刚刚过去的这个周末，感觉像是一个转折点，”总部位于伦敦的防务研究智库皇家联合服务研究所总干事、前美国北约高级顾问瑞秋·埃勒胡斯表示。埃勒胡斯指出，格陵兰和丹麦这两个长期以来美国最亲密的盟友，竟然有成千上万的人走上街头抗议美国的行动，这一现象非常引人注目。
对美国来说，分裂同样困难。北约不仅赋予华盛顿在欧洲的政治影响力，还提供了一张遍布全球的军事基地网络，助力美国的全球力量投射。欧洲国家既是美国国防企业的重要客户，也是美国在贸易和投资领域的关键合作伙伴。Ellehuus 表示，她预计欧洲未来将更多依赖本土防务企业进行军备重整。
从经济到安全，美欧关系是全球最紧密、最深厚的伙伴关系之一，因此不会轻易解体。一些分析人士还指出，这一联盟曾经经受过其他危机考验，比如上世纪 50 年代苏伊士运河危机期间双方立场不同，但最终依然维系了合作。
大西洋理事会智库副总裁 Matthew Kroenig 认为，“我觉得几周内这事儿就能解决。”虽然对北约盟友威胁动用武力前所未有，但特朗普常常通过升级威胁来达成协议，遇到真正反击时又会退让。Kroenig 表示，双方都会意识到对抗带来的损失远大于收益。
如果不这样，欧洲势必反击。尽管欧洲极力希望缓和格陵兰岛争端，政治风险咨询公司 Eurasia Group 欧洲负责人 Mujtaba Rahman 表示，“大家普遍认为必须划清界限。”他指出，“美国若通过敌对手段——无论是军事还是经济胁迫——获取格陵兰岛，将是不可接受的，这将开创一个极其危险的先例。”
欧洲外交官形容与白宫的关系已沦为纯粹的交易性质。他们表示，格陵兰问题本有可能通过创造性方案解决，但由于特朗普的威胁和要求，以及他为何真正想掌控该岛的动机不明，目前几乎无从下手。外交官们认为，继续保持低调、避免与特朗普正面冲突已不再奏效，因此欧洲方面必须采取一定的反制措施。
西班牙 IESE 商学院的贸易与税务专家马丁·雅各布表示，越来越多的欧洲人愿意为应对可能因格陵兰引发的贸易战而付出经济代价。他还指出，人们普遍认为必须对特朗普采取强硬态度，否则他不会停止行动。“接下来会是冰岛吗？”他问道。
周一发布的一项 YouGov 民调显示，如果特朗普对欧洲盟友实施额外关税，67%的英国人支持采取报复性关税，只有 14%表示反对。即便是欧洲那些右翼反建制政党——特朗普在欧洲的天然盟友——也对特朗普的威胁提出了批评，其中就包括英国民粹主义者奈杰尔·法拉奇。
过去一年，副总统 JD Vance 在慕尼黑安全会议上严厉批评欧洲盟友，Vance 和特朗普在白宫公开羞辱乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基，特朗普多次以关税威胁欧洲国家，而白宫则推动以有利于莫斯科的条件结束俄乌战争，同时在其新的国家安全战略中抨击欧洲盟友。
今年大部分时间，白宫官员谈论北约时，常常将其视为一个外国实体，而非美国亲手建立并领导的联盟。特朗普政府提出的乌克兰和平计划，将美国定位为北约与俄罗斯之间的调解者。
伊万·克拉斯特夫，保加利亚索菲亚自由战略中心负责人兼政治学家表示：“对欧洲人来说，北约几乎是一种信仰，这导致他们对防务问题不够重视。如今我们突然明白，如果美国对欧洲盟友的承诺不是真诚的，那么任何条约都无法保障你的安全。”
克拉斯捷夫表示：“我们正处于一个革命性的时代。欧洲政治精英们的震惊显而易见。欧洲的讨论将围绕着这样一个问题展开：在某个时刻，我们将与美国脱钩，这意味着什么？”
让欧洲更难以承受的是，全球地缘政治的其他方面几乎没有带来任何缓解，而这种对特朗普时代美国日益疏离的情绪也在加剧。
中国已从欧洲的一个利润丰厚的客户，转变为一个威胁欧洲制造业的工业巨兽，影响范围涵盖汽车到机械等多个领域。普京领导下的俄罗斯不仅试图征服乌克兰，还意图改写冷战的结局，重塑其在欧洲东部的势力范围。
在全球强权日益施压的背景下，欧洲正通过加强与拉丁美洲及亚洲民主国家的贸易联系，寻求新的平衡与突破。
乌克兰在抵御俄罗斯入侵的前景，正面临着美欧关系日益分歧的风险。自特朗普重返白宫以来，美国大幅削减了对基辅的援助，但仍持续提供关键情报和部分军事物资。
欧洲官员深感担忧，担心特朗普可能会彻底放弃乌克兰，以此向欧洲施压争夺格陵兰。外交官透露，过去几周特朗普对格陵兰的威胁升级，导致美方在确定对乌克兰安全保障角色方面几乎没有进展。特朗普再次将乌克兰归咎于阻碍他结束战争的努力。
许多大西洋联盟的资深人士认为，莫斯科定然乐见美欧关系紧张局势的加剧。
前美国驻北约大使、退役美国陆军中将道格·卢特表示：“对普京来说，比顿巴斯和整个乌克兰更重要、更具战略意义的是俄罗斯长期以来分裂跨大西洋联盟的目标。因此，美国近期破坏北约内部凝聚力和信任的举动，无疑是送给普京的礼物。”
对于欧洲来说，与美国脱钩的代价远不止金钱。该地区不得不重新审视与权力的整体关系，包括军事力量。在 20 世纪上半叶，两场毁灭性的世界大战重创了欧洲大陆，许多欧洲国家因此调整了政治定位，更加注重规则和妥协，而非武力展示。
欧盟以其繁复的共识构建和妥协文化，成为这种政治生活方式最具代表性的体现。而如今，这个曾希望超越赤裸裸权力政治的大陆，正目睹着更广阔的世界重新回归这种现实。
卡伦达表示：“欧盟成立于‘世界一片平坦’的时代。”他指的是全球化带来公平竞争环境的高峰期乐观情绪。“在‘历史终结’的年代，人们可以从容不迫、包容共进，并坚信武力已不再重要。但如今情况已大不相同。”
尽管许多欧洲领导人仍口头强调与美国达成共识及北约的重要性，但在特朗普加大对格陵兰施压之前，欧洲公众舆论已开始显现出对美国的反感情绪。
根据国际智库欧洲对外关系委员会今年 11 月进行的一项最新调查，只有 16%的欧洲人认为美国是一个价值观相同的盟友，较 2024 年的 21%有所下降。
英国作为美国在欧洲最亲密的盟友，其支持率大幅下降：从一年前的 37%降至 25%。
法国外交事务专家、贸易与政策咨询公司 McLarty Associates 欧洲区负责人 Jérémie Gallon 表示，欧洲人同样有自尊心，不喜欢看到自己的国家被人摆布。
“人们开始感到，这种屈辱感和附庸地位已经到了无法接受的地步，”他说。