字号 ·· | 护眼

搜索结果

「“不给不让走”,拦婚车要一整条烟违法吗?」共 5 条 · 第 1 页
凤凰网

“不给不让走”,拦婚车要一整条烟违法吗?

近日,河北沧州一婚车半路被拦下,对方声称不给整条烟不让走,引发关注。据媒体报道,一名男子骑三轮车堵路索要喜烟,迎亲人员拿出零散香烟,被当场拒绝。男子坚持要一整条未拆封的喜烟,拿到烟才肯让路。经协商,迎亲队伍拿出8盒烟,对方收下后放行。视频拍摄者称,拦车男子和新娘是同村人,这是当地熟人之间婚俗闹喜,本意只是图个喜庆热闹。对此,9月21日,河北沧州盐山县民政局工作人员告诉中国新闻周刊,当地确有婚礼“讨

09/21
凤凰网

逼停消防车、救护车,“暴走团”还能上街吗?

一次次因为占用道路冲上热搜的“暴走团”,又一次进入了公众视野。 “‘暴走团’能在城市大行其道,既是因为参与者怀有法不责众的侥幸心理,也有治理权责模糊的原因。”北京市中闻(西安)律师事务所律师谭敏涛对《中国新闻周刊》表示,本次修订草案,是把社会长期反映、反复发生、存在重大安全隐患的群体性占道健身行为,从零散执法经验上升为专门法律规则,实现从事后处罚向事前预防、常态化监管转型,属于立法对真实社会风险的

09/06
凤凰网

67岁女子听说丈夫长期出轨足浴店店长并生育子女,担心将来家产被分勒死丈夫,被判无期

67岁的女子苏某听说丈夫李某长期出轨一名足浴店店长并育有私生子女,因担心私生子女将来分家产,女子苏某有了将丈夫李某杀死的想法。 2025年6月,苏某借和丈夫李某驾车外出之际,在车内用尼龙绳将李某勒死,后被民警抓获。一审法院以苏某犯故意杀人罪判处其无期徒刑。一审判决后,苏某不服提出上诉,记者近日从裁判文书网了解到,二审法院广东省高级人民法院驳回苏某上诉,维持原判。 一审法院认定,2025年3、4月间

09/04
凤凰网

家庭婚恋纠纷不是故意杀人案从宽的当然理由

据中国新闻周刊报道,9月11日,针对贵州一起男子杀妻分尸被判处无期徒刑的案件,贵阳市人民检察院已提起刑事抗诉。此前,贵阳中院一审以故意杀人罪判处张某无期徒刑,剥夺政治权利终身,并判令其赔偿被害人家属经济损失10万元。检方此前的量刑建议为死刑,缓期二年执行。被害人家属则要求改判张某死刑立即执行。 这是最近又一起因婚恋或家庭矛盾引发暴力杀人,凶手该不该判决死刑引发热议的案件。7月31日,襄阳市中级人民

09/13
路透社

北爱尔兰法院暂时阻止橙带党游行穿过天主教地区

北爱尔兰高等法院周六批准了一项临时禁令,阻止新教游行队伍周日穿过一个天主教地区。此前,居民对取消该路线近30年禁令的决定提出了质疑。

09/27 受限 全文见 海峡时报
上一页 第 1 页 下一页
1CCF | 全球资讯
正在加载…