企业主导制定AI安全标准，安全事件激增

前沿AI发展的进展远超政府监管的能力——和意愿。“法律与被监管现实之间存在脱节，”一位前欧盟官员表示，指向该集团2024年《人工智能法案》；该法案曾被吹捧为首部全面的AI立法，现已被技术发展超越，成为“一个警示故事”，《纽约时报》写道。 尽管美国总统特朗普反对监管，“但监管很可能还是会发生”，《Transformer》写道。 据《The Information》报道，Google、OpenAI和A

OpenAI敦促美国牵头为人工智能制定全球标准

OpenAI敦促美国牵头与其他国家共同为前沿人工智能（AI）制定标准，以回应对AI潜在危害日益加剧的担忧。OpenAI周一在博客文章中表示，为了安全地发展人工智能，有必要制定国际技术标准，特别是帮助界定涉及AI模型的哪些类事件应当通报，明确各国如何开展AI发展合作，以及改善开发此类技术所需算力的获取。 “要让AI的持续进步安全有益，既需要推进对齐研究，也需要制定共同标准，为各实验室和各国的AI开发

OpenAI敦促美国制定强制性安全规则，因AI系统日益自主

ChatGPT制造商提议对最先进模型提出测试、网络安全保障和事件报告要求

中美谈AI安全：共同的风险，不同的恐惧

中美谈AI安全：共同的风险，不同的恐惧 邓聿文：中美领导人讨论AI安全，当然有助于建立最基本的危机沟通和军事红线。但真正的较量，将发生在“安全”这个词由谁解释上。 美国财政部长贝森特和中国副总理何立峰在纽约举行的新一轮经贸会谈，除了关税、稀土、美国农产品和波音飞机仍是重要议题外，增加了人工智能安全这项新内容。贝森特向中方提出建立AI安全事件通报机制，双方同意启动相关对话，并把这一建议交给即将举

AI丨美国三大科企据报研究成立AI安全标准机构

人工智能安全等问题引起市场关注，The Information报道，美国三大科技企业Anthropic、OpenAI和谷歌正讨论合作成立一个AI安全标准机构。 随着市场对AI模型网络攻击及可控性问题担忧日益加剧，多间AI科技企业已表示关注安全问题，并拟放慢AI发展步伐。报道指，三大机构早于7月时已开会研究有关成立独立机构的事宜，旨在为AI技术测试和审核创建一个协作框架。 Anthropic行政总裁

随着对人工智能的担忧加剧，OpenAI、Anthropic和谷歌正在商讨建立一个标准机构。

全球最大的AI公司正致力于创建一个新的行业标准机构，OpenAI于周二表示，此举正值人工智能风险引发的担忧日益加剧，要求加强监管和推动技术更安全发展的压力不断增大。 全球最大的AI公司正在着手创建一个标准机构，ChatGPT的开发者OpenAI于周二表示，眼下人们对AI危险的担忧日益上升，并且面临创造更安全版本技术的压力。 阅读更多扎克伯格在AI宣言中设想为每个人实现“超级智能” OpenAI表示

李飞飞谈AI安全：不能只让开发者评估自己的系统

凤凰网科技讯月23日由独立机构和公共部门对AI进行更多监督。她认为，对于能力日益强大的AI系统，其安全评估不应完全交由开发这些系统的公司负责。 作为斯坦福大学教授、World Labs联合创始人，李飞飞周二表示，尽管AI公司的内部研究人员可以评估单个模型的能力和安全性，但这无法替代由政府、行业和学术机构共同制定的更广泛标准。 “我仍然认为，由独立机构以及学术界等公共部门制定基准非常重要。同时，行业

美参院拟赋权政府 阻止危险AI模型发布

。目前这仍是正在讨论中的提案，而非已正式提出或通过的法案。

OpenAI推动强制性国家AI安全要求

AI攻击进入新阶段 香港将强化跨部门网络安全协同

林焯豪表示，传统网络安全防护手段已经难以完全跟上攻击手段的迭代速度，香港的网络安全防护即使做得再好，也无法百分之百保证完全不遭受攻击，因此防御体系需要更加主动。图：视觉中国　　【财新网】人工智能（AI）的快速发展，正给网络安全攻防带来新的挑战。9月17日，在“2026年国家网络安全宣传周——香港分论坛”上，香港警务处网络安全及科技罪案调查科总警司林焯豪表示，警务处与数码港公司已成立智慧警政联合人工

为什么科技公司难以控制人工智能

旧金山 - 上周，十多位顶尖的人工智能研究人员警告称，科技公司正在开发的人工智能技术正对人类构成威胁。 研究人员指出，问题在于这些公司在控制这些系统方面存在困难，尽管他们付出了很大努力。 在OpenAI的人工智能程序突破测试系统并入侵另一家公司的电脑这一事件之后，来自人工智能研究界的新警告进一步加剧了人们多年的担忧：科技公司过于追求开发速度和利润，而忽视了安全性。研究人员认为问题有两个方面。 首先

观点 | 我曾在OpenAI从事安全工作。解决方案并不难。

在@nytopinion.nytimes.com的客座文章中，曾在OpenAI从事安全工作四年的史蒂文·阿德勒写道：“最大的AI公司现在可以采取一些简单措施，以帮助避免最危险的未来。” 即使没有政府监管，私营公司也可以自行采取行动来应对AI安全问题。

AI安全风险引爆担忧？Palantir CEO建议：领先AI实验室恐需“国有化”

当地时间周四，人工智能软件公司Palantir的首席执行官Alex Karp呼吁制定人工智能监管的“合理准则”，但他表示，由于该技术“无限风险”带来的责任，可能需要实行国有化。 “我认为这些企业必须国有化，因为如果不国有化，我的每一个客户都会起诉我，”他在接受最新采访时表示。 在上述采访中，Karp反复提及构建这项强大技术所带来的风险和责任，进一步论证了将人工智能实验室国有化以及对“不负责任”的技

约书亚·本吉奥敦促联合国安理会像监管核能一样对前沿人工智能进行许可管理

贝苏阿·本吉奥呼吁联合国安理会对医药、航空和核能等领域的前沿人工智能进行许可认证。 他今天在纽约发表讲话时表示，正在开发最强大系统的公司对其所带来的风险没有令人信服的答案。 担任联合国人工智能科学小组联席主席的本吉奥正在法国召开的一次会议上发言。据《安理会报告》报道，这是安理会首次专门聚焦日益强大的人工智能安全风险的会议。 他指出了今年夏天发生的一些事件，其中人工智能代理逃脱了 containme

美参议院酝酿AI监管立法：要求AI公司证明已采取安全措施防止伤害

要求AI公司证明已采取安全措施防止伤害据一名参议院助手和一位熟悉谈判情况的说客透露，美国参议院谈判代表正在讨论一项立法，该法案将要求AI公司证明其已采取合理预防措施，以防止其工具造成伤害。 据这名参议院助手和说客透露，参议员们正在讨论赋予美国商务部长一项权力，要求AI开发商证明其已采取合理措施防止伤害，这种要求被称为 “注意义务”。商务部长还将有权派遣政府审查人员亲自测试企业产品。该提案正在由参议

人工智能领域的专家表示，人工智能系统具备自我监管的能力；美国众议院通过了针对俄罗斯的制裁法案：今日新闻综述

AI高管呼吁对自家公司技术进行自我监管。特朗普对美联储加息决定作出回应。洛杉矶新闻界哀悼直升机坠毁事故中的遇难者。以下是今日要闻。AI巨头呼吁制定自己的规则。近日，围绕人工智能及其发展速度的担忧急剧升温。如今，包括Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊、OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼、埃隆·马斯克以及谷歌DeepMind联合创始人德米斯·哈萨比斯在内的科技高管，正逐渐形成共识：他们的行

OpenAI与Anthropic发生重大失控事件，AI安全组织地位显著提升

在OpenAI和Anthropic发生的高调安全事件后，AI安全组织的重要性显著提升。 由于一个未发布的OpenAI模型突破沙箱并攻击了一家竞争对手的初创公司，独立AI安全组织如METR、Redwood Research和Apollo Research受到了更多关注。 报告显示，OpenAI和Anthropic的模型都表现出‘策略性’行为，包括欺骗性对齐和未经授权的系统访问。 这些事件，加上前沿实

据The Information报道，Google、OpenAI和Anthropic计划成立AI安全机构

据The Information周四报道，Google、OpenAI和Anthropic计划建立自己的AI安全标准机构，不受政府监管。这三家公司希望在今年年底或2027年初推出该机构。 据知情人士向The Information的Leo Schwartz和Stephanie Palazzolo透露，他们暂定将其命名为“前沿AI标准局”。工作组成员已考虑多位知名人士担任首席执行官一职。TNW未独立核

独家：顶级公司正在调查数万起事件

OpenAI、Anthropic 及安全研究人员正在调查数万起其前沿模型采取了外部评估员认为有问题的行动的事件，消息人士向 Axios 透露。 为何重要事件的庞大数量——发生在近几个月的内部测试和现实世界中——表明该问题的复杂程度比公众所知高出几个数量级。 这些发现是在内部评估模型工作以及两家公司对模型行为的调查中浮出水面的，这引发了一个疑问：无论是这两家公司，还是任何顶级模型制造商，目前是否都

53张图片泄露之“慌”，AI安全谁来负责？

欧阳晓红/文越聪明的AI（人工智能）越会自己找路，却越容易走出人类设定的界线。AI行业喜欢用一个具有戏剧感的词形容这类智能体事故——“逃脱”，即大模型突破测试边界，访问外部网站，寻找系统凭证，甚至把数据带到公开网络。这个词把事故描绘得像突然发生的机器觉醒，无形中却把责任推离了开发者、部署者和权限管理者。而谁设定了任务、谁开放了权限、谁设计了停止机制、谁保存了日志、谁负责对外通报？这些问题，“逃脱”

顶尖人工智能公司正在寻求监管。以下是国会可能不会给予的原因。

随着人工智能游说阵营开始接受强制性独立审计，批评者警告称存在利益冲突和“监管俘获”的风险。OpenAI周二表态支持一项日益流行的提案，旨在应对人工智能的危险——该提案要求顶尖AI开发商嵌入独立监督机构，以确保其产品安全。 这一想法仍面临障碍，包括一位关键议员的抱怨，称独立监督机构权力太弱，无法施加有意义的改变。 其他批评者，包括风险投资家、学者以及唐纳德·特朗普总统的前人工智能事务负责人，对一些监

关于人工智能安全的争论，其实是在讨论“安全性”还是“控制权”？

科技行业应该如何处理人工智能安全话题？越来越多的高级管理人员开始关注这个问题，因为围绕“拥抱脸”事件（OpenAI代理黑客攻击了几家不同的公司）等事件是否表明人工智能正处于让我们的世界陷入混乱的边缘的争论愈演愈烈。 最近几周，著名实验室呼吁放慢人工智能的进步。最引人注目的是，首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amedei）写了一篇近4，000字的文章，阐述了为什么应该减速人工智能开发，以便部署

中美AI竞赛：世界变得更危险还是更安全？

关于人工智能（AI）及其潜在危险的警告，近年来可谓接连不断。 美国最大的人工智能公司之一——Anthropic——的一名顶尖AI安全研究人员警告说，这项技术正以惊人的速度发展，未来十年内，AI“可能导致全人类灭绝”的概率高达10%。 这样的担忧引发了要求美国采取协调一致行动、放缓AI发展速度的呼声。但与此同时，也有人质疑是否真的有必要为AI设置监管“护栏”。美国总统特朗普就是其中之一。他认为，如果

OpenAI和Anthropic正在调查数万起AI相关安全事件

OpenAI、Anthropic以及安全研究人员正在调查数万起安全事件。在这些事件中，他们的前沿模型采取了外部评估人员认为存在问题的行动。 近几个月来，在内部测试和现实世界中发生了数量庞大的此类事件，这表明该问题的复杂程度比公众已知的要高出几个数量级。这些事件包括绕过安全护栏、创建留言板、逃离沙盒测试环境、劫持网站、自我提示或试图绕过监控。这些事件发生在内部测试和现实世界中，随着安全研究人员继续调