左翼反对新人工智能监管的奇怪论点

乔纳森·蔡特报道：唐纳德·特朗普对人工智能行业内部提出的那些要求严格监管的呼声持典型的怀疑态度。他声称，解决这些问题的关键仅仅在于有一位“高智商”的总统；更令人质疑的是，他竟然还坚称自己符合这一标准。 另一个令人意外的反对声音来自民粹主义左翼阵营。他们认为，现有的法规完全足以遏制那些企图消灭人类的超级智能体。惠特尼·柯里·温比什（Whitney Curry Wimbish）和大卫·戴恩（David

华尔街日报：传黄仁勋等科技大咖游说川普挡AI监管

（中央社华盛顿18日综合外电报导）英国「独立报」引述华尔街日报报导，包含黄仁勋在内的科技业执行长据说曾游说美国总统川普，反对建立针对人工智慧的新联邦管制措施。 据报导，Google DeepMind执行长哈萨比斯和Anthropic执行长阿莫戴近日提议成立专责机构监督AI安全后，引发业界部分反弹声浪。 川普在自家社群媒体平台「真实社群」发文称AI安全疑虑是一场「骗局」，他说若实施严格管制，将使中国

为什么唐纳德·特朗普拒绝监管人工智能？

科技领袖就人工智能放缓问题持对立立场

科技领袖在监管人工智能问题上持对立立场，表明行业内部裂痕日益加深。OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼——上周他不仅呼吁美国进行监管，还呼吁华盛顿和北京之间达成一项协议——表示他的公司正在与Anthropic和谷歌合作，以遏制围绕这项技术的担忧。 然而，英伟达首席执行官黄仁勋与Meta首席执行官站在一起，拒绝协调人工智能放缓的呼吁，称没有必要对人工智能安全进行监管。专家担心，在中期选举之前，美国进

桑德斯、班农将在呼吁管控人工智能的活动上发言

不同政治派别的人物，包括参议员伯尼·桑德斯（独立人士，佛蒙特州）和前特朗普白宫顾问史蒂夫·班农，在人工智能监管日益激烈的争论中发现自己站在了同一阵线。桑德斯和班农是周二在一次倡导控制人工智能、确保人类主导地位的活动上发言的几位政治领袖之一。这场名为“亲人类大会”的活动由非营利组织生命未来研究所在华盛顿举办，正值华盛顿急于应对围绕人工智能不断增长的风险和安全担忧之际。上周，人工智能研究员雅各布·考克

美国左右翼罕见同台：桑德斯、班农联手呼吁给超级AI“踩刹车”

美国政治光谱两端两名最具代表性的人物，因为人工智能走到了一起。 据9月14日报道，美国独立派联邦参议员、进步派代表人物伯尼·桑德斯和美国总统特朗普的前白宫首席战略师、美国右翼民粹主义代表人物史蒂夫·班农，将于15日在华盛顿出席一场名为“亲人类大会”（Pro-Human Assembly）的人工智能会议，共同呼吁对AI发展施加更多限制。 形容，两人长期以来一直是政治对手，此次却因为担忧AI可能给人类

美参议员伯尼·桑德斯拟提新法案 全面禁止研发超人类智能AI

美国资深参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）正计划提出一项极具激进色彩的监管法案，提议在全美范围内设立严格法律禁令，全面叫停超越人类综合认知水平的“超智能人工智能”（Superintelligent AI）及通用人工智能（AGI）的研发活动。该立法倡议将人工智能对劳动力就业市场的潜在颠覆性冲击以及前沿系统对人类自身主导权的失控风险，推升至国家级立法干预的核心层面。 据披露的法案核心理

关于人工智能（AI）前景的左派内部分歧

这篇文章由纽约市美国民主社会主义者协会（NYC DSA）的技术行动工作组撰写，该工作组专注于为该分会（全美最大的分会）处理技术监管问题。这篇文章在Instagram上获得了超过2.5万个赞。但并非所有人都认同这一观点。一条评论写道：“这种观点既可怕又危险。”另一条评论则写道：“有时敲响警钟是合理的。”随着政客们争相了解人工智能安全问题，美国左翼内部正出现意识形态分歧。其核心争议之一是：是否应该相信

美国AI巨头提议开发减速，欧洲同行和政界并不认同

黄仁勋炮轰AI大佬“危言耸听”：他们可能另有目的

凤凰网科技讯 9月21日，据 Business Insider 报道，英伟达CEO黄仁勋在周日播出的CBS采访中指责前沿AI实验室负责人的警告“不诚实”。这些警告声称，如果没有更多AI监管，他们正在构建的产品可能以多种形式危害人类。黄仁勋认为，这些警告背后另有动机。 “去读读字里行间。他们实际上并不是在要求更多法律，而是在要求免除我们现有的法律。“他们这样做一定是出于不可告人的原因。”黄仁勋表示，

放缓AI发展，美国政商两界谁赞成、谁反对？

澎湃新闻记者 彭玉洁

顶尖人工智能公司正在寻求监管。以下是国会可能不会给予的原因。

随着人工智能游说阵营开始接受强制性独立审计，批评者警告称存在利益冲突和“监管俘获”的风险。OpenAI周二表态支持一项日益流行的提案，旨在应对人工智能的危险——该提案要求顶尖AI开发商嵌入独立监督机构，以确保其产品安全。 这一想法仍面临障碍，包括一位关键议员的抱怨，称独立监督机构权力太弱，无法施加有意义的改变。 其他批评者，包括风险投资家、学者以及唐纳德·特朗普总统的前人工智能事务负责人，对一些监

扎克伯格拒绝在AI安全问题上协调的理由，如今成为针对四家竞争对手的反垄断诉讼中的论点。

微软AI负责人穆斯塔法·苏莱曼告诉CNBC，控制先进AI将是一项巨大的挑战，为监管进行了辩护，并表示行业向安全转型是负责任的表现，而非出于自身利益。同一天，四名消费者提起反垄断诉讼，指控这种节奏推进正是出于自身利益。马克·扎克伯格本周以与原告论点高度吻合的理由拒绝加入协调提议，Meta和微软均非被告。 苏莱曼周五在CNBC的《Squawk Box》节目中表示，控制先进AI将是一项巨大的挑战，而且必

特朗普下周拟在白宫召集AI行业高管

人工智能（AI）安全和监管，这场源于对人类命运严峻警告的辩论，已在华盛顿和硅谷内部形成了两大阵营——以美国总统特朗普为首的“激进发展派”，以及以“AI三巨头”为首的“慢节奏派”。 AI安全引爆舆论这场舆论风暴最初是由Anthropic的研究员Jacob Coxon引发的。他上周宣布辞职，并指责该公司及其主要竞争对手OpenAI的行为不负责任。曾先后在这两家公司担任研究员的Coxon在X网站上发帖称

英伟达黄仁勋称AI首席执行官警告末日有"别有用心"

别被那件黑色皮夹克骗了——詹森·黄（Jensen Huang）其实并不是一个悲观主义者。Nvidia的首席执行官在周日接受CBS News采访时明确表达了这一观点。他指责那些处于人工智能前沿的实验室的领导者们在警告人们“如果不加强对人工智能的监管，他们开发的产品可能会以多种方式危害人类”时并不真诚。黄说：“大家应该仔细琢磨他们的话；他们其实并不是真的希望出台更多法律，而是想摆脱现有的法律约束。”他

视频 人工智能安全警告日益紧迫 美国领导人的回应

科技界针对人工智能潜在危害发出的警告日益紧迫，各国呼吁政府加强监管的呼声也不断上升，不过特朗普政府反对，请看视频报道。 针对近期科技界领袖呼吁加强政府监管的举动，美国总统特朗普正带头表示反对。 美国总统在周一表示限制该技术的举措是一场“阴谋”，众议院议长迈克·约翰逊则在很大程度上听从了白宫的意见。 美国总统特朗普表示 :“我们可以设立护栏，可以采取各种措施，但我认为有很多负面势力在炒作这些问题，本

为什么唐纳德·特朗普如此反对监管人工智能？

人工智能公司Anthropic的负责人呼吁放缓人工智能模型的发展速度，并对其进行密切监控，其他人工智能领域的领袖也加入了他的行列。但美国总统唐纳德·特朗普反对监管这项技术的呼吁。 BBC北美编辑萨拉·史密斯解释了阻止美国总统监管人工智能的两个原因。

伯尼·桑德斯和史蒂夫·班农在“亲人类”峰会上呼吁限制人工智能

左翼参议员和极右翼策略师抨击科技寡头，但在对华“冷战”问题上提出了相互竞争的愿景。 进步派参议员伯尼·桑德斯和右翼策略师史蒂夫·班农呼吁限制人工智能（AI），但对他们所称的与中国“冷战”提出了相互竞争的愿景。 周二在华盛顿举行的“亲人类大会”上，这两位意识形态对手一致警告人工智能的潜在危险，并要求对硅谷的“寡头”实施严格护栏。继续阅读……

万斯谈美国AI新动向：好奇怪，看起来像特洛伊木马

美国多家人工智能（AI）巨头近来联合呼吁放缓AI的发展，实施必要的监管，以管控风险。但是美国总统特朗普认为这没有必要，美国必须保持在AI领域的领先地位。美国副总统万斯也认为，这些监管要求像是“特洛伊木马”。 据美国哥伦比亚广播公司（CBS）9月15日报道，“这确实是我们关注的问题，但我们希望确保监管措施既明智又审慎，并充分考量其中的风险。显然，AI带来了风险，也带来了诸多益处。” “坦白说，那么多

白宫面对AI威胁存在分歧

美国总统特朗普（9月，华盛顿，reuters） 受人工智能（AI）升级及失控事故影响，特朗普政府内部关于监管的讨论再度升温。特朗普在与自己亲近的顾问的影响下，倾向于无需监管，而美国财政部长贝森特等人则对AI对金融系统等的影响产生危机感，政府内部意见并不统一。 特朗普驳斥阿莫迪的威胁论 美国Anthropic的首席执行官（CEO）达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）9月12日

华盛顿在人工智能问题上的瘫痪：放手一搏还是紧急刹车

特朗普总统 i一位政治家对人工智能的全力投入，就像踩足油门、毫无刹车，对反乌托邦风险或公众不满毫无顾虑。 民主党在人工智能问题上的立场矛盾重重，既对实验室持怀疑态度，又被它们的警告所震慑，但在是否应全面叫停人工智能的问题上却存在分歧。 为何如此？这一惊人的分歧使得今年就联邦人工智能监管达成共识几乎不可想象——而且很可能直到2029年初都是如此，无论谁赢得国会控制权。 聚焦特朗普从第一天起就以人工智

华盛顿短期内不会出台人工智能监管措施

但没有理由认为任何一项措施都能赢得白宫或国会山的支持，在唐纳德·特朗普总统对这一想法感到不满后，白宫官员们暂停了创建一个类似于FINRA的监管机构的工作，国会山的议员们提出了相互竞争的提案，但缺乏票数通过。 据知情人士透露，谷歌DeepMind联合创始人黛米斯·哈萨比斯（Demis Hassabis）在7月14日的一篇文章和向高级官员的简报中提出了这一想法后不久，白宫助手最初就开始为与政府有关的人

议员和上议院议员告诉英国，不要在人工智能监管上临时应付

英国议员希望设立一个拥有实权的AI监管机构，以阻止潜在危险系统进入公众领域，并警告现有规则使民众暴露于风险之中，且难以追究任何人的责任。由下议院议员和上议院议员组成的联合人权委员会表示，尽管有多项法律法规适用于某些AI系统，但整体法律格局支离破碎且混乱不清。没有任何单一机构协调AI监管，留下空白，可能使受AI伤害的人难以获得法律救济。委员会主席、议员亚历克斯·索贝尔表示，AI发展的速度和复杂性使其

特朗普科技顾问称人工智能安全担忧是“套路” 不需要新的监管法规

美国总统唐纳德·特朗普的外部科技顾问大卫·萨克斯周三表示，公众对人工智能的担忧主要源于宣称活动和媒体报道，这与特朗普本周早些时候淡化新的人工智能监管呼声的言论相呼应。 “我们已经反复看到这种套路，这种煽动恐慌的套路，”萨克斯谈到人们对人工智能对美国社会影响的担忧时说道。 关于人工智能可能带来的潜在危险，公众的警觉正在不断上升。上周，Anthropic公司研究员雅各布·考克森表示，他已辞职，部分原因