搜索结果
我以前以为人工智能会把我们全干掉
别只问AI会不会毁灭人类
“十年之内,AI毁灭全人类的概率超过10%。”这个数字一出,舆论哗然。有人追问它是否科学,有人指责它制造恐慌,也有人据此主张放慢甚至停止AI研发。 其中,一些最了解AI的建造者,一边真诚地承认这项技术可能杀死所有人,一边却没有停下手里的开发。他们并非在说谎,也不是虚伪——现实中有种种力量,使他们无法停下来。 观潮无意纠缠“10%的概率究竟大还是小”。比数字更值得追问的,是人们讨论它时所站的位置。
人工智能末日论:人类为何会如此担忧?
它可能发动生物武器攻击,或掀起一场全球无人机战争。它可能引爆核弹。或者,它也可能通过囤积全球所有经济资源、让我们无法获得食物、住房或药品,以一种更加渐进的方式摧毁人类社会。 这些正是如今围绕人工智能产生的一些黑暗想象。这项技术已被证明是人类成就的一项巨大进步,但一些人担心,它同样有可能让人类彻底走向灭亡。 本周,当Anthropic的一名研究人员离开这个行业,表示他担心自己所在的实验室及其他类似机
我们已被警告过人工智能——但它真的可能杀死人类吗?| 关于那件事
。 一位Anthropic的研究员Jacob Coxon因担心人工智能可能在未来十年内导致人类灭绝而辞职——随后出现了一系列警告。 Andrew Chang解释了“智能爆炸”可能带来的危险,这让人工智能行业的员工和专家们感到担忧。 (图片由The Canadian Press、Adobe Stock和Images提供)
人工智能(AI)会对我们的生存构成严重威胁吗?
一名抗议者在美国加利福尼亚州旧金山的OpenAI总部外,呼吁暂停人工智能发展。 Manuel Orbegozo / 来信:人工智能会对我们的存在构成严重威胁吗? 读者回应前Anthropic研究员的警告,称该技术到本十年末可能会“杀死我们所有人”。我们又一次看到一批技术宅声称人工智能将发展出超级智能并杀死我们所有人(更多Anthropic研究员警告AI的危险,但马斯克否认是“心理战”,9月10日)
我们是否都注定要灭亡?
很难准确诊断一个想法如何在现代文化中实现逃逸速度,但在过去一周左右的时间里,关于人工智能的长期末日警告终于蔓延开来。突然之间,人们开始问有关人工智能的问题--在华尔街、国会的朋友中--从“我的工作多快?”转变为“我的工作?”到“我们还能活多久?”引发的事件是一位软件工程师给后者添加了一个数字。最近从Claude的制造商Anthropic辞职的雅各布·考克森(Jacob Coxon)上周在X上的一篇
【解读】人工智能真的会“杀光所有人”吗?
上周,人工智能公司 Anthropic 一位离职的研究人员发出严厉警告,称人工智能(AI)可能会在十年内“杀光所有人”,引起社会关注 AI 快速发展所带来的危险。 外界不禁问,为什么会出现这可能?而 AI 又可以怎样令人类灭亡? 专家表示,担忧源于 AI 发展的速度,以及越来越多证据,如今年七月发生的 Hugging Face 网络攻击事件表明,AI 可以脱离人类控制,以我们不希望且无法理解的方式
人工智能将如何消灭我们所有人(如果最糟糕的恐惧成为现实)
人工智能研究人员周二公开承认,在未来十年内人工智能消灭人类的可能性并非零,这一表态震惊了世界。 虽然人工智能末日的担忧已经存在多年,但随着这项技术变得更加强大并融入我们的生活,这些警告正在进入主流视野。 专家普遍担忧人类将极具威力的人工智能武器化或失控的两大途径,其中包括恶意行为者利用人工智能制造生化武器,或者失控的系统在逃避人类监督的同时对基础设施发动前所未有的攻击。
如今科技界最热门的两个话题是,人工智能究竟会毁灭我们,还是会赋予我们力量。
人工智能可能会杀死我,但在此之前,它会帮我以极划算的价格买到一份新保险。这就是过去几周科技界给人的普遍感觉。关于人工智能的未来,存在着两种截然不同的观点。一方是末日论者。本月早些时候,一名Anthropic研究员的辞职及其严厉的警告——称人工智能实验室是在“拿我们的生命赌博”——引发了一轮关于人工智能是否会导致人类终结的新闻报道。Anthropic的达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)、O
大卫·马库斯:大科技发明了AI末日来逃避现实生活中的问题
仿佛美国人还没有足够的担心--维持收支平衡和规划未来--世界上最大的人工智能公司的负责人现在警告说,他们的突破性技术可能会让我们没有未来。我们可能都会死。 鉴于我们刚刚度过了气候变化和COVID-19,这确实是一种耻辱。现在这个?也许我们可以关闭人工智能两周来拉平曲线。 本周,民主党人不顾一切地加入这支垂死的潮流,做他们一直在做的事情--监管工业至死并阻碍增长。 桑德斯对可能为外国广告商提供优势的
致命人工智能的神话是一种自私自利的监管俘获企图
KETTLE 嘿,你听说了吗?人工智能要消灭我们所有人,而且没有人试图采取任何措施来阻止它。 本周,我们来聊聊人工智能行业内部人士最新的一轮贩卖焦虑。至于你是否认为我们只能坐视“天网”终结文明,则是完全另一回事了。The's Kettle 栏目的我们可不这么认为。 加入主持人布兰登·维利亚罗洛(Brandon Vigliarolo)、系统编辑托比亚斯·曼恩(Tobias Mann)以及高级记者汤姆
人工智能会消灭人类吗?它可能如何做到这一点?
最近,关于人工智能安全性的担忧日益加剧,这源于人工智能科学家对这项技术可能失控的风险发出的严厉警告。 一些最悲观的预测认为,在未来10年内,人工智能有超过10%的可能性消灭所有人类。 这些末日论的观点主要来自被称为‘AI末日论者’的观察者群体,但他们真正关心的是:这些末日论者认为人工智能究竟如何能够终结人类? 《网络通讯员》乔·蒂迪探讨了一些被设想的情景,并评估了这些情景发生的可能性。
人工智能究竟会如何“消灭全人类”?以下是五种最有可能的情景
本月早些时候,人工智能研究员雅各布·考克森在 Anthropic 工作仅四个月后辞职。他在 X 平台发布声明称:“构建 AI 的人们真诚地相信,到本世纪末,AI 可能会杀死我们所有人。”Anthropic 的高级员工埃文·哈宾格实际上同意考克森的观点,并补充说,他个人认为这种情况在未来十年内发生的概率超过 10%。 不出所料,这些言论引起了轩然大波。现在关于放缓 AI 研究和加强对该技术的“人类控
莉兹·皮克:人工智能警钟正在敲响,特朗普必须认真对待
秘密已经泄露。人们对于人工智能代理失控、密谋对付其所有者、入侵外部公司,以及新系统濒临人类无法控制的边缘的担忧日益加剧,如今已彻底沸腾。业内人士警告说,人工智能机器人可能会杀死我们所有人,这正在煽动我们最深的恐惧。 特朗普总统需要认真对待这些对人工智能的担忧,与科技领袖合作,建立可信且可执行的安全措施,并在国会中领先于那些想要监管该行业的民主党人(以及一些共和党人)。对于经济和我们的国家安全来说,
AI大家谈: “我们为自己创造了一个魔鬼”?
人工智能飞速发展会给人类前途带来什么样的后果?美国AI领域的某些精英预言,人工智能再这样发展下去,会把人类毁灭,美国AI领军企业的老板们倡议放缓开发?为此采访了多个国家的普通人,请他们谈谈看法和感受。 受访者大致有两种倾向,一些人对AI目前的发展比较悲观,但也有人觉得AI很实用。 “我在工作中尝试使用它,但在私人生活中,我仍然对它感到害怕”。他的同胞,18岁的塞尔马泰则说,人工智能对像他这样的学生
冷静点——人工智能短期内并不会终结人类。
末日预言正接踵而至。由人工智能引发的人类灭绝似乎迫在眉睫。据称,在十年之内,人工智能将以种种邪恶手段将人类彻底消灭。这是人工智能领域的天才们(甚至人工智能本身)所说的话——他们显然聪明得不会出错。但问题是,谁来修理空调?谁来修补屋顶的破洞、维护发电厂、修复被风吹断的电线、更换老化的服务器,等等?简而言之,没有人类的支持,人工智能既不会存在,也无法存在。人工智能需要电力,而任何发电厂若缺乏人类维护,
人工智能真的能终结人类吗?我们的技术专家正在回答您的问题
在经过长达一周关于人工智能可能毁灭我们所知的世界的严厉警告之后,我们的科技记者正在进行直播,实时回答您关于AI威胁现实性的问题Pottys99:从现实角度来讲,AI究竟会如何杀死我?主要的间接威胁是什么?核战争、社会崩溃导致的死亡,还是某种病毒?我听到了所有这些关于它可能杀死我们的报道,但仍然不确定这在实际上是如何发生的?老实说,这一切听起来太虚无缥缈了,让人无法认真对待。 无论如何,就目前而言,
并非所有人工智能工作者都认为这项技术会杀死所有人
。并非所有在大型人工智能公司工作的员工都认为这项技术意味着人类的末日。 在文字交流和对话中,多位曾在OpenAI、Meta和DeepMind等公司工作过的人士对“不受限制的人工智能发展将导致大规模杀伤性工具出现”这一观点持怀疑态度。 对于近期业内人士发出的一连串高调警告,BBC收到的反应包括“哈哈”、“笑死”以及“纯属搞笑”等。 尽管这些担忧由来已久,但前Anthropic员工雅各布·考克森(Ja
倘若AI毁灭人类,是文明的终结,还是人性的反噬
倘若AI毁灭人类,是文明的终结,还是人性的反噬 徐贲:毁灭人类的力量,不是从外部降临,而是从人类幽暗深处生长出来的。如文明失败,人性恶失控,从文明的角度看是终结,从道德的角度看是因果。 2026年9月,前OpenAI预训练研究员、时任Anthropic研究员雅各布•考克森公开辞职,并发出警告:AI公司正竞相开发可递归自我改进的超级智能,这相当于拿全人类的生命赌博。他的震撼之处不仅在于内部人身份
人工智能究竟如何可能致我们于死地?
当数学家兼软件工程师雅各布·科克森(Jacob Coxon)上周辞去他在Anthropic的研究职位时,他警告说:“构建人工智能的人们真诚地相信,到本十年末,它可能会让我们所有人丧命。”如果这不是事实,这本来会是一句惊人的言论。事实上,人工智能领域的领导者们长期以来一直在说同样的话。 2018年,Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪(Dario Amodei,当时是OpenAI的研究科学家)
Anthropic前研究员辞职示警:业界坚信AI可在2030年前灭绝人类
人工智能(AI)巨头Anthropic公司旗下的三位研究人员警告,开发AI的业界人士真心相信人工智能可以2030年前毁灭人类,其中一位研究人员考克森(Jacob Coxon)已辞职以示抗议。考克森9月9日(周三)在网上发文表示,他辞职是因为Anthropic和他的前雇主OpenAI皆忽视或对AI带来的威胁处理不当。 据《卫报》报道,「这两家公司(Open AI与Anthropic)都没有尽到应有的
越来越多的人工智能业内人士警告称人类可能灭绝
一些顶级人工智能公司的前员工表示,未来模型的潜力无异于杀死全人类。NBC新闻的克里斯汀·罗曼斯报道。
人工智能已经在损害人类生活。我们却让它先行一步
人工智能工业复合体正陷入混乱,此前其多名高管和工程师警告称,这项技术可能杀死部分或全部人类,甚至可能在2036年大选之前。这可能是真正值得警惕的理由,也可能只是高明的营销。无论如何,人工智能已经在通过美国政府所鼓励的环境破坏伤害人类。我们不需要十年就能看到影响。 如今名字颇具讽刺意味的美国国家环境保护局周一废除了拜登政府时期制定的要求化石燃料发电厂削减未来碳排放的规定。它还提议将否认气候变化作为政
关于AI末日的争论越来越离谱了。AI是一种产品,不是神。
人工智能要么治愈癌症,要么毁灭人类。这正是近日业界爆发的一场充满恐慌情绪的辩论中那种两极分化的核心论点。而事实很可能远比这平淡,风险也比一些领先AI实验室的研究人员想让你相信的更可控。这是来自一群罕见的跨党派科技专家、行业领袖和政策制定者的观点,他们公开反对极端的AI末日预测。他们强调,AI主要是一种技术产品,而非有感知的生命或神明。所以,放轻松。凭借我们已有的资源和结构,世界完全能够应对AI。首