搜索结果
法官裁定特朗普不能因批评以色列而驱逐学生或活动人士
一名联邦法官裁定，特朗普政府根据非公民大学生支持巴勒斯坦的倡导和批评以色列的言论，取消签证并启动驱逐程序的法律是违宪的。 法院认为，政府试图因国际学生的观点而将其驱逐出境，违反了宪法。 法官诺埃尔·怀斯（Noël Wise）作出这一裁决，被视为斯坦福大学学生报纸的胜利。该报纸曾报道，一些国际学生因担心被驱逐而不敢发声。 法官批评政府试图侵犯外国学生的言论自由权，并警告第一修正案可能陷入恶性循环。法
法官裁定鲁比奥基于言论的学生驱逐行为违反宪法
加州北区法官诺埃尔·怀斯（Noël Wise）是前总统乔·拜登任命的，他在斯坦福日报对国务卿马可·鲁比奥的诉讼中支持了斯坦福日报。
联邦法官否决鲁比奥基于言论的驱逐政策
通常来说，在特朗普政府下，驱逐出境的触发因素有几种。在过去的二十年左右，这些触发因素一直很明显：非法入境、签证逾期、犯下刑事罪行或临时保护身份被撤销的人，预计会成为联邦移民官员的目标。 然而，去年，国务卿马尔科·鲁比奥决定增加一个新的类别：那些从事政府不同意的政治言论的人可以被驱逐出境。 这项政策面临了一次重要的法律考验，不出所料，它失败了。Politico报道称，一名联邦法官周五宣布，特朗普政府
美国法官裁定特朗普驱逐亲巴勒斯坦学生的努力违宪
一名美国联邦法官裁定，唐纳德·特朗普总统的政府在试图惩罚批评以色列对加沙种族灭绝战争的国际学生时，侵犯了他们的宪法权利。 周五在加利福尼亚州，地区法官诺埃尔·怀斯严厉批评了美国国务院和国土安全部，因为这两个机构试图因受保护的言论而驱逐非公民。 怀斯在她长达90页的裁决中表示：“简而言之，在美国，言论自由属于人民，不是政府可以剥夺的。” 怀斯由前总统乔·拜登任命，她补充说，在美国，公开谈论政府及其领
法官裁定特朗普驱逐亲巴勒斯坦学生的努力非法
一名联邦法官裁定，特朗普政府试图驱逐表达亲巴勒斯坦观点的国际学生，侵犯了他们的宪法权利。
最新反对驱逐出境的法院裁决无视先例，将难以成立
贡献者的观点仅代表其个人，不代表《国会山报》立场。意见撰稿人马克·戈德费德。一位联邦法官在一份长达九十页的意见书中宣布《移民与国籍法》的两项条款违宪，而该意见书从未提及最高法院维持此类法律合宪性的判例。 近日，在《斯坦福日报》诉鲁比奥案中，加利福尼亚北区法官诺埃尔·怀斯裁定，政府不得基于“受保护的言论”驱逐外国访客或撤销其签证。她据此宣布该法中涉及外交政策驱逐和签证撤销的条款违宪。 她的意见认为，
法官裁定特朗普驱逐批评以色列的学生违宪
一名联邦法官裁定，特朗普政府试图驱逐批评以色列的国际学生违反了宪法。
法官裁定特朗普非法针对批评以色列的斯坦福学生
加利福尼亚州的一名联邦法官裁定，特朗普政府试图以批评以色列在加沙的战争为由驱逐国际学生，侵犯了他们的宪法权利。 这一裁决对斯坦福大学的学生报纸《斯坦福日报》来说是一次胜利，此前去年特朗普政府针对的学生也曾在另一起法庭案件中获胜。