搜索结果
中国真的在窃取美国公司的人工智能技术吗？
近两年来，Anthropic、OpenAI及谷歌等公司频繁指责中国企业不公平地挪用其人工智能技术。随着中国国家主席习近平本周访问华盛顿并与特朗普总统举行会晤，这一指控已成为双方会谈的焦点问题之一。 在外界对AI潜在风险的担忧日益加剧之际，两国领导人预计将就该技术的快速崛起展开讨论；与此同时，众多美国官员、科技高管及普通民众纷纷呼吁放慢发展步伐。虽然Anthropic和OpenAI等美国企业在AI竞
美国指责中国AI公司蒸馏美企，外交部回应
毛宁表示，具体的报告我没有看，但是我可以告诉你的是，中国人工智能的发展是高水平科技自立自强的成果，也得益于我们始终秉持共商、共建、共享和开放合作的理念，我们始终认为各方应当加强合作，推动人工智能开放包容、普惠、向善发展，服务全人类的福祉。 “我们希望美方能够认真地落实两国元首达成的重要共识，不要对中国进行不实的指责和抹黑。中美都是人工智能大国，应当加强合作。”毛宁说。
《人民日报》：人工智能不是大国的专利
对于美国指责中国人工智能（AI）企业对美开展“工业化规模”蒸馏，中共中央机关报《人民日报》称，人工智能不是大国的专利，坚决反对美国在AI领域推行科技霸权。 《人民日报》星期三（9月16日）发表署名“钟声”的评论文章，题为《技术问题政治化，美国霸权老套路》。 文章称，美方的指控于事无凭、于法无据，本质是将蒸馏这一业内正常的技术和商业问题政治化、工具化，并在实践中搞双重标准，再次暴露其在人工智能领域推
美财长放话：这是反制中国的一种方式
近日，美国财政部长贝森特再炒“中国AI偷窃论”。据《南华早报》9月16日报道，在美国众议院金融服务委员会一场听证会上，贝森特就人工智能安全争论发表了看法，一方面要应对人们对于能力日益强大的人工智能系统所带来风险的担忧，另一方面又要在争夺人工智能领导地位的竞争中保持美国相对于中国的竞争力。 马萨诸塞州民主党众议员斯蒂芬·林奇认为，如果超级智能无法得到控制，那么究竟是“好人”还是“坏人”开发出超级智能
胡锡进：美方是真急了，拿出要在AI领域“拼命”的那股邪劲
华盛顿对中国人工智能的快速发展是真的惊慌了，史无前例的惊慌。美国财长贝森特周二在华盛顿布莱巴特新闻活动上公开放出极端警告，“如果中国在人工智能领域获胜，明天就什么都没有了。”“如果他们在人工智能领域领先于我们，那么其他一切都将毫无意义。”他把一个意思刻意说了两遍。 外界有人分析，贝森特如此极端的表态，一部分用意是试图说服美国国内民众，消解各地居民反对在家门口兴建大型AI数据中心的抵触。美国媒体多次
美指责中国AI企业对美开展“工业规模”蒸馏，商务部回应
商务部新闻发言人就美发布中国人工智能企业美东时间9月8日，美国家安全局、网络安全与基础设施安全局、联邦调查局联合发布公告，指责中国人工智能企业对美开展“工业规模”蒸馏，获取美前沿模型能力，并向美企提出相关防御措施建议。请问中方对此有何评论？ 我们注意到有关情况。中方认为，美方所谓中国人工智能企业从事“工业规模”蒸馏美模型的指控，于事无凭，于法无据。美方此举，是将蒸馏这一业内正常的技术和商业问题政治
美：DeepSeek等6家中企，擅自蒸馏美尖端AI
▲ 美国与中国国旗。/，韩联社美国政府正式宣布，中国DeepSeek、阿里巴巴等人工智能（AI）企业迂回接入OpenAI、Anthropic等的AI模型，大量收集回答并用于开发自研模型。也就是说，中国企业把美国的尖端AI当作“课外老师”，以缩减研究、开发的成本与时间。 8日，美国国家安全局（NSA）、联邦调查局（FBI）、网“中国AI企业正在开展产业规模的、带有攻击性的恶意‘蒸馏（distilla
中美AI发展，各自有怎样的优势？
在新一轮中美经贸磋商中，人工智能成为议题之一。专家表示，当前中美AI发展路径各有侧重，未来双方可以围绕技术规则和安全风险展开更深入沟通。专家认为，包括“模型蒸馏”在内的一些行业实践，需要进一步明确边界和规则。只有把相关技术定义清楚，双方才有可能减少误解，并就具体问题展开技术性谈判。在安全方面，AI被用于扫描系统漏洞、强化网络攻击等风险也值得警惕。专家认为，中美可就相关高风险行为建立规则，避免AI技
美国称，中国的人工智能进展靠的是“蒸馏”。但事情真的这么简单吗？
本报道来自本周的《科技下载》简报。喜欢您看到的内容吗？您可以在这里订阅。 在美国与中国争夺人工智能霸权的竞争中，“蒸馏”已成为热门话题。 该术语广义上指利用另一个更先进模型的输出或答案来训练人工智能模型。在某些情况下，这一过程被视为有争议，因为较落后的实验室可能利用耗资数百万乃至数十亿美元打造的模型产物来设计具有竞争力的产品。 随着中国持续推出在某些领域可与美国竞争对手抗衡的高度先进模型，美国企业
英伟达CEO黄仁勋回应AI模型蒸馏争议：这是市场竞争行为
IT之家 9 月 29 日消息，英伟达（Nvidia）首席执行官黄仁勋（Jensen Huang）表示，AI 模型蒸馏 —— 也就是利用其他模型的输出结果来训练新模型，属于市场竞争行为；然而白宫方面却将该做法定性为盗窃。 IT之家注意到，美国财政部长斯科特 · 贝森特（Scott Bessent）曾在 7 月将蒸馏称作“盗窃”，并威胁要对利用这一手段从美国自研模型中汲取技术能力的海外公司实施制裁。
蒸馏美国AI模型反致国家数据外泄，深度求索与月之暗面遭网信办调查
路透社22日引述新闻网站The Information快讯报道，中国网信办已对知名人工智能科技公司深度求索及月之暗面进行调查，两家公司可能涉及在「蒸馏」美国AI模型的过程，让中国国家级数据外流。 美国AI巨头之一的Anthropic本月稍早惊爆，深度求索及月之暗面曾使用其语言模型Claude处理自家用户的请求，再将答案冒充成自己的成果。月之暗面旗下模型Kimi用户曾上传中国监视摄影机的视频资料，其
纽约客：当下人工智能竞赛的方向可能就是错的
本文原文刊发于纽约客，作者是Chang Che。 越来越多研究者提出，真正决定一项技术能否转化为国家经济和战略优势的，可能不是谁先完成突破，而是谁能更快、更深入地把技术应用到整个社会。 1884年，英国发明家查尔斯·帕森斯发明蒸汽轮机，大幅降低了大规模发电成本。英国此前还诞生了迈克尔·法拉第等电学先驱，从技术创新能力来看，当时英国似乎理应成为电气化时代的领先国家。 现实却完全不同。 帕森斯发明蒸汽
特朗普与习近平预计将讨论抄袭美国人工智能技术的指控
美国人工智能公司指控中国同行使用一种名为蒸馏的技术来增强自身系统。
“美国强迫世界选边站，但对多国而言，中国AI方案更具吸引力”
过去一年中国人工智能（AI）的快速进展，似乎让美国警觉到：这个世界第二大经济体，真有可能在日益胶着的科技竞赛中领先美国。9月26日，美国有线电视新闻网（CNN）刊文称，当前，美国在AI技术方面仍占据主导地位，并试图利用这一优势迫使世界各国选边。“不过，对于许多国家来说，中国的主张可能更具说服力。”文章提到，美国在AI领域的优势明显：有开创性的AI实验室、最先进芯片和资金雄厚的投资者。但中国的愿景对
马斯克：AI真正的挑战是电力，中国发电量大约是美国的3倍
9月29日，美国总统特朗普邀请马斯克、黄仁勋等科技巨头在白宫会面，并与6位科技巨头共同签署一份在特朗普看来“具有道德约束力”的协议。特朗普将这份协议比作宪法，称世界上最有影响力的一批人物签署了该协议，自己也以总统身份签字，并认为它构成了一种保护。在白宫“超级智能”活动上，马斯克、黄仁勋等分享了自己对AI的看法。被问及“美国如何赢得并保持领先”时，马斯克表示，AI真正的挑战是电力，美国需要大量电力和
中国也认为AI可能毁灭人类，但当务之急是先赶上美国
北京方面认为，AI是中美科技角力的主战场。在中国各地的政府机关和AI研究实验室里，迎头赶上。 美国还在为“AI或将在几年内毁灭人类”的警告忧心忡忡，AI是“新一轮科技革命的核心引擎”，也是中美角力的主战场。那些开发和监管中国顶尖AI模型的人，并不觉得他们已经造出了21世纪版的核武器，当美国还在不断精进自己的AI武器时，他们不会放慢脚步。并不是说中国官员没有意识到威胁。数年来，北京方面一直有规章制度
三张图看懂中美AI主导权之争
围绕快速发展的人工智能（AI），美国和中国正在席卷全球。在最尖端AI模型的开发方面，美国IT企业一直占据压倒性优势，但最近中国企业正在迅速追赶，中美AI性能差距正逐渐消失。AI主导权之争的最终走向有可能决定未来的经济增长乃至国际秩序。 （注）性能评估数据来自美国斯坦福大学《AI Index》。雷达图以美国Artificial Analysis截至8月底的数据为基础，将100作为最高值进
特朗普称AI唯一需要的“护栏”就是一位聪明的总统，这位总统正是在下
人工智能唯一需要的管控或“护栏”就是一位强大且睿智（高智商！）的总统，而美国恰恰拥有这样一位总统，而且实力超群！ 特朗普政府已经阻止了那些搞人工智能的“人”——比如现在装成“完美小天使”的达里奥（Anthropic公司的！）——去做坏事或可能带来危害的事，而且我们将继续这样做！我们已经掌握了针对这些公司的巨大刑事执法权和监管权！ 针对人工智能和数据中心，正上演着一场病态的阴谋，而唯一为此感到高兴的
中国的成功正迫使美国重新思考AI战略
《外交政策》杂志8月27日刊发了美国无党派智库史汀生中心战略远见中心研究员罗伯特·A·曼宁和朱莉娅·内赫的文章，题为《中国的成功正迫使美国重新思考AI战略》。中国AI企业月之暗面推出的开放权重模型Kimi K3，在能力上已接近美国前沿封闭模型，引发美国AI业界震动。文章认为，美国长期押注AGI、封闭模型和对华技术遏制，而中国则更重视开放模型、低成本部署和全球扩散。与此同时，AI失控及网络安全风险不
中国也有AI焦虑：全民拥抱新事物背后 工作岗位和社会稳定面临新挑战
在美国，围绕人工智能的担忧正从失业、行业被颠覆以及学生利用AI作弊等现实问题，逐渐扩展到人工智能最终是否可能威胁人类生存的更深层次讨论。与此同时，中国社会表面上似乎对AI更加积极，政府也在持续推动人工智能进入经济和社会的各个领域，但大量中国普通劳动者同样正在经历由AI带来的不安：他们担心自己的工作被机器取代，担心个人数据被用于训练AI复制品，也担心自己多年积累的专业技能迅速失去价值。这种局面让中国
外媒：中国AI赢得“全球南方”的真正原因
美国《外交政策》杂志9月21日发布分析文章《中国AI赢得“全球南方”的真正原因》。文章认为，中国AI模型正在凭借开放权重、低成本、高灵活性和本地化能力，在全球南方形成独特竞争优势。与美国封闭式AI模式相比，中国开放权重模型允许当地开发者自行部署、调整和二次开发，更适应电力、算力和资金受限的市场环境。同时，中国AI对东南亚等地区语言的适配能力，也降低了本地化应用门槛。文章指出，这种“提供积木、由当地
特朗普泼脏水：要是这样，“机密”就泄露给中国了
据《南华早报》9月30日报道，美国总统特朗普周二又无端臆测，如果与中国合作应对人工智能（AI）风险，会削弱美国在这一快速发展技术领域的领先地位。“谁赢得超级智能，谁就赢了。你会有一个赢家和一个输家。”特朗普周二上午表示。他声称，美国目前领先于中国等其他国家，为了维持这个局面，必须按照自己的方式行事。近几周来，要求美国和中国开展合作、共同应对人工智能风险的呼声日益高涨。此前，美国公司OpenAI和A
胡锡进：阿莫迪要让AI前沿减速成为束缚中国AI发展的牢笼
老胡看到科技圈内一些人顺着阿莫迪公开声明的思路往前走，认为这是在从人类角度预防AI风险。我很尊敬那些朋友，并且也相信阿莫迪有通过AI前沿减速消除风险的动机。然而，他在做这件事时，无疑延续了对中国的敌意。他要把AI前沿减速同时做成束缚中国AI发展的牢笼，他这个目的是公开的，而且强烈的。 他的声明把话说得非常清楚了，他要求美国政府进一步禁止向中国出售高性能AI芯片和半导体制造设备；严厉打击其他国家企业
科技政策专家谈华为芯片发展与中美人工智能差距
奥尔布赖特石桥集团的保罗·特里奥洛讨论了华为的替代芯片发展路径、中国在先进光刻技术方面的进展，以及中国人工智能模型追赶美国领先者的速度。30分钟前