特朗普当众致电黄仁勋：AI危险论是"骗局"，数据中心重要性超过互联网

英伟达首席执行官黄仁勋在All-In峰会上演讲时，接到了一个无法拒接的电话，电话来自美国总统特朗普。 黄仁勋在台上接到了特朗普的电话。黄仁勋当场将电话调至免提模式，让现场观众同步听到通话内容。我和好朋友们一起在台上。 特朗普电话中将AI危险论斥为"骗局"，并将放缓AI发展的呼声定性为政治操弄，“我们绝不会让他们得逞”。您说得对。我们绝不会让这种事（AI放缓）发生。随后人群中爆发出热烈的掌声。然而，

OpenAI首席执行员下周赴安理会作简报

阿尔特曼下周将到联合国安理会进行简报。（图：路透社） （华盛顿19日法新电）OpenAI周五表示，该公司首席执行员阿尔特曼将于下周在联合国大会期间，向联合国安全理事会作简报。 此次会议由国安理会轮值主席国的法国组织召开，此前该行业的主要参与者曾表示，出于安全考虑，可能有必要放缓人工智能的发展步伐。 随着人们对这项快速发展的技术所带来的危险的担忧日益加剧，联合国秘书长古特雷斯周三呼吁采取协调一致的国

人工智能的缔造者们曾做出一个选择。如今，他们称之为命运。

最近，曾担任特朗普人工智能行动计划首席架构师的迪恩·鲍尔（Dean Ball）发表了一份“忏悔录”，承认自己曾淡化他明知可能“对人类造成非常非常糟糕后果”的人工智能技术的风险。他发表这篇论文的契机是人工智能失控能力的披露，今年夏天发生的一起令人震惊的事件就证明了这一点：OpenAI内部的一款实验性应用程序对一家名为Hugging Face的公司发动了未经授权的网络攻击。 鲍尔的道歉贯穿始终的一个论

美国人工智能领袖警告联合国：若无全球应对可能面临危险

OpenAI负责人萨姆·奥特曼周三告诉联合国安理会，人工智能的发展使其“好处更加切实，但风险和代价也更加迫在眉睫”。

萨姆·奥尔特曼称OpenAI在传达AI益处方面失策

OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼表示，顶级人工智能开发者在传达技术益处方面表现不佳，这使得该行业容易受到世界各地社区日益强烈的反对。 “我认为整个行业在这方面做得非常糟糕，”奥尔特曼周四在接受电视台采访时表示。“我认为我们自己做得也不好，可能比一些公司好，比另一些公司差。”硅谷在为其支持人工智能的大规模数据中心计划上面临越来越多的反对。根据研究机构Data Center Watch的数据，今年

联合国秘书长呼吁全球合作为人工智能设立护栏

（联合国17日新华电）联合国秘书长古特雷斯周三（16日）呼吁全球协同行动，为人工智能（AI）设立护栏。 在今年联合国大会高级别周开始前举行的记者招待会上，古特雷斯说，人工智能具有巨大潜力，但近来越来越多的人工智能开发者警告，其开发速度超出人类对风险的认知。有的开发者呼吁暂停开发人工智能，有的呼吁设立护栏。各国不能无视这些担忧。 古特雷斯说，各国政府首先必须负起责任。由于人工智能发展及其所带来的风险

Jeffrey Sachs：特朗普面对AI危机就如盲人引路

美国总统所展现的，是一种将我们所有人置于严重危险之中的根本性无能。 周日，美国总统站在爱尔兰克莱尔郡的一座高尔夫球场上，被问及他打算如何应对我们这一代人所面临的最严峻科技警讯。美国正在击败中国。「我们在人工智能（AI）领域领先中国。我们是世界上最先进的国家，坦白说，我希望维持这种局面，因为谁掌握了AI，谁就赢了。」「有许多不该炒作这件事的负面势力在炒作，而且他们炒作的都是根本不会发生的事情。」 试

黄仁勋G20发言：不要对人工智能过度恐惧和监管

周三，英伟达首席执行官黄仁勋敦促二十国集团领导人拥抱人工智能基础设施和应用，并警告称，对人工智能过度的恐惧或监管可能会使各国错失下一次重大技术革命的机遇。在北卡罗来纳州举行的二十国集团创新部长级会议上，黄仁勋表示，各国应将人工智能基础设施视为与电力、道路和互联网一样，是对其经济至关重要的基础。 “每一个国家都必须建设基础设施，以此支撑本国经济发展。” 黄仁勋表示。 他提出，本土人工智能基础设施能够

特朗普：悲观势力过度强调AI风险

在围绕生成式人工智能的失控和滥用的担忧日益加剧之际，美国总统特朗普9月13日称存在一些过度强调AI风险的“悲观势力”，对过度讨论开发监管的情况进行了牵制。 特朗普强调必须在与中国的竞争中持续保持优势，表示“在AI竞争中获胜者将成为赢家”。他在访问爱尔兰期间对记者作出回应。 特朗普表示，“不会发生的事情”正被视为问题，对安全性担忧持否定态度。他还指出“也可以采取安全措施”。 美国国家经济委员会主席哈

以关切为伪装的杠杆：大型科技公司想要一个受政府保护的人工智能垄断

关键信息：本文由菲尔·克莱因（Phil Kline）撰写。OpenAI的首席执行官萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）在2026年9月23日星期三于联合国总部举行的第81届联合国大会期间，出席了关于人工智能的安全理事会会议。 萨姆·奥尔特曼及其团队最近多次警告称人类可能会“失去对未来的控制权”，而媒体对这些警告的反应往往是肤浅且短视的（即媒体将这些警告视为无足轻重的警告）。然而，这些警告其实是在

人工智能：改变人工智能进程的10天

多年来，打造更强大人工智能的竞赛一直遵循硅谷的“速度优先、破坏一切”理念。 但在为期10天的一系列连续事件中，最大的AI实验室发现自己陷入困境，因为他们自己的创造开始威胁到人类本身。 一位Thropic研究员辞去公司，警告称AI发展的速度构成了生存威胁，可能在十年内实现。 另一位该公司的研究员表示，人类灭亡的可能性超过10%。报道称，有成群的AI代理人正在勾结在一起，突破计算机系统并规避安全措施。

“AI可能毁灭人类”喊到安理会上，若真发生会多恐怖？

美国AI顶流公司Anthropic的CEO达里奥·阿莫代伊周三对联合国安理会说，他对自己造的东西感到害怕。他在一个视频发言中把之前AI可能失控的警告做了打包升级。周三安理会举行的是“人工智能与国际安全”高级别会议，阿莫代伊在受邀发言中，将AI的风险定性从“技术问题”拔高到“全球安全威胁”。他说：“如果管理不当，我甚至认为AI可能成为全人类的风险。”一个造AI的人在世界最高安全论坛上迎合AI可能“杀

“SaaSpocalypse”（Salesforce的危机）已经结束。那么，Salesforce现在将如何在一个人工智能（AI）主导的时代中实现持续发展呢？

“SaaS末日”或许已经结束，但华尔街钟爱的商业模式可能也随之终结。这是我们本周在旧金山举行的Salesforce颇具影响力的Dreamforce大会上得出的重要结论之一。这家企业软件巨头在会上详细阐述了其在不断演变、以AI为核心的企业格局中蓬勃发展的计划。为“这个”功能用一个应用、为“那个”功能再用一个应用的日子正在消逝。 然而，存储在Salesforce应用中的所有客户数据的价值只会不断上升，

存在主义恐惧如何影响关于人工智能的争论

一些专家担心，激烈的言论使公司难以承担责任，并阻碍了应对环境影响和失业的尝试。当前一轮对人工智能的恐慌是基于这样一种信念：该技术已经脱离了人类的控制，在最近的几起事件中按照自己的意愿行事。对于一些幻灭的人工智能研究人员以及领先人工智能公司的一些高级员工来说，这是人类文明面临真正威胁的早期迹象。 但该领域的其他专家正在反驳，声称此类言论允许公司回避对其技术对现实世界影响的责任。批评者认为人工智能对环

特朗普下周拟在白宫召集AI行业高管

人工智能（AI）安全和监管，这场源于对人类命运严峻警告的辩论，已在华盛顿和硅谷内部形成了两大阵营——以美国总统特朗普为首的“激进发展派”，以及以“AI三巨头”为首的“慢节奏派”。 AI安全引爆舆论这场舆论风暴最初是由Anthropic的研究员Jacob Coxon引发的。他上周宣布辞职，并指责该公司及其主要竞争对手OpenAI的行为不负责任。曾先后在这两家公司担任研究员的Coxon在X网站上发帖称

科技CEO的危言耸听转移了人们对AI真实且已存在危害的注意力

过去一周，包括OpenAI的萨姆·奥尔特曼、Anthropic的达里奥·阿莫代伊和SpaceX的埃隆·马斯克在内的多位顶尖科技高管，加入了硅谷一众末日论者的行列，敦促放缓人工智能的发展。 他们说，这些高管担心人工智能工具会过快变得过于强大，并对人类构成生存风险。 为什么三位身家数十亿的科技公司首席执行官会一致认为，他们公司正在开发的技术可能过于危险？ 硅谷的霸主们真的认为前沿人工智能模型有可能像A

纽约时报观点版：大科技公司曾经愚弄过美国，但这次就不会那么顺利了

围绕数据中心爆发的民众反对浪潮来得如此突然，以至于政客们争先恐后冲到队伍最前面，仿佛连手里的草叉都要绊倒自己。 换作大多数行业，此时恐怕早已启动危机公关，甚至开始反思自身。但人工智能公司似乎决心继续全速向前，打造自己想要的未来，哪怕最终只有他们自己想要这样的未来。 人们对数据中心的愤怒，其实很难说只是因为环境影响。这些建筑一直都是吞噬水资源、消耗大量电力、砍伐森林的碍眼设施。然而最近公众对数据中心

特朗普连发多帖怒怼“AI恐慌骗局”，“AI统治世界、毁灭人类”以及一切其他邪恶之事，纯属骗局。

不要扼杀这只“下金蛋的鹅”。“AI和数据中心将成为历史上最伟大的经济发展引擎——比石油、黄金、钻石甚至互联网都更强大。” “激进左翼民主党人炮制的‘AI骗局’让人想起不久前他们炮制的‘全球变暖骗局’，当时他们声称所有人都会死于极端高温。结果如何？” 特朗普回应AI巨头对安全的担忧，称有很多负面势力在炒作安全问题，他们不应该炒作。 众议院议长约翰逊在接受CNN采访时表示，“如果国会贸然召开紧急会议试

人工智能会抹去我们的羞耻感吗？

断层线 科技世界长期以来一直由那些反传统的人所主导，他们对于是非的观念自觉与大多数人不同。 在本系列的第一部分中，我探讨了羞耻感作为一种方式，使群体能够在没有明确国家干预的情况下调解和执行社会规范。但硅谷出现了一种新兴的福音，它挑战了美国羞耻感的边界和机制。当全球数百万人类每天花数小时与机器人交谈时，会发生什么？是谁教会了那个机器人分辨是非？是谁让它感到羞耻？ 假设有一种疾病、一个怪物、一场战争或

特朗普的狂人日记

美东时间9月14日，美国总统特朗普（Donald Trump）在Truth Social平台发文称，人工智能需要的唯一护栏就是一个强大且高智商的总统，美国恰恰就有这样一位总统，而且绰绰有余。 且不说特朗普是否真的强大且高智商，将自己称为一个国家的人工智能安全需要的唯一护栏，足可见他的智商捉襟见肘。因为，国家人工智能安全绝不应该押注于个人，而应该诉诸于制度，这是国家治理的基本逻辑。特朗普逞个人英雄主

我们是否都注定要灭亡？

很难准确诊断一个想法如何在现代文化中实现逃逸速度，但在过去一周左右的时间里，关于人工智能的长期末日警告终于蔓延开来。突然之间，人们开始问有关人工智能的问题--在华尔街、国会的朋友中--从“我的工作多快？”转变为“我的工作？”到“我们还能活多久？”引发的事件是一位软件工程师给后者添加了一个数字。 最近从Claude的制造商Anthropic辞职的雅各布·考克森（Jacob Coxon）上周在X上的一

在科技之国的中心，选民对AI产生警惕

在科技产业的重心地带，选民们对人工智能持负面态度。根据 Politico 及其合作伙伴的最新民意调查，绝大多数加州选民认为先进的人工智能可能对人类构成威胁。 加利福尼亚州萨克拉门托——即便是硅谷的“后院地区”，也在为人工智能带来的潜在风险做好准备。 根据 Politico 及其合作伙伴的最新民意调查，加州选民对人工智能普遍持悲观态度，他们认为这项快速发展的技术对人类构成了严重威胁。这种担忧在加州这

人工智能安全辩论

关于人工智能（AI）前景的左派内部分歧

这篇文章由纽约市美国民主社会主义者协会（NYC DSA）的技术行动工作组撰写，该工作组专注于为该分会（全美最大的分会）处理技术监管问题。这篇文章在Instagram上获得了超过2.5万个赞。但并非所有人都认同这一观点。一条评论写道：“这种观点既可怕又危险。”另一条评论则写道：“有时敲响警钟是合理的。”随着政客们争相了解人工智能安全问题，美国左翼内部正出现意识形态分歧。其核心争议之一是：是否应该相信